В один из апрельских вечеров 2016 г. на втором этаже терминала «D» аэропорта Борисполь проходила процедура регистрации пассажиров на рейс № PS0085 до Запорожья. Обычная рутина. пока работники службы безопасности аэропорта не обнаружили в сумочке одной из пассажирок предмет, который явно требовал наличия у «физического лица» соответствующего разрешения на его хранение, ношение и перевозку.
Дамский аксессуар
Это было небольшое двуствольное стреляющее устройство, известное во многих странах как keychain gun или key fob gun — из-за своего некоторого сходства с брелоком для ключей.
Неважно, как он попал к гражданке Ф., 1975 г. р., и о чем (или чем) она думала, собираясь пройти с ним контроль службы безопасности аэропорта. А вот с какой целью она его носила с собой — в общем-то, понятно. И потому давайте поговорим немного о самом предмете.
Компактное устройство размером всего 77,4х29,5х16 мм (без учета кольца) состояло из двух основных частей — блока стволов и блока ударно-спускового механизма. Соединялись они креплением типа «ласточкин хвост» и фиксировались подпружиненным стопором, расположенным между патронниками. Длина блока стволов составляла 30 мм. Патронники у этого образца были рассчитаны на патроны 9 mm Р.А. За патронником канал ствола сужался до 7 мм. Ударно-спусковой механизм имел два ударника и две спусковые кнопки. Взведение ударников осуществлялось тягой, которую необходимо было отвести назад с помощью закрепленного на ней кольца. На заднем конце тяги с помощью того же кольца была закреплена втулка с боковыми выступами, которая выполняла функцию предохранителя: в зависимости от поворота кольца она позволяла либо не позволяла тяге взвода (и, соответственно, ударникам) достичь переднего положения для накола капсюлей патронов. Крышка корпуса УСМ крепилась сзади двумя боковыми винтами. Блок стволов и корпус УСМ с крышкой изготавливались из алюминиевого сплава, все остальное — из стали. Пожалуй, это все.
В патронниках были патроны с маркировкой S&B 9 mm P.A. Blanc, снаряженные черными резиновыми пулями — так называемая «черная резина». А ограничительные элементы в каналах стволов, понятное дело, отсутствовали.
Но изначально эти стреляющие устройства выпускались в двух вариантах: для стрельбы 8-мм и 9-мм газовыми патронами и запуска 15-мм сигнальных ракет с насадкой от газового пистолета.
Серьезный повод для беспокойства
Такие стреляющие устройства и в аэропорту Борисполь, и в разных городах Украины изымались и ранее. И вообще, предмет сей в определенных кругах имеет практически мировую известность.
В сентябре 1997 г. в одном из аэропортов Великобритании у пассажира было изъято аналогичное стреляющее устройство. Затем — Австралия, Греция, США. Серьезное беспокойство вызвало то, что в некоторых случаях пассажиры с таким стреляющим устройством проходили «несколько элементов контроля аэропорта». Сотрудники службы безопасности, которые осуществляли контроль, просто не воспринимали его как оружие по «рентгеновскому образу» — или даже когда пассажиры при посадке в самолет выкладывали ключи, монеты и другие металлические предметы в специальные корзины, которые не пропускаются через рентген или металлоискатели.
«Оса», изъятая в 2008 г. в Днепропетровской области — ограничитель удален только в левом стволе
В мае 1998 г. службы безопасности аэропортов по всему миру получили предупреждение Интерпола об этих «брелоках». Выяснилось, что часть их пользователей, а следом и криминалисты, довольно быстро сообразили, что конструкция 8-мм образца без особых проблем трансформируется для стрельбы патроном 7,65 мм «Браунинг» (.32 ACP). Как сообщал Интерпол, по данным американских экспертов пули .32-го калибра при стрельбе из такого «брелока» могут наносить смертельные ранения на расстоянии до 20 ярдов (18 м).
Появлялись сообщения в The New York Times, BBC News, CNN и т.д. Интерес к теме средств массовой информации подогревала криминальная хроника. Кстати, в отличие от Интерпола и американцев, британцы сообщали об использовании патронов 6,35 мм «Браунинг» (.25 ACP).
Криминальные хроники
В 2005 г. в Манчестере, Великобритания, 19-летний парень смертельно ранил себя в голову, демонстрируя такой «брелок» в ночном клубе. В декабре 2007 г. некто Марк Генри, 27 лет, в одном из ночных клубов в лондонском Сити вступил в конфликт с неким Yaw Darko Kwakye, 24 лет, по поводу особы женского пола, известной им обоим. Кто кому предложил «выйти» — неизвестно, но на улице оказалось, что у стороны Yaw Darko Kwakye явный численный перевес. Однако все решилось благодаря «брелоку», выстрелами из которого Марк Генри ранил в плечо своего оппонента. Обе стороны в спешке покинули место происшествия. Тем не менее, довольно быстро выяснилось, что пуля ввиду отсутствия полноценного ствола (судя по опубликованным фото, это был вариант с резьбой под 15- мм насадку для сигнальных ракет) имела невысокую скорость полета и при этом переворачивалась, угодив в плечо плашмя. Когда стало ясно, что рана нетяжелая, «сторона» Yaw Darko Kwakye вернулась обратно и разбила окна и фары автомобиля, брошенного убежавшим Марком Генри. Британская Фемида отнеслась к этому происшествию весьма серьезно: Марк Генри получил девять лет тюрьмы.
Примечательно, что в этих случаях завсегдатаи ночных клубов, у которых и ранее случались проблемы с законом, имели при себе именно такое оружие. Это только в голливудских боевиках можно без проблем разгуливать по ночным клубам с увесистыми «Кольтами» и «Береттами».
Менее известны происшествия со стреляющими «брелоками», имевшие место в странах, которые не входят в «золотой миллиард».
клон «Осы» неизвестного происхождения
В декабре 2010 г. в одном из судов Стамбула рассматривалось уголовное дело об убийстве. На скамье подсудимых под охраной жандармов находился некий Mehmet Emin Soylu. Но не все в зале намеревались дождаться приговора суда. Неожиданно один из присутствующих приблизился к подсудимому и резко направил в его сторону руку с небольшим блестящим предметом, в котором вроде бы не было ничего угрожающего. Однако в следующее мгновение прозвучали один за другим два выстрела. Подсудимый был тяжело ранен: одна из пуль калибра 6,35 мм попала ему в левый глаз. Стрелявшим оказался некто Hasan ?ok?z, который тут же был задержан стражами порядка. Когда его сажали в машину, он, еще не зная, что раненый выживет, так пояснил свой поступок присутствовавшим на процессе журналистам: «Он убил моего брата, я убил его, такая вот история».
Для того чтобы достичь свой цели в зале суда в присутствии вооруженных охранников, Hasan ?ok?z решил использовать старый известный способ — замаскированное оружие. Им оказался все тот же стреляющий «брелок». На опубликованных снимках видно, что при сохранении общей концепции оружия он несколько отличается конструкцией — и, судя по всему, изначально изготавливался для стрельбы патронами .25 АСР. Поэтому есть основания предполагать, что этот «брелок» имеет иное происхождение, чем описанные выше 8- и 9-мм газовые варианты и их переделки. Однако такой тип этого стреляющего устройства стал довольно раскрученным брендом, и часто таким «брелокам» ошибочно приписывают один и тот же источник происхождения.
«Оса» Виктора Стаева
Создателем стреляющего устройства «Оса» является болгарский конструктор Виктор Стаев (Staev). Это никогда не было тайной, поскольку его изделие в свое время часто представлялось на различных международных выставках, а сам создатель за свои разработки даже получал почетные награды: как, например, в Питтсбурге в 1997 г. и в Нюрнберге в 2000 г. Кстати, эта «Оса» не имеет никакого отношения к появившемуся позднее, в 1999 г., российскому 18- мм бесствольному пистолету ПБ-4 «Оса».
В начале 1970-х гг. Виктор Стаев учился в военной школе в г. Шумене со специализацией на ракетах средней дальности действия. В 1972 г., когда ему было 19, Стаев разработал проект пистолета-пулемета на основе советских ППС и ППШ, за что получил пять дней отпуска. Спустя три года он предлагает оригинальный концепт огнестрельного оружия без использования традиционных патронов. Специальный магазин вмещал 60 пуль. Для стрельбы использовался некий «жидкий порох» (болг. — «течен барут»), который располагался в полости приклада. Одной зарядки «жидкого пороха» было достаточно, чтобы выстрелить 300 пуль. Как утверждает сам конструктор, оружие обеспечивало высокую начальную скорость снаряда — 1200-1400 м/с. Однако отправленная «наверх» патентная заявка исчезла бесследно.
В 1978 г. у Стаева возникли проблемы с законом: его приговорили к трем годам условно с испытательным сроком в четыре года за незаконное хранение коллекции оружия. После этого Стаев на какое-то время занялся иной деятельностью.
А в 1997 г. хитом на оружейном рынке Болгарии стал стреляющий брелок «Оса». Тогда же Виктор Стаев запатентовал его в Болгарии. Изначально автор реализовывал идею компактного, легкого и малозаметного стреляющего устройства для самозащиты. Ни Стаев, ни производители «Осы» никогда прямо не говорили о том, что это замаскированное оружие, с самого начала позиционируя его как незаменимое и удобное средство самообороны, которое может успешно заменить брелок для ключей. Именно так это изделие воспринималось повсеместно — как предмет, похожий на брелок либо на пульт управления автосигнализацией. В подавляющем большинстве стран не приветствуется тот факт, когда подобные изделия, похожие на что-то другое, предлагаются для гражданского рынка, да еще и с «потенциалом», превышающим заявленные производителем возможности. К 2000 г. даже в Болгарии у производителей «Осы» начались проблемы.
В местной прессе компания, первоначально занимавшаяся производством «Осы», указывается то как Milteks, то как Milex Bulforce Group. Но для нас это неважно. Интереснее другое. В 2000 г. в одном из интервью местной прессе Стаев высказал претензии в адрес первого производителя «Осы», которые заключались в том, что он получил едва ли половину причитавшегося ему авторского вознаграждения. Как установила болгарская полиция, производители «Осы» при заявленном объеме выпуска 10 тысяч единиц в результате ряда манипуляций в реальности выпустили продукции в два раза больше. В Болгарии эти изделия продавались свободно и не подлежали номерному учету. Появились и другие фирмы, которые стали изготавливать аналоги «Осы» — с нарушением, как утверждал Стаев, его патентных прав.
Виктору Стаеву пришлось дорабатывать «Осу» в соответствии с изменившимися требованиями к таким изделиям и искать нового производителя. Им стало предприятие Robotika из г. Велинграда, которое традиционно занималось выпуском медицинской и лабораторной техники. Компания освоила производство нового образца «Осы», а также другой разработки Стаева — 8-мм газового пистолета-пулемета Bulfors.
Давайте внесем ясность
Повышенное внимание из-за рубежа к работе Виктора Стаева в конце 1990-х гг. прошлого века произвело небольшую сенсацию в болгарском обществе. Репортажи в местной прессе изобиловали эпитетами «световно известната», «световно признати открития», «златни изобретения» и прочее. Тут не мешало бы внести некоторую ясность — и совсем не по поводу того, что львиная доля этой славы сомнительна.
Следует признать, что Виктор Стаев грамотно и рационально реализовал идею компактного двуствольного устройства для стрельбы газовыми патронами, предназначенного для скрытого ношения — гораздо успешнее, чем его предшественники; ведь сама эта идея значительно старше и родилась совсем не в Болгарии.
В 30-х годах прошлого века в США и Европе появились компактные устройства для стрельбы газовыми патронами в виде «самопишущих» ручек или цанговых карандашей. Да, именно так появились так называемые pen gun или «ручки-пистолеты» — как альтернативное средство самообороны для гражданского рынка. И лишь во время Второй мировой войны на них обратили внимание специалисты по тайным операциям. Но им требовалось огнестрельное оружие. Причем не только для своих агентов, но и для заброски силам Сопротивления в оккупированных странах Европы.
Первой стала британская стреляющая ручка Welpen калибра .22 LR, разработанная в так называемой лаборатории Невитта Управления специальных операций (Special Operations Executive, SOE). Но выпущено было лишь около 100 штук Welpen. Со временем эта модель была заменена более удачной Enpen MkI того же калибра, разработанной Royal Small Arms Factory в Энфилде и выпускавшейся до 1944 г.
Американское Управление стратегических служб (Office of Strategic Services, OSS) в 1942 г. разработало одноразовый стреляющий «карандаш» калибра .22 LR, который после выстрела выбрасывался. Сначала он назывался «Скорпион». В 1943-1944 гг. это оружие выпускалось уже в пяти модификациях под наименованием Stinger. Всего их было произведено около 40 тысяч штук.
После окончаний войны у спецслужб не пропал интерес к такому оружию, периодически появлялись новые образцы — как, впрочем, и на рынке гражданских средств самообороны.
Трудно сказать, кто и где впервые предложил соединить две стреляющие ручки в одну конструкцию. Мотивация понятна: два выстрела лучше, чем один, даже если они газовые. Но так как речь уже не шла о каком-либо сходстве с пишущими приборами, скрытность и удобство ношения обеспечивались лишь малыми габаритами стреляющих устройств.
Здесь представлена пара «винтажных» американских изделий такого типа. Одно из них — Big Brother Double Barrel 38 Tear Gas Pen Gun калибра 9 мм — разработано еще в конце 60-х — начале 70-х гг. прошлого века неким Willison L. Lower, владельцем небольшой фирмы Duffield Machine Shop, Inc. из штата Нью-Джерси. Рядом — более поздний пластмассовый 9 mm Guard Tear Gas Protector, родом также из США.
Трудно сказать, сам ли пришел Виктор Стаев к концептуальной идее такого стреляющего устройства, ведь сегод няшнего Интернета с «великим Гуглом» у него в 1997 г. точно еще не было. Но следует признать: нередко к одной и той же рациональной идее разные люди приходили разными путями.
Впрочем, в Европе в свое время было одно громкое дело, о котором болгарин Виктор Стаев вполне мог слышать.
Ликвидатор
Богдан Сташинский, 1931 г. рождения, уроженец села Борщовичи на Львовщине, в 1950 г. был завербован органами госбезопасности СССР и с 1951 г. принимал участие в борьбе с подпольем ОУН. В 1952-1954 гг. проходил интенсивную специальную подготовку в Киеве. Затем работал в Польше и ГДР, выполнял задания на территории ФРГ. Награжден орденом боевого Красного знамени. 12 августа 1961 г. перебежал вместе с женой, гражданкой ГДР Инге Поль, в Западный Берлин, где сдался полиции и сознался в совершенных им убийствах лидеров ОУН Льва Ребета и Степана Бандеры. Последовавший процесс сильно раздражал руководство СССР, поскольку в Советском Союзе два года утверждали, что Бандеру убили свои же соратники-националисты якобы вследствие внутренних конфликтов.
На суде, который проходил в г. Карлсруэ, было установлено, что 12 октября 1957 г. в Мюнхене, в здании на Карлплатц, где размещалась редакция журнала «Український самостійник», Сташинский убил писателя Льва Ребета, одного из лидеров «Заграничной ОУН», или ОУН(з). Преступление было совершено с использованием специального стреляющего устройства, выбрасывающего струю раствора цианида калия (по другим источникам — синильной кислоты). Сам стрелок перед использованием оружия должен был принимать специальное противоядие.
Американский журналист Джон Стил (John L. Steele), который лично беседовал со Сташинским, в 1962 г. в одном из сентябрьских номеров еженедельника Life так описывал произошедшее: «Лев Ребет выходил из трамвая поблизости от места работы. Сташинский с завернутым в газету цилиндром, предохранитель которого был спущен, быстро опередил Ребета. Он стал подниматься по винтовой лестнице. На втором этаже Богдан услышал шаги внизу. Он повернулся и начал спускаться, держась правой стороны, чтобы Ребет прошел слева. Когда жертва была на пару ступенек ниже, Сташинский выбросил вперед правую руку и нажал спуск, выпустив струю прямо в лицо писателю. Не замедляя шаг, он продолжил спускаться и услышал, как Ребет упал, но не обернулся. Выйдя на улицу, Сташинский зашагал в сторону канала Кегльмюльбах, где выбросил пустой цилиндр в воду».
Медики не установили на теле Ребета признаков внешнего воздействия и назвали причиной смерти сердечную недостаточность.
Перебежчик
В январе 1959 г. Сташинский снова приезжает в Мюнхен с заданием выследить и ликвидировать некоего Штефана Поппеля. Под этим именем в Мюнхене на Крейтмайрштрассе, 7, почти не скрываясь, жил Степан Бандера. Сташинскому хватило еще четырех поездок в Мюнхен для подготовки убийства. Способ устранения жертвы был тем же.
15 октября 1959 г. Сташинский с помощью изготовленного ключа проник в подъезд, в котором жил Бандера. Подняться по лестнице помешали посторонние, чьи голоса были слышны сверху. И тут дверь подъезда открыл Бандера. Джон Стил пишет: «Сташинский прошел несколько шагов по вестибюлю, а Бандера, успевший вытащить ключ, придерживал дверь ногой для него. Сташинский взялся одной рукой за дверь, повернулся к Бандере и спросил по-немецки:
— Что, не работает?
Бандера посмотрел на него и ответил:
— Нет, все в порядке.
Сташинский поднял свое оружие, завернутое в газету, и выстрелил из обоих стволов прямо в лицо жертве».
Затем Сташинский быстро покинул подъезд и, проходя мимо канала, опять выкинул стреляющее устройство в воду.
Однако в этот раз все прошло не так гладко, как в случае с Ребетом. Бандера закричал, на крик выбежали соседи. Кроме того, выстрелы были совершены со слишком близкого расстояния, и на лице Бандеры остались следы — в том числе рассечения тканей осколками ампул с ядом. Бандера умер по дороге в больницу. Но в этот раз вскрытие показало, что лидер ОУН был отравлен.
В октябре 1962 г. на судебном процессе Сташинский заявил, что убийство Бандеры планировалось замаскировать под сердечный приступ. И только после того, как скрыть факт преступления не удалось, в СССР стали ут верждать, что это результат внутренних конфликтов в украинской политической эмиграции.
Суд приговорил Сташинского всего лишь к восьми годам заключения, поскольку, будучи лицом, непосредственно и наказуемо совершившим преступное деяние, исходя из установленных обстоятельств, он был признан лишь пособником, а не основным субъектом преступления. А мировые СМИ еще задолго до приговора обвиняли руководство Союза в убийстве политических оппонентов. Это был серьезный международный скандал.
Сташинский отсидел лишь половину срока, после чего исчез. Куда? В СССР считали, что ответ на этот вопрос знают только в ЦРУ.
Лаборатория 12
Орудия убийства, использовавшиеся для устранения Ребета и Бандеры, так и не нашли. Уже упоминавшийся Джон Стил так описывает со слов Сташинского оружие, применявшееся в первом случае: «Этот алюминиевый цилиндр имел 3/4 дюйма в диаметре и около 6 дюймов в длину и весил меньше 200 г. Начинкой служил жидкий яд, герметично запаянный в пластмассовой ампуле. Яд не имел ни цвета, ни запаха. При нажатии цилиндр выстреливал тонкую струю жидкости».
Оружие для убийства Ребета Сташинский привез сам через Западный Берлин, откуда вылетел самолетом из аэ ропорта Темпельхоф в Мюнхен. Оружие находилось в чемодане — то ли в контейнере для колбасы (a sausage container), то ли в контейнере, замаскированном под колбасу.
Вообще-то, Сташинский трижды привозил оружие в Мюнхен. Была еще первая попытка убийства Бандеры — когда Сташинский не смог попасть ни в подъезд, ни в гараж при доме, где жил Бандера. Уходя прочь после неудачной попытки, он также выбросил оружие в канал, разрядив его предварительно выстрелами в воздух.
Перед убийством Степана Бандеры для надежности оружие оснастили вторым стволом.
Известны несколько реконструкций этого оружия, сделанных на основе показаний Сташинского, графических и натурных. Насколько они близки к оригиналу — трудно сказать.
Изделие, разумеется, не промышленного производства. Стил писал, что Сташинский выбрасывал оружие, так как оно не перезаряжалось. Но от улик, вообще-то, избавляются не поэтому. Все-таки не совсем ясно — не перезаряжалось вообще или Сташинскому не дали компонентов для этого, поскольку от оружия следовало избавиться после убийства. Тот же Стил писал, что еще до убийства Ребета Сташинский испытал его действие, выстрелив в собаку. К тому же, Сташинский описывал капсулу с ядом и ут верждал, что жидкость в ней прозрачна. Возможно, он видел эту капсулу отдельно от оружия.
Мы видим большие спусковые рычаги, что, в общем-то, понятно — видимо, изначально предполагалось, что стрелять следует, не извлекая оружие из свернутой газеты и не раскрываясь до самого момента выстрела. Интереснее другое. Все говорят о стрельбе, но никто не говорит о том, что кто-либо слышал выстрелы. С жидким веществом вместо пули традиционные глушители работать не будут. Или наоборот: с традиционными глушителями будут проблемы с выбросом метаемого вещества. Тогда что — отсечка газов в переменно-замкнутом объеме? В принципе, в графической схеме усматривается что-то подобное со штоками-толкателями в центральной части. Метательный заряд был невелик — со слов Сташинского, рекомендованная дальность стрельбы с гарантированным смертельным исходом составляла около 18 дюймов.
Исходя из специфики «поражающего элемента», можно не сомневаться, что в полной мере были использованы многолетние наработки мрачно известной токсикологической лаборатории НКВД-НКГБ-МГБ — так называемой «Лаборатории 12», или как там она еще называлась в разное время. Впрочем, яды — это уже совсем другая история.
Когда-нибудь, возможно, мы узнаем больше подробностей о подготовке этих преступлений и использованном оружии. Но явно нескоро.
Знал или нет Виктор Стаев о чем-либо из упомянутого выше — в принципе, неважно. Довольно о нем, ведь в теме замаскированного оружия еще есть о чем говорить. Увы, но иногда и отъявленные отморозки-уголовники эволюционируют от брутального обреза до оригинальных концептов.
(Продолжение следует)
[button url=http://gunmag.com.ua/3-2016/ size=13 icon=exit]СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В № 3 ЗА 2016 ГОД[/button]
