«Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться». Это — всего лишь закон сохранения массы, сформулированный древнегреческим философом Эмпедоклом в V в. до н.э. Но тут уж как посмотреть…
Начало цикла статей «Туз в рукаве. Часть 3»
7 сентября 1978 г.
В этот день в Лондоне, на остановке возле Сомерсет-хаус неподалеку от моста Ватерлоо, сотрудник Британской радиовещательной корпорации (BBC) Георгий Марков ждал автобус. Неожиданно он ощутил сильный толчок в тыльную сторону правого бедра, сопровождавшийся резкой болью, «похожей на укус насекомого». Стоявший сзади человек поднял с земли упавший зонт, извинился, затем поспешно перешел улицу и, сев в такси, уехал. Никто из присутствовавших на остановке не обратил на это происшествие никакого внимания.
А далеко в Болгарии в этот день торжественно отмечали 77-ю годовщину со дня рождения Тодора Живкова, Генерального секретаря ЦК Компартии Болгарии, главы Народной Республики Болгария.
Через четыре дня Георгий Марков умер.
Вероломные и зловонные
Почему в мире обычных людей о пулях с ядом мало кто слышал, а в мире спецслужб это довольно обычное явление, которое весьма часто сопровождается необычными конструкторскими решениями?
В 1675 г. впервые в истории Франция и Священная Римская империя германской нации заключили Страсбургское соглашение, по которому они обязывались не применять на войне «вероломные и зловонные» ядовитые субстанции, в том числе отравленные пули. В 1907 г. была принята Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, статья 23-я которой устанавливает запрет на использование военными «яда или отравленного оружия».
А вот товарищи революционеры были несколько иного мнения. 29 ию ля 1902 г. произошло покушение на харьковского губернатора князя И. М. Оболенского. Боевик партии социалистов-революционеров Фома Качура выстрелил несколько раз, но промахнулся, и Оболенский был лишь легко ранен. Также был ранен и один из сотрудников полиции. Известно, что Качура стрелял пулями, отравленными стрихнином, однако это не принесло никакого результата.
Несколько лет назад кандидат исторических наук Е. И. Щербакова опубликовала интересный документ, который хранится в Государственном архиве Российской Федерации. Это обращение неустановленного эсера с инициалами А. Ч. к своему партийному руководству «О безусловной необходимости употребления революционерами исключительно отравленного холодного оружия и пуль при террористических актах и при самообороне». Не вдаваясь в вопросы ожесточенной классовой борьбы на полное взаимное уничтожение, остановимся на главном. А. Ч. пишет: «Надо быть совсем кретином или просто симпатизировать врагам народа, чтобы не признать, что единственно рациональным способом поражения противника наверняка должен быть признан способ употребления исключительно отравленного оружия… Побольше “святой ненависти” к врагу! Возвращаясь к сути дела, делаю предложения:
1. Употреблять пули для браунинга исключительно свинцовые без твердых оболочек как легко деформирующиеся в ране и дающие возможность легче обрабатывать часть для заложения порции яду.
2. Снабдить все провинциальные комитеты запасами ядов и указать способы их добывания.
3. Разработать инструкции для отравления пуль и холодного оружия ядом.
4. Произвести осмотр оружия и привести его в порядок.
5. Применять в случае отсутствия яда для отравления пуль разводку заразных бактерий: чахотки, столбняка, дифтерита, брюшного тифа и т.п. непосредственно перед террористическим актом».
Документ не датирован, но написан после 1909 г. Эти строки принадлежат члену партии социалистов-революционеров, а не РСДРП(б) Владимира Ульянова-Ленина. Но, как показала история, университеты «святой ненависти к врагу» у них были одни и те же.
Что до самого Ильича, то в его жизни были свои отравленные пули и эсерка Каплан. Хотя там история мутная…
Вернемся к Конвенции 1907 г. Во время Второй мировой войны имели место факты нарушения обеими сторонами запрета на использование «ядов и отравленного оружия».
Известно, что в январе 1944 г. в Минске немцам удалось обезвредить советского диверсанта, задачей которого было устранение генерального комиссара Белоруссии бригаденфюрера СС Курта фон Готтберга, назначенного взамен погибшего Вильгельма Кубе. В числе изъ ятого снаряжения оказался 7,65-мм пистолет Маузер с шестью патронами.
Как установили в берлинском Криминально-техническом институте полиции безопасности (KTI), специальные пули этих патронов содержали яд аконитин, относящийся к группе алкалоидов. Союзники по антигитлеровской коалиции также заявляли о разработке и ограниченном использовании немцами пистолетных 7,65- и 9-мм пуль, содержащих яд. Но все это на фоне событий Второй мировой войны в целом выглядит как малозначительные эпизоды. Нигде в мире боеприпасы с такими пулями не выпускались промышленным способом.
В послевоенной истории трудно найти примеры использования таких пуль. Вполне вероятно, что попытки применить отравленные пули в обычном оружии имели место, но это бессмысленно: на поверхности обычных пуль при выстреле яды уничтожаются пороховыми газами. Нужны пули специальной конструкции.
Разрушительная сила огнестрельного оружия такова, что при квалифицированном (а часто и неквалифицированном) его использовании у жертвы и так мало шансов остаться в живых. Причин, объясняющих желание усилить его действие еще и ядом, не так уж много: исключение возможности выживания жертвы при несмертельных ранениях и своевременном оказании медицинской помощи; усиление недостаточно эффективных средств нападения в условиях, когда невозможно использование других средств; ну и, наконец, это может быть просто болезненное желание причинения жертве максимальных страданий.
Укус осы
26 августа 1978 г. около двух часов дня Владимир Костов и его жена Наталья поднимались на эскалаторе из парижского метро на станции Arc de Triomphe. У самого выхода Костов ощутил резкий удар в спину и оглянулся. Следом за ним поднимался высокий мужчина спортивного вида с сумкой, который, сойдя с эскалатора, быстро удалился по улице. Костов сначала подумал, что кто-то сверху с большой силой кинул в него камень. Но затем все-таки решил со своими опасениями обратиться в больницу. Дежурный врач, осмотрев его, пришел к выводу, что, возможно, это укус осы, и переживать не стоит: «Совершенно ясно, что вы не ранены ножом или огнестрельным оружием. Что же касается яда, то учитывая, что прошло уже более двух часов, вы должны быть либо мертвы, либо тяжело больны».
Странные опасения для обычного посетителя парижской больницы?
Владимир Костов прие хал в Париж в 1974 г. как корреспондент болгарского телевидения и радио. Летом 1977 г. он и его супруга попросили политического убежища во Франции. Оказалось, что Костов — майор болгарского КГБ, кадровый разведчик. Вскоре он начал работать на Радио «Свободная Европа» (RFE). А в мае 1978 г. в Софии военный суд заочно вынес Костову смертный приговор.
В последующие два дня Костову стало хуже, у него поднялась высокая температура, на спине справа появилась опухоль. Он обратился в полицию, где взяли пробы для анализов, о результатах которых ему обещали сообщить до 15 сентября.
А 11 сентября 1978 г. в Париж позвонили из мюнхенской редакции болгарской службы RFE и сообщили, что в Лондоне в результате покушения умер другой беглец из социалистической Болгарии — сотрудник BBC Георгий Марков.
Личный враг Генсека
Обвиненный в «антипартийности» известный болгарский писатель-публицист Георгий Марков уехал на Запад в 1969 г. Работал на ВВС, сотрудничал с RFE и Deutsche Welle («Немецкая волна»). Эти радиостанции играли важную роль в идеологическом противостоянии Запада со странами «коммунистического лагеря». Марков стал фактически личным врагом Тодора Живкова. Будучи известным деятелем культуры, одно время он был вхож в семью Живкова, дружил с его дочерью Людмилой, тогдашним министром культуры. В сентябре 1978 г. по радио шел цикл передач Маркова «Мои встречи с Живковым».
К вечеру того сентябрьского дня 1978 г. после происшествия на автобусной остановке состояние Маркова ухудшилось, и он был доставлен в больницу с высокой температурой. А 11 сентября Марков умер.
При вскрытии трупа патологоанатом обнаружил металлический шарик размером с булавочную головку. Инородное тело было обнаружено в месте повреждения на правом бедре Маркова. Шарик имел диаметр 1,52 мм (0,06 дюйма) с двумя сквозными пересекающимися каналами диаметром всего 0,34 мм. обстоятельства смерти указывали на отравление. Конструкция инородного тела, обнаруженного в бедре Маркова, соответствовала этой версии, а его пустые каналы, судя по всему, в момент имплантации в тело жертвы были заполнены каким-то ядом. Но британские специалисты не могли понять, с чем они столкнулись. Помогли новые данные из Франции.
Рицин
В Париже Владимир Костов чувствовал себя вполне нормально. Опухоль постепенно сошла, и боль прекратилась. 12 сентября он позвонил другу на BBC и узнал, что Марков перед смертью неоднократно говорил, что его отравили агенты болгарской разведки. Костов обратился в управление безопасности МВД Франции (DST). Там начинали расследование с целью выяснения, есть ли связь между нападениями на Костова и Маркова. DST взяло Костова под круглосуточную охрану и связалось с британскими властями.
14 сентября рентгенограмма показала, что у Костова на спине, в месте повреждения между кожей и ребрами находится инородное тело около 2 мм в диаметре.
25 сентября в Париж прибыли два инспектора Скотленд-Ярда. На следующий день в хирургической клинике на L’Avenue de la Republique хирург вырезал из тела Костова небольшой фрагмент тканей вместе с инородным телом.
Извлеченный объект был немедленно доставлен в Лондон, в криминалистическую лабораторию Скотленд-Ярда, где его исследовал доктор Робин Кили. Было установлено, что металлические шарики, извлеченные из тел Костова и Маркова, аналогичны. Они были изготовлены из сплава платины (90%) и иридия (10%).
Костову сильно повезло, что шарик остановился в соединительной ткани, где отсутствовали кровеносные сосуды. Каналы в шарике действительно были заполнены каким-то веществом, а их выходные отверстия закрыты воском. Восковые пробки были повреждены лишь частично. При лабораторных испытаниях было установлено, что воск плавился при 36,6 °С (98,6 °F). Если бы это произошло в мышечной ткани с кровеносными сосудами, яд быстро оказался бы в крови жертвы.
Анализ 0,2 мг вещества из каналов шарика делали американцы. Они установили, что это был рицин — чрезвычайно токсичный яд растительного происхождения, особенность которого состояла в том, что он убивает медленно и болезненно. К тому же выбор материала самих платино-иридиевых шариков, по мнению специалистов, должен был исключить вероятность их иммунного отторжения — и, как следствие, вероятность их быстрого обнаружения. То есть акции по ликвидации Костова и Маркова были явно карательными.
История «болгарского зонтика» вызвала большой резонанс на Западе. Все понимали, что именно произошло, но следствие никак не могло сдвинуться с мертвой точки.
Болгарский зонтик
10 ноября 1989 г. Тодор Живков был отстранен от власти в результате самого бескровного переворота в странах бывшего коммунистического лагеря. Британцы попытались получить доступ к архивным документам болгарских спецслужб, но выяснилось, что агентурное дело Маркова уничтожено по приказу генерала болгарской разведки Владимира Тодорова. Однако удалось найти документ, из которого стало известно, что после убийства Маркова Живков наградил 14 сотрудников болгарской разведки и одного сотрудника… КГБ СССР.
В октябре 1993 г. ясность внес бывший генерал-майор КГБ Олег Калугин, который с 1990 г. стал выступать с разоблачительными заявлениями о деятельности КГБ. Он прилетел в Лондон на телепередачу ВВС «Панорама». Прямо в аэропорту его арестовали и два дня допрашивали в Антитеррористическом отделе Скотленд-Ярда. В последующем он неоднократно повторял показания в своей автобиографической книге, опубликованной в 1994 г., и многочисленных интервью.
Калугин утверждал, что в 1978 г. глава МВД Болгарии генерал Стоянов обратился в КГБ СССР. Живков поручил ему лично ликвидировать Маркова в Лондоне, и Стоянов просил о помощи. Глава КГБ СССР Ю. В. Андропов распорядился помочь болгарским товарищам всем необходимым. Вот только неизвестно, насколько точна версия событий в изложении Калугина. Все-таки столько лет в КГБ…
По какой-то причине Калугин путает хронологию покушений на Костова и Маркова. Вызывает улыбку «милая» сцена в кабинете Андропова, где тот возмущается просьбой болгарских товарищей: «Я против политических убийств. Прошли те времена, когда это можно было делать безнаказанно. Мы не можем возвращаться к прошлому. Я против». Но, тем не менее, распоряжается помочь. И тут оказывается, что для этого в его ведомстве есть все необходимое — от ядовитого геля, вызывающего инфаркт, до отравленных рицином пуль. Калугин говорит о том, что болгарам передали оружие, замаскированное под зонтик, но Костов в момент покушения на него не видел зонта ни у кого из окружающих, а человек, которого он подозревает в совершении покушения, держал в руках сумку.
Реконструкция «болгарского» зонтика в экспозиции Международного музея шпионажа, Вашингтон
Тем не менее, Калугин утверждал, что специально для болгарской операции в Вашингтоне купили несколько обычных зонтов японского производства. Их оборудовали стреляющими пневматическими устройствами, в которых использовался сжатый углекислый газ. Ядом, как обычно, занималась лаборатория № 12. Готовое оружие в Софию отвезли полковник КГБ Голубев и один из технических специалистов, который обучил болгар, как им пользоваться.
В Болгарии выяснилось, что оружие ненадежно. Его проверили на лошади, и она сдохла в результате одного выстрела. Испытания на приговоренном к смерти заключенном провалились: после выстрела в него с расстояния около 1 м жертва не только выжила, но ей даже не понадобилась медицинская помощь.
После доработки оружия болгары провели операции по ликвидации Костова и Маркова. Результат известен.
В 1993 г. Скотленд-Ярд таки установил имя агента, подозреваемого в убийстве Маркова, — им оказался итальянец Франческо Гулино. Но доказать его вину не удалось.
Британская The Guardian писала, что в 1989 г. после падения коммунизма в МВД Болгарии было якобы найдено несколько таких зонтов. Тем не менее, пока достоверно неизвестно, как именно выглядел «болгарский зонтик». Известны несколько его реконструкций, одна из которых представлена в Международном музее шпионажа в Вашингтоне. Трудно сказать, насколько она соответствует оригиналу.
«Конспиративно-диверсионное»
Возможно, это конец истории «болгарского зонтика». А может, мы что-то пропустили?
Стоит вернуться назад и еще раз вспомнить об Иване Митине — поскольку есть, похоже, основания утверждать, что история «болгарского зонтика», да и не только его, началась гораздо раньше, чем думают многие.
В 1932 г. Митин подготовил обширный 400-страничний труд о принципах глушения звука выстрела и конструкциях глушителей. Один из четырех напечатанных экземпляров он отправил в Управление военных изобретений Технического штаба начальника вооружений РККА. Среди прочего Митин предлагал свою классификацию «беззвучного» оружия, в которой присутствовал такой его вид, как «конспиративно-диверсионное (для действия на близких дистанциях, калибр 2,5-3 мм)».
Митин был практиком и в своем труде использовал не только доступный ему материал, который имелся в СССР, но и собственные разработки. Вот только описывать подробно «конспиративно-диверсионное» оружие он не стал, а специалистов РККА оно, в общем-то, и не интересовало.
Сам же Митин, похоже, весьма целеустремленно занимался созданием такого оружия. Как следует из материалов следствия, Митин работал над тем, чтобы разместить такое оружие в корпусе перьевой авторучки и театрального бинокля — но не успел… После истории с написанным им 4 октября 1933 г. антисоветским воззванием сотрудники ОГПУ при обыске, помимо прочего, нашли детали этого оружия: 2,5-мм ствол для «ручки» и 3,25-мм ствол для «бинокля».
При этом сама концепция такого оружия Митиным была практически отработана и опробована — причем весьма дерзко, прямо на улицах Москвы. Незадолго до ареста в августе 1933 г. Митин изготовил для этого «маленький пистолет калибра 3,25 мм». В документальной повести «Беззвучный бьет…» историк-энтузиаст С. Г. Козлов так описывает его испытания: «Для этой цели в 6-7 вечера при оживленном движении пешеходов, сидя на лавочке Сухаревского бульвара, Иван незаметно произвел из пистолета два беззвучных выстрела вверх в воздух. Выстрел также был произведен и с задней площадки трамвая, когда на ней находились пять-шесть человек, и вагон трамвая проходил площадь Разгуляй. Следующий выстрел из того же пистолета, также вверх, был произведен в непосредственной близости от постового милиционера, стоявшего у Сухаревской башни лицом к улице Сретенка. При этом Иван проходил в четырех-пяти шагах позади от него. Во всех случаях ни своими действиями, ни звуком выстрела, ни легким стуком ударного механизма беззвучного оружия Митин не привлек к себе внимания».
К сожалению, не указаны технические особенности этого «беззвучного» оружия. А Митин к этому времени уже имел патенты на конструкцию глушителя с поддоночным снарядом к револьверу Нагана, глушителя, основанного на принципе «разлетно-расширяющегося» пыжа, надульного глушителя с резиновыми прокладками.
Очевидно, что калибры 2,5 и 3,25 мм не обладают эффективным поражающим действием. Компенсировать это Митин предлагал использованием пуль… с «сильным ядом, например, цианистым калием». Он предлагал разместить яд в «специально высверливаемом в пульке отверстии». Совпадение?
Выхода нет
В материалах дела есть свидетельства того, что ОГПУ проявляло интерес к работе Митина по созданию «беззвучного оружия конспиративного действия». Указаны и фамилии сотрудников Особого отдела ОГПУ, по поручению которых разрабатывалось такое оружие — пока не выяснилось, что Митин возглавляет «контрреволюционную террористическую группу».
В 1934 г. ОГПУ вошло в состав НКВД СССР. К работе над «беззвучным» оружием Митина «вернули» в мае 1938 г., и он был направлен по этапу из Соловецкого лагеря в Ленинград для работы в 12-м отделе (отдел оперативной техники) УНКВД по Ленинградской области. В том же году его перевели в Москву, в Особое техническое бюро НКВД, где он трудился в качестве заключенного в Стрелковой группе бюро вплоть до своей смерти в 1946 г.
Еще в 1938 г. в Ленинграде появился первый образец надульного глушителя «БРАМИТ». В 1942 г. принимается на вооружение его переработанный вариант для 7,62-мм винтовки обр. 1891/30 гг. Собственно говоря, именно с этим глушителем чаще всего ассоциируется имя конструктора Ивана Митина. Неужели столько лет под надзором НКВД он занимался лишь адаптацией этого глушителя для других видов стрелкового оружия (результаты чего, кстати, так и остались по большей части невостребованными)?
К сожалению, материалы следственного дела Митина заканчиваются 1934 годом. Помимо сведений о доработке глушителя «БРАМИТ», в Особом техническом бюро НКВД о работе Митина практически ничего не известно. Но даже короткий «ленинградский» период имел весьма интересное продолжение в годы войны. Как пишет С. Г. Козлов, сотрудниками 12-го отдела УНКВД, работавшими в 1938 г. с Митиным, была воссоздана техническая документация на его разработки, и в осажденном Ленинграде для разведывательно-диверсионных групп изготавливали бесшумные стреляющие устройства, закамуфлированные… под инвалидные костыли, черенки лопат и посохи.
Срок заключения Ивана Митина истек в октябре 1943 г. Однако, согласно директивам НКВД и Прокуратуры СССР от 22.06.1941 г. № 221 и от 29.04.1942 г. № 185, заключенный И. Г. Митин подлежал задержанию до окончания войны, как и другие отбывшие срок наказания за измену, террор, шпионаж, диверсию, а также троцкисты, правые и бандиты.
В 1945 г. окончилась Великая Отечественная, а за ней и Вторая мировая война, но Ивана Митина… продолжали содержать под стражей. Как следует из его тюремного дела — без дополнительного срока, без официального решения. А 1 августа 1946 г. Иван Григорьевич Митин неожиданно умер в больнице Бутырского изолятора от наступившего паралича сердца.
Сердце не выдержало — и такое случается… Вот только в медицинской книжке заключенного нет ни одной записи с жалобами на сердце. Скорее, похоже на то, что он слишком много знал. Вы все еще считаете, что все эти годы Иван Митин занимался лишь доработками винтовочного глушителя, созданного еще в 1938 г.?
Могла ли история появления «болгарского зонтика» начаться еще в 30-е годы прошлого века? Почему бы и нет, ведь «ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться».
Зонт водопроводчика
Однако перейдем от «штучных» изделий секретных лабораторий советских спецслужб к эксклюзивной продукции доморощенных оружейников. В самодельном замаскированном оружии также используют этот широко распространенный бытовой предмет; но здесь все проще, и главное — без ядов.
Не так давно Главное управление Национальной полиции в Киевской области сообщило о задержании на окраине пгт Коцюбинское мужчины, который занимался поиском военных «артефактов» на территории бывшей воинской части. Само по себе это не преступление, но при осмотре спрятанного в лесу автомобиля «Деу Ланос», принадлежащего задержанному, полицейские обнаружили среди прочего самодельное стреляющее устройство в форме складного зонтика. Задержанный пояснил, что изготовил это устройство для отстрела бродячих собак. Вот только его вид явно был рассчитан на то, чтобы обмануть человека, а не собаку.
Прежде всего впечатляет брутальность этого оружия — по конструкции это фактически все та же ручка-пистолет, только будто «на стероидах». Оружие изготовлено для стрельбы охотничьими патронами 12-го калибра. Общая длина «зонтика» — 273 мм. Ствол установлен в ствольной коробке на резьбе и вывинчивается для заряжания. Длина ствола — всего 59 мм, изготовлен он из обрезка водопрово дной трубы диаметром ? дюйма. Ствольная коробка собрана из обрезков труб диаметром 1 и ? дюйма. В ней расположен ударник с двумя боевыми пружинами, одетыми одна на другую. Подпружиненный боек с бранд-трубкой установлены в перегородке ствольной коробки. Для постановки на боевой взвод затвор отводится назад, и его рукоятка заводится за изгиб прорези в ствольной коробке. Для выстрела необходимо сбросить рукоятку затвора с изгиба прорези.
При стрельбе оружие удерживается не по-пистолетному, а двумя руками. И лучше все-таки не стрелять патронами с полной навеской. Нет никакой возможности ведения прицельной стрельбы, но из такого оружия далеко и не стреляют. А обмотанный изолентой патрон — так это потому, что внутренний диаметр трубы ? дюйма чуть больше, чем надо.
Что ж, теперь понятно, как может выглядеть замаскированное оружие, изготовленное слесарем-сантехником на рабочем месте из подручных материалов. Причем явно для себя или «за бутылку». Впрочем, по формальным признакам это все-таки вполне функциональное замаскированное оружие, хотя и вульгарно реализованное. Понятно, что скрытное применение его исключено. Но результат «проектно-конструкторских» работ может быть и другим, особенно если концепция замаскированного оружия разработана, исходя из практического криминального опыта «заказчика». Не менее интересна и эволюция этого «опыта», рождающего потребность в таком оружии.
В этой связи весьма интересна и показательна история еще одного стреляющего «зонтика» и банды отморозков, для которых он был создан…
(Продолжение следует)
