ВинтовкиППП vs. PCP: сравниваем несравнимое

С реди любителей пневматического оружия традиционно считается, что сравнивать между собой можно и нужно только винтовки одного типа — пружинные с пружинными, а «писипишки» с себе подобными. На всех соревнованиях PCP- и ПП-пневматика выступают в разных классах, а на тематических форумах и ресурсах от новичка, спрашивающего совета по выбору винтовки, прежде всего потребуют определиться, какой именно тип ему нужен. Но оправдана ли такая категоричность? Ведь, в конце концов, оба вида пневматических винтовок стреляют одинаковыми свинцовыми пулями, показывают сравнимую мощность и позволяют поражать цели одного и того же размера на одних и тех же дистанциях с примерно равной вероятностью. В калибре 4,5 мм мощность как пружинных, так и PCP-винтовок обычно не превышает 40 Дж (пусть даже у PCP она в среднем выше, чем у ППП), а дальность уверенной стрельбы по цели размером с пивную банку ограничена 100 м — особенно если речь идет не о тепличных условиях тира, а о стрельбе на открытом воздухе, с рук или из других импровизированных позиций.

Поэтому, когда в моем распоряжении оказались две очень ярких и незаурядных представительницы обоих классов, незамедлительно родилось провокационное решение сравнить их между собой в рамках одной статьи, чтобы попытаться наконец расставить точки над «i» в извечной дискуссии «PCP vs ППП». Тем более что даже ценники этих двух винтовок выглядят для неподготовленного обывателя одинаково пугающе: да ведь за эти деньги можно три СКС купить! Но мы-то с вами пневману… в смысле, люди понимающие, и хорошо знаем, что когда ценник на пневматическую винтовку переваливает за психологический барьер в $1000, есть шансы, что она окажется действительно выдающейся и позволит своему владельцу показывать очень достойные результаты — о чем бы ни шла речь. Иначе бы их просто никто никогда не покупал и, соответственно, не выпускал бы. Итак, сегодня перед нами тевтонская богиня Diana и маленький, но очень непростой чешский Cricket с российскими корнями. А точнее говоря, вершина линейки ПП-винтовок компании Diana Airguns, модель 56 Target Hunter, и портативная «автомобильная» разновидность PCP-буллпапа Cricket Compact от KalibrGun. Сказать, что эти две винтовки не похожи друг на друга — значит не сказать вообще ничего. Впрочем, фотографии говорят сами за себя. Это просто-напросто устройства из разных миров, а в чем-то даже продукты разных эпох! И, тем не менее, обе они предназначены для одного и того же: точными выстрелами поражать цель, тем самым доставляя радость и удовольствие своему владельцу. Давайте же посмотрим, каким образом у них это получается.

Внешность и дизайн

Венец творения, дивная Diana! Модель 56 TH воплотила все хитрости и ноу-хау, которые только могут предложить любителю ПП-пневматики немецкие оружейники. Внешне эта винтовка представляет собой несомненную классику жанра: большая (длина — 104 см) полноразмерная винтовка в красивой деревянной ложе. Выглядит очень мощно, увесисто и солидно, но при этом с выраженной элегантностью традиционных форм охотничьего оружия. Из модерновых черт — разве что защитная паркеризация стали казенной части винтовки вместо обычного в таких случаях воронения, да еще декоративный надульник-утяжелитель на стволе, имитирующий саунд-модератор, но на деле таковым не являющийся. Обращают на себя внимание особый, именуемый thumbhole (с англ. — буквально «дырка для большого пальца»), вырез приклада, предполагающий практически «пистолетный» хват правой рукой, а также регулируемый по высоте затыльник — дань возможному спортивному применению этой модели, ведь она позиционируется как оружие не только для охоты, но и для имитирующих ее соревнований типа Field Target.  

Несмотря на то, что PCP-винтовки обычно не принято сравнивать с пружинно-поршневыми, стреляют они одинаковыми свинцовыми пулями

Чего не хватает? Определенно — открытых прицельных приспособлений, хотя бы в качестве съемного аксессуара. Ну признайтесь: всем нам иногда приедается оптика; так и тянет вспомнить старые добрые времена, полумрак 10-метрового тира, закопченную мушку… Ну, а все остальное, что нужно для успешной стрельбы, здесь уже есть. Diana 56 TH относится к магнум-классу пружинной пневматики: кроме технических характеристик, и габариты, и масса казенной части намекают на это совершенно недвусмысленно. Внушительного размера цилиндр, толстый, жестко фиксированный ствол (еще и дополнительно закрытый матовым пластиковым фальш стволом), большой рычаг бокового взвода. Каждый, кто берет этот агрегат в руки, сразу понимает, что это отнюдь не детская игрушка: даже просто удерживать в положении для стрельбы 5-килограммовую (это без прицела) винтовку смогут лишь сильные не только духом, но и телом. А уж если попытаться привести ее в боевую готовность… Впрочем, это мы уже слишком торопимся. Что же касается удобства при прицеливании и стрельбе, то здесь все, как и положено «классике»: винтовка прикладиста, комфортна, ее высокое цевье и регулируемый затыльник позволяют без дополнительных аксессуаров стрелять в классической позиции стоя, разве что баланс оружия оказался заметно смещен вперед. Возможность установить винтовку на сошки вообще в чем-то уникальна для пружинных моделей — обычно этому мешают либо «переломный» ствол, либо подствольный рычаг. Здесь же фирменные складные сошки ставятся на винт крепления ложи как родные, а при желании, думаю, вполне можно прикрутить и классические «харрисы». Перейдем ко второму претенденту. Как гласит народная поговорка, сверчок в доме — не помеха, а утеха; и это совершенно точно можно отнести на счет винтовки Cricket Compact. Выполненная в формате «буллпап» (в просторечье «булка»), винтовка очень компактна (общая длина — всего 64 см), что и отражено в ее названии. От классики здесь не осталось и следа: анодированный алюминий, вороненая сталь ствола, а ложа отделана синтетическим черным покрытием — водоотталкивающим, прорезиненным, очень приятным и цепким в руках. Дополняют картину длинная планка Пикатинни на шине, удерживающей вместе резервуар и ствол, полноценный саунд-модератор, 14-зарядный барабанный магазин с подачей из верхней каморы и специальные отсеки с магнитной фиксацией для хранения запасных магазинов. Винтовка у KalibrGun получилась настолько черной, компактной и ладно скроенной, что мне она сразу напомнила современные штурмовые буллпапы вроде Steyr AUG или Tavor TAR- 21. Так и тянет подвесить ее на тактический одноточечный ремень в районе приклада и переносить на себе в позиции patrol ready — благо, масса в 2,6 кг (без оптики) это вполне позволяет. Вот только жаль, что производитель не предусмотрел ни антабок, ни быстросъемных креплений, ни даже мест для их установ ки. Впрочем, то же самое касается и Diana 56 TH — но там отсутствие антабок вполне простительно, все же масса винтовки не слишком располагает к длительным прогулкам, а на спортивных состязаниях ремень не особо и нужен. А вот чего еще нельзя простить Cricket’у, так это отсутствия дополнительных «рельс» Пикатинни по бокам или шины снизу цевья для крепления аксессуаров. Возможность легкой установки подствольного фонаря, лазерного целеуказателя, складных сошек или дополнительной рукоятки управления огнем востребована любителями охоты на грызунов.  Без этих планок любителям тактического обвеса и тюнинга придется заниматься самодеятельностью, а ведь сверлить в домашних условиях ложу винтовки стоимостью более $1500 не у каждого поднимется рука. Однако восторги по поводу дизайна и компактности конструкции несколько остывают, стоит лишь попытаться к винтовке приложиться. Причем остывают в прямом смысле — укладываться щекой стрелку приходится прямо на металлическую ствольную коробку, и в холодное время года это не просто доставляет дискомфорт, но чревато и более серьезными последствиями. Поэ тому один из самых необходимых аксессуаров, который стоит сразу же приобрести (либо самостоятельно изготовить) для Cricket — это так называемая «щека», то есть пластиковая накладка на ствольную коробку. Но и после ее установки комфорт при прицеливании и стрельбе будет совсем не тот, что у Diana 56 TH. Компактность имеет свою цену, и хотя ко всему можно привыкнуть, но это тоже надо учитывать.

Подготовка к стрельбе

Чем хороша пружинная пневматика, так это своей автономностью. Кроме винтовки, прицела с креплением и банки пулек, стрелку, по большому счету, больше ничего и не нужно. Правда, для винтовки класса «магнум» есть одна существенная оговорка: далеко не каждый прицел сможет выжить на ней дольше сотни выстрелов, а к выбору крепления и его установке нужно подходить с не меньшим тщанием, чем для оружия огнестрельного. Связано это, как несложно догадаться, с пресловутой отдачей ПП-винтовок. При выстреле вследствие удара массивного поршня о стенку цилиндра в системе «винтовка–прицел» действуют настолько большие и разнонаправленные силы отдачи, что если прицел не сконструирован изначально с их учетом, то рано или поздно тяжелые линзы сдвинутся со своих мест в оправках, расшатаются, раскрошатся, и оптический прибор выйдет из строя. По сути, это почти то же самое, как если бы вы методично били по прицелу молотком в продольном направлении — кто ж такое выдержит? Для того чтобы максимально устранить отдачу и ее негативные последствия, конструкторы Diana почерпнули у артиллеристов один из основных принципов создания орудийных систем, позволяющий мощным гаубицам запускать многосоткилограммовые «чемоданы» чудовищных калибров на дистанции в десятки километров — и при этом не выходить из строя от воздействия отдачи, энергия которой достигает у них сотен тысяч (!) джоулей. Речь идет об откате — надеюсь, еще не все забыли артиллерийские корни этого уже почти неприличного в современной деловой сфере термина? Казенная часть Diana 56 TH — а именно: цилиндр с поршнем, спусковым механизмом и стволом — выполнена подвижной относительно деревянной ложи и при выстреле сдвигается по направляющим назад на несколько сантиметров. При этом отдачу практически не ощущают ни стрелок, ни установленный на винтовке оптический прицел. По сути, для стрелка ее почти нет — вся энергия отдачи расходуется на откат тяжелого «железа» винтовки в противоположную движению поршня сторону. Система по своей конструкции несложна, не требует регулировки и настройки и действительно работает — причем работает очень хорошо, за что конструкторам большое спасибо. Обратное же действие — накат, то есть подача казенной часть вперед — производится при взведении винтовки, в самом конце хода рычага. О взведении винтовки предстоит сказать особо: данная процедура у Diana 56 TH позволяет запросто отличить мальчика от мужа. Не думайте, что мощность пружинной магнум-винтовки дастся вам просто так! Несмотря на более чем достаточную длину рычага, взвести немецкую красавицу одним движением получается далеко не у всех — и уж точно не с первого раза. Конечно, постепенно нужный навык придет, и процесс взведения и заряжания у владельца будет доведен до автоматизма. Однако с мощной ПП-винтовкой действительно начинаешь ценить каждый выстрел и поневоле стараешься неукоснительно следовать пресловутому снайперскому правилу «one shot, one hit». Но бог с ней, с перезарядкой: рано или поздно владелец разберется с ее особенностями и привыкнет к ним. Между тем, у PCP-винтовок есть другая, более сложная проблема. Это ведь «пружинка» готова к выстрелу всегда, а «писипишку» до начала стрельбы нужно заправить сжатым воздухом. А значит, помимо винтовки, необходимо иметь к ней специальный насос либо баллон высокого давления, о чем многие новички забывают, ориентируясь на ценники PCP при выборе. Помимо заметного утяжеления бюджета на ваше хобби, необходимость этих аксессуаров накладывает ощутимые ограничения и на мобильность РСР-стрелка. Сама-то по себе винтовка Cricket Compact легкая и портативная, но когда понимаешь, что нужно нести еще и насос либо баллон, поневоле закрадывается мысль, что без личного автомобиля или хотя бы мопеда удовольствие от владения PCP-винтовкой окажется значительно ниже, чем предполагалось изначально. И если емкость резервуара в 40-60 выстрелов с одной заправки кому-то может показаться достаточной, то мой личный опыт говорит о другом: все самое интересное на пострелушках начинается именно тогда, когда стрелка манометра уже не достает до минимально необходимой отметки в 100 атмосфер, а «задуться» абсолютно нечем, и остается лишь отрешенно наблюдать за этим весельем в качестве зрителя. Отдельно стоит сказать о насосах ВД: многие стрелки не рискуют связываться с баллонами и ограничиваются насосами, утешая себя тем, что это не только безопасное, но еще и более автономное решение. Баллон ведь надо заправлять на компрессорной станции и где-то хранить (желательно — не в жилом помещении), а насосом можно пользоваться даже в чистом поле. Ну, с безопасностью мы разберемся чуть позже, а пока отметим, что с насосом нас подстерегают два других нюанса: во-первых, нежным внутренностям дорогой винтовки рано или поздно может поплохеть от влажного и пыльного воздуха с улицы. А во-вторых, если вы еще не пробовали самостоятельно «забить» ручным насосом резервуар РСР-винтовки до давления хотя бы в 250 атмосфер, то мой долг предупредить вас: сил и усердия на эту процедуру потребуется немало, и в процессе не один раз придется устраивать передышку, чтобы вытереть пот со лба. На фоне этого истязания, особенно в знойные летние дни, даже механизм взвода Diana 56 TH может показаться не столь уж тугим и тяжелым. Так что если у вас есть за что купить, где хранить, чем возить и как заправлять баллон ВД емкостью хотя бы литров на 7-10, а поездка с ним на станцию раз в неделю-две не кажется слишком хлопотной, я могу лишь всячески порекомендовать именно такой вариант. Из положительных сторон Cricket Compact отмечу, что компактная версия, как и все остальные модели KalibrGun, оснащена встроенным редуктором, за счет чего обеспечивается равная скорость выстрела при изменении давления в резервуаре от 300 атмосфер до примерно 115 атмосфер. Ниже этого порога редуктор отключается (открывается) и винтовка переходит в прямоточный режим, при котором с каждым выстрелом скорость вылета пули постепенно снижается по мере расходования остатка воздуха в резервуаре. Такая система работает отлично, и хотелось бы, чтобы и все остальные производители PCP-пневматики брали пример в этом с Cricket — ведь изготовление и настройка редуктора не слишком удорожают винтовку, зато его наличие переводит ее в совершенно другой, более высокий, класс.

Стрельба

Тестовый отстрел винтовок мы проводили в закрытом тире, периодически вздрагивая от грохота огнестрельного оружия на соседних направлениях. Тем не менее, это позволило, во-первых, не замерзнуть в студеную зимнюю пору; во-вторых, не приписывать к полученным группам стыдливое «там на дистанции иногда ветерок гулял — может, из-за него-то группа и расползлась…» На винтовки были установлены недорогие прицелы кратностью 3-12х40 производства компаний BSA и Air Precision. Для установки оптики на Cricket потребовались средние кольца для планки Пикатинни, а для «ласточкиного хвоста» на Diana 56 TH решено было использовать фирменный моноблочный кронштейн со стопором. Так как обзор прицелов в наши задачи не входил, то останавливаться на этом я не стану, хотя по итогам пристрелки мне есть что сказать об их работе, особенно о второй модели. Впрочем, как бы там ни было, а свою задачу прицелы выполнили — позволили нам пристрелять винтовки и протестировать их кучность на дистанциях 25 и 50 м. Для отстрела использовались пули JSB Exact Heavy 0,67 г калибра 4,52 мм, которые давно стали классикой для пневматического оружия с дульной энергией 22-28 Дж. Чтобы как-то нивелировать влияние человеческого фактора, отстрелом на каждой дистанции занимались сразу два стрелка — не то чтобы профи, но и не новички, в общем, из бывалых. Соответственно, и групп на каждой мишени получилось не менее двух — по 5 выстрелов каждая, как и положено в таких случаях. Итак, наши впечатления: сначала от процесса стрельбы, а уж потом от результатов. Если оставить за скобками усилия, которые требует Diana 56 TH для взведения, то работать с этой винтовкой — одно удовольствие. Мягкий двухступенчатый регулируемый спуск T06 с четким разделением на холостой ход и рабочую зону, удобный спусковой крючок, комфортная вкладка и хват правой рукой — все это очень порадовало и позволило показать неплохие результаты. Одна из групп на дистанции 25 м оказалась всего 7 мм по краям пробоин, остальные — в среднем, в пределах 1-1,5 см. Спуск мы, кстати говоря, не регулировали — уже с завода все оказалось великолепно настроено. Правда, в самом начале отстрела нами были замечены некоторые аномалии в виде смещения точки попадания по площади листа. После поисков причины выяснилось, что декоративный надульник, удерживаемый на стволе двумя винтами-гужонами, имеет заметный люфт, который хоть и устраняется поджимом винтов, но вновь появляется через пару-тройку выстрелов. Для надежного закрепления требовался фиксатор резьбы, которого под рукой не оказалось. В итоге пришлось надульник попросту снять. Вообще, смысл и причина появления этого аксессуара на винтовке такого класса осталась для нас загадкой — неужели не лучше было бы вместо него поставить фирменный саунд-модератор? Пусть даже звук выстрела Diana 56 TH и без глушителя нельзя назвать слишком громким. Отдельно снова упомянем добрым словом работу системы отката — отдачи при выстреле как таковой нет, чувствуется лишь легкое содрогание винтовки. Кстати, это самое содрогание сыграло с нами любопытную шутку при переходе на дистанцию 50 м. Мы вели стрельбу, уложив винтовку цевьем на мешок, и после отстрела первой группы, разлетевшейся на добрых 37 мм, у одного из стрелков появилось неясное чувство, что «что-то тут не так». В результате вторую зачетную группу решено было стрелять с прочным удерживанием цевья левой рукой, лежащей на мешке, и вообще с более крепким удержанием всей винтовки. И хотя устойчивость такой конструкции оставляла желать лучшего, а бюджетная 12-кратная оптика также не способствовала установлению рекордов, но посмотрите на результат! Вторая группа получилась в 13 мм по краям пяти пробоин, что для дистанции в 50 м — просто великолепно! К сожалению, еще раз закрепить этот замечательный результат не удалось — то ли руки стрелков уже утомились, то ли глаза, но третья, проверочная, группа на 50 м, отстрелянная таким же образом, оказалась хуже даже первой из упомянутых двух. В результате в глубине души осталось чувство, что за короткую тировую сессию мы все же не до конца раскрыли нрав немецкой красавицы — что-то явно мешало ей показать себя по-настоящему, где-то мы немного не докопались до сути… Но как бы там ни было, а полученные результаты говорят о большом потенциале этой модели в плане кучности, и о вполне очевидной применимости ее для серьезных спортивных состязаний. А результаты, собственно, таковы: на дистанции 25 м лучшая группа оказалась 9 мм по краям, худшая — 15 мм. При переходе на 50-метровую мишень лучший результат составил 20 мм, худший — 27 мм. Вот так, без особых чудес — компактная буллпап-компоновка и особенности спуска, а также некоторая неустойчивость всей конструкции на мешке не позволяют сразу рассчитывать на выдающиеся достижения в тире. По крайней мере — без длительных тренировок. Хотя, по мнению одного из стрелков, результаты для 50-метровой дистанции можно было существенно улучшить заменой прицела на более мощный. Что же касается ощущений при стрельбе, то, безусловно, работать с многозарядной PCP-винтовкой гораздо проще, чем с однозарядной «пружинкой» — взведение и перезарядка «Сверчка» могут производиться правой рукой практически без изменения позы стрелка за столом. Только и успевай снаряжать магазины да поглядывать на манометр! К тому же штатный саунд-модератор очень эффективно глушит звук выстрела, оставляя от него лишь сухой щелчок. А вот чтобы зарядить и взвести Diana 56 TH, нужно каждый раз поднимать ее почти вертикально и упирать прикладом в тело либо в другую надежную опору — та еще «зарядка»… Разобравшись с кучностью, скажем пару слов о мощности. По данным хронографа, пули JSB Exact Heavy массой 0,67 г, выпущенные из тестируемых винтовок, летели к цели с начальной скоростью 263-265 м/с для Diana и 275 м/с для Cricket. Это дает нам дульную энергию 23,5 Дж и 25,3 Дж соответственно — что неплохо для пружинной пневматики, но может показаться маловато для PCP. В случае с Diana 56 TH вряд ли получится легко добиться заметно большей мощности, а для Cricket Compact эта проблема решается так: пробка канала ударника позволяет регулировать его поджим, то есть силу удара по клапану. Полагаю, до 30 Дж при большом желании его «накрутить» можно. Вот только нужно ли? Ведь при этом возрастет расход воздуха, а резервуарчик у «компакта» и так небольшой — глядишь, и от 60 выстрелов с заправки останется раза в два меньше. Вообще проблема мощности для пневматических винтовок в калибре 4,5 мм актуальна только для наших реалий. Ведь в Украине любое пневматическое оружие калибра 4,5 мм продается свободно по достижении 18 лет, а на калибры покрупнее уже требуется лицензия как на огнестрельное — опять-таки, вне зависимости от мощности. Вот и получается, что лидеры продаж в нашей стране — турецкие Hatsan 125 да прочие «дурострелы», где в жертву высокой начальной скорости приносится, по сути, все остальное. А толку от этого никакого, потому что если для оружия калибром 4,5 мм мощность в 40 Дж уже практически предел, то для 5,5 мм это, скорее, лишь начало. И нет особого смысла пытаться «впихнуть невпихуемое» в эти несчастные «детские» 4,5 мм — все равно у «папы» (5,5 мм) и «деда» (6,35 мм) силушки гораздо больше будет, не говоря уже о других преимуществах. Да и правило «лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться» никто не отменял. Но мы отвлеклись, а ведь по итогам отстрела автору все еще есть что сказать. Подытожим: несмотря на радикальные отличия в габаритах, конструкции и принципах работы, обе винтовки при тестовой стрельбе на одни и те же дистанции одинаковыми пулями в руках одних и тех же стрелков показали абсолютно сопоставимые результаты. Тут можно долго рассуждать на тему того, где потенциал по их улучшению будет выше. Но, думается, выводы из нашего отстрела совершенно очевидны: действительно качественная ПП-винтовка не уступит в точности качественной же PCP. И то же самое будет верно наоборот. Точка.

Слово о безопасности

Вопрос, который редко затрагивается в обзорах оружия, особенно пневматического — его безопасность. А зря, ведь с течением времени связанных с этим несчастных случаев меньше не становится. О том, как в нашей стране относятся к соблюдению правил техники безо пасности, уже давно слагаются всевозможные анекдоты — причем, что самое страшное, большинство из них не выдумка, а быль. Но нам, людям ответственным, все же будет интересно и полезно взглянуть на сравниваемые винтовки и под этим углом. Немецкий подход к безопасности практически безупречен. Винтовка оснащена специальной противосрывной системой, страхующей ваши пальцы при укладке пули в ствол — ее массивные зубцы хорошо видны на фото. Для деактивации противосрыва при закрытии рычага взведения требуется утопить специальный рычажок слева. Но это еще не все; винтовка, как и положено любому стрелковому оружию, снабжена предохранителем — причем автоматическим, активирующимся при каждом взведении. Привычка выключать его перед выстрелом приходит почти моментально и поэтому он абсолютно не мешает, а вот от случайного выстрела или срыва шептала при ударе или падении спасти сможет. Кстати, если вы случайно взвели винтовку, а стрелять не собираетесь, то с боевого взвода ее можно снять и без выстрела, главное при этом — крепко и надежно удерживать рычаг взведения и плавно его отпускать. А можно и снова поставить на предохранитель, ненадолго оставив взведенной. Одним словом, за конструктивную безопасность немцам — твердая «пятерка». Но это еще не все. Если говорить о пневматике в целом, то «пружинки» как класс оружия по своей сути гораздо безопаснее PCP-шек. Невзведенная ПП-винтовка представляет не больше опасности, чем, скажем, лопата или другой массивный инструмент. А чтобы ее взвести, требуется как минимум приложить существенное физическое усилие. Поэтому даже если вы храните Diana 56 TH вместо сейфа в коробке под кроватью (хоть это и неправильно), за семью свою можете не переживать: даже у вашей жены вряд ли получится быстро привести ее в боевую готовность, не говоря уже о детях и подростках. Винтовки с предварительной накачкой — это совсем другое дело. Во-первых, у каждой из них есть такая потенциально небезопасная вещь, как резервуар для сжатого воздуха. И даже если учесть, что производитель перед отгрузкой проверил его давлением, превышающим штатное в 3-4 раза, все равно никто не застрахован от случайных повреждений в результате, скажем, падения винтовки на жесткую поверхность или столкновения с чем-то очень твердым и прочным. Может ли кто-то гарантировать, что при этом ничего с резервуаром не случится? Не может. Нет такой гарантии. Но если в резервуаре PCP-винтовки содержится не так много сжатого воздуха (обычно до 300 см3), то баллон высокого давления емкостью в несколько литров — это уже совсем другое дело! Некоторые безответственные стрелки норовят сэкономить и приобрести с рук сосуд ВД с неизвестным прошлым и совершенно непонятным запасом прочности, лишь бы дешевле. Конечно, естественный отбор даже среди стрелков еще никто не отменял, но печально то, что они подвергают серьезной опасности не только свои жизни, но и здоровье и безопасность своих близких и окружающих. При желании в Интернете можно отыскать фотографии помещений либо автомобилей, в которых вышел из строя и разрушился баллон ВД. Поверьте, зрелище это очень малопривлекательное, а последствия обычно трагичны. Но даже если сам баллон все еще крепок и здоров, то внезапно «потекший» от старости уплотнитель его вентиля — тоже явление, в котором приятного мало. Хвала богам, явление это нечастое — но ведь случается всякое. Поэтому: а) покупать баллоны ВД можно только новыми, от известного производителя и обязательно с сопроводительными документами, где указаны серийный номер, дата последней проверки, срок его пригодности к эксплуатации и другие характеристики сосуда (часто все это выбито на самом баллоне); б) хранить баллон с 5-15 литрами воздуха под давлением 300 атмосфер благоразумнее будет не в жилом помещении и не в багажнике автомобиля. Гараж, чердак либо на худой конец кладовая или застекленный балкон подойдут гораздо лучше. Один мой знакомый стрелок держит баллон в промежутке между прочными двойными входными дверьми в квартиру — какая-никакая, но все же защита. Однако попугали и будет — перей дем теперь к обсуждению особенностей Cricket Compact. К сожалению, типично русский подход к безопасности здесь налицо, особенно по сравнению с педантичными и обстоятельными немцами. У винтовки Cricket, на минуточку, вообще нет никакого предохранителя! Более того: здесь отсутствует даже индикатор взведения. То есть, держа в руках винтовку, практически невозможно определить, готова она к выстрелу или нет — разве что нажатием на спусковой крючок. Ну, в самом деле, куда это годится? Ладно хоть возможность снять винтовку с боевого взвода без выстрела здесь конструктивно предусмотрена. Прекрасно понимая основной вариант применения этого компактного буллпапа, я совершенно отчетливо вижу картину, как незадачливый охотник (а точнее — браконьер), заметив из окна автомобиля интересную цель, останавливается и взводит винтовку, а когда цель ускользнула — откладывает ее на пассажирское сиденье, в азарте просто забыв разрядить. Далее — короткая поездка-преследование, резкое вынужденное торможение, компактная винтовка соскальзывает на пол, удар, выстрел — и в корпусе автомобиля появляется незапланированное конструкторами аккуратное, но совершенно лишнее отверстие. И это еще очень хорошо, если в корпусе именно автомобиля, а не самого горе-стрелка или его невезучего пассажира! А случаев таких с PCP-винтовками — десятки, если не сотни. Поэтому за конструктивную безопасность я лично ставлю Cricket Compact полновесный «неуд». И кстати. Возвращаясь к вопросу семьи и детей, отмечу, что в отличие от ППП, хранить PCP-винтовку дома не под замком попросту нельзя — ведь воспользоваться ею в ваше отсутствие сможет даже ребенок. Пожалуйста, не будьте легкомысленны в этом вопросе, чтобы пневматика доставляла вам и вашим близким лишь радость и удовольствие от метких выстрелов.

Заключительные размышления

Очевидно, что Diana 56 TH из-за своих габаритов и массы больше подойдет для стрельбы со стола либо лежа с сошек. Винтовка большая и тяжелая, но при этом очень удобная и радующая результатами. Жаль только, что фирменные сошки, которые можно установить на эту винтовку, оставляют желать лучшего — до традиционных снайперских «харрисов» им очень далеко. В остальном же это замечательная модель для тех, кто хочет почувствовать себя снайпером и научиться точно стрелять по малоразмерным целям на большие (по пневматическим меркам) дистанции. Cricket Compact задумывался как компактная, но полноценная винтовка, которая хорошо подходит для стрельбы из стесненных положений — например, из автомобиля. Несмотря на наличие редуктора и других конструкторских решений для повышения кучности, говорить о серьезном спортивном применении здесь получается уже с некоторой натяжкой. А вот с точки зрения развлекательной стрельбы это совершенно идеальный аппарат — легкий, удобный, точный и тихий. Не забудьте только захватить с собой насос либо баллон, чтобы все удовольствие не закончилось уже на четвертом магазине. И не забывайте снимать винтовку со взвода, если передумали стрелять! Данное сравнение совершенно не претендует на роль ответа на сакраментальный вопрос «что выбрать?» Скорее, оно просто отражает взгляд автора на расстановку сил в мире пневматического оружия и его мнение об очень интересных представительницах двух самых распространенных классов. Что характерно, каждый тип винтовок привлекателен по-своему, и каждый имеет массу приверженцев — в этом и заключается их прелесть. А многие увлеченные стрелки, отлично сознавая преимущества и недостатки и ППП, и PCP, уже имеют в своем арсенале устройства обоих классов и не собираются отказываться от какого-либо одного из них. Так что, надеюсь, предпринятое нами сравнение даст пищу для размышлений всем, кто раздумывает о пополнении своего пневматического арсенала моделями высшей ценового категории в преддверии нового стрелкового сезона-2014. СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В № 1 ЗА 2014 ГОД [pexblogposts pex_attr_title=»Читайте также:» pex_attr_cat=»135″ pex_attr_layout=»columns» pex_attr_columns=»2″][/pexblogposts]]]>