Увлечение пневматическим оружием частенько предваряет владение огнестрельным. Ведь многие «пневманутые» рано или поздно начинают ощущать неодолимую тоску по кисловатому запаху сгоревшего пороха, а также странное желание услышать грохот настоящего выстрела и почувствовать реальную отдачу, а не противный дребезг пружины после удара поршня о стенку цилиндра или невнятное шипение саундмодератора PCP.
Но здесь пути эйрганнеров разделяются — те, кто увлекался мощной пневматикой, обычно выбирают нарезные полуавтоматы. А вот те, кто всегда тяготел к точности, приобретают винтовку с продольно-скользящим затвором. О том, насколько полезной для стрелка-высокоточника может быть школа пневматической винтовки, написано уже немало. На базе пневматики замечательно изучаются основы баллистики, работа с оптическими прицелами, азы определения и отработки поправок на дистанции, чтение ближнего ветра, техники задержки дыхания, обработки спуска и многое, многое другое. Но главное и незаменимое, что может дать пневматическое оружие — это так называемое «triggertime», то есть время, проведенное за нажатиями на спусковой крючок, непосредственный практический настрел. Что характерно — при минимальных затратах на выстрел! А все приобретенные при этом навыки обязательно пригодятся стрелку при переходе в «громкую лигу». Ну, а заставить стрелка вернуться к пневматическому оружию после высокоточного огнестрельного могут несколько довольно обыденных — но, к сожалению, вполне весомых причин: — высокая стоимость матчевых боеприпасов; — отсутствие мест для безопасных тренировок; — ограниченный ресурс ствола в условиях экономического кризиса. К сожалению, количество патронов, расходуемых на единичной тренировке, которое мог безболезненно позволить себе среднестатистический стрелок еще буквально двумя годами ранее, в настоящее время заметно уменьшилось. Причем речь идет и о фабричных, и о самостоятельно собираемых матчевых боеприпасах, отдельные компоненты которых в последнее время стали жутким дефицитом.
Но стрелять-то хочется — и помногу! Оттого и мысль о возвращении к «воздушке» нет-нет, да и закрадывается в душу. Конечно, после точных попаданий на дистанциях 500-700-1000 метров возвращаться к извечным пневматическим 25-50-75 не слишком весело… С другой стороны, если винтовка уже куплена, то стоимость выстрела из нее получается совершенно копеечной. Да и мест для безопасных тренировок из пневматики можно найти не в пример больше. И вот здесь и возникла идея «воздушного» Extra Long Range, то есть сверхдальней стрельбы из пневматики. Ведь обычный Long Range давно практикуется на пневмосоревнованиях, но дистанции там обычно ограничены 110 метрами. А интересно, до какого предела вообще можно дойти с пневматикой? Стреляют же из огнестрельных супервинтовок на 2-3 мили, так почему бы не пострелять из пневматики хотя бы на 200-300 метров вместо опостылевших 100? Именно на этот вопрос и захотелось ответить автору, прежде всего для себя самого. Ниже — краткий отчет о том, как проходила подготовка, и что же получилось на деле.
Теория
Для успешного дальнего выстрела нужно несколько составляющих: правильное оружие, правильная оптика, правильный боеприпас, правильные условия и правильный стрелок. Именно об этих компонентах мы и поговорим в дальнейшем. Но сперва немного расчетов. Особую помощь в подготовке теоретической части нам окажет программа Chairgun — баллистический калькулятор для пневматического оружия, созданный компанией Hawke. Программа эта бесплатна, при этом почти совершенна, работает она на всех десктопных и мобильных платформах, а пользу от нее для пневмострелка-высокоточника трудно переоценить.Так что всячески рекомендую! Согласно баллистическим расчетам, произведенным Chairgun, наибольшая дальность полета типичной пневматической пули обеспечивается при угле бросания 20-22 градуса к горизонту и составляет… свыше 500 метров! Немало, однако. Что характерно, этот результат остается почти одинаковым в любом из пневматических калибров при использовании тяжелых пуль. Впрочем, остаточная скорость пули к этой отметке будет всего 40-50 м/с, а энергия — порядка 1 дж. Понятно, что никакой практической ценности стрельба из пневматики на 500 метров не имеет, поскольку такая пуля просто не сможет поразить цель прочнее воздушного шарика. Да и добиться угла бросания в 22 градуса к горизонту, сохранив возможность при этом еще и прицелиться, что ни говори, малореально. Переходить из стрелков в минометный расчет мы, пожалуй, не станем, а урежем нашего осетра вдвое — и приступим для начала к рубежу в 250 метров. Он тоже не так-то прост — однако, думается, все же гораздо реалистичнее: остаточная скорость пули здесь около 100 м/с, энергия порядка 5 джоулей, а снижение траектории — около 7 метров. Так что начнем с двухсот пятидесяти, а там и посмотрим, есть ли смысл наращивать дистанцию.
Оружие
Общеизвестно, что пневматические винтовки делятся на пружинно-поршневые и с предварительной накачкой. Встречаются и другие разновидности, однако они не имеют особого отношения к точной стрельбе. Что касается извечного спора «ППП vs. PCP», то мы в него сейчас углубляться не будем — отметим лишь, что найти действительно кучную и мощную PCP-винтовку гораздо легче, чем ППП. Поэтому для наших экспериментов мы выбираем PCP. Факторы, которые влияют на точность PCP-винтовок, хорошо известны. Прежде всего, необходимо добиться стабильности давления порции воздуха, расходуемой на каждый выстрел — чтобы начальная скорость вылета пули была всякий раз одинаковой. Для этого нужна винтовка со встроенным редукторным клапаном. Далее, нужно иметь качественный — желательно, свободно вывешенный — ствол. Также неплохо бы оснастить его саундмодератором — не столько для снижения громкости выстрела, и так не слишком высокой при дозвуковой начальной скорости пули, сколько для устранения паразитных завихрений воздушной струи, способных дестабилизировать пулю на выходе из ствола. Наконец, для стрельбы на большие расстояния пневматическая винтовка должна быть довольно мощной. Это, полагаем, не требует особых объяснений или обсуждений. Для «детского» калибра 4,5 мм типичная мощность составляет порядка 30 джоулей, для «папского» 5,5 мм — около 50-ти. Ну, а «деды» калибра 6,35 мм обычно выдают 80 джоулей, чем подходят довольно близко к уровням огнестрельного оружия калибра .22 LR. Конечно, можно пытаться «разгонять» винтовки в этих калибрах и еще сильнее, однако это обычно идет в ущерб и кучности, и запасу количества выстрелов с одной заправки. Не стоит перегибать. В мире пневматического оружия существует большое количество достойных заводских винтовок, подходящих для дальней стрельбы. BSA, Diana, AirArms, Weihrauch, FX Airguns — это далеко не полный список компаний, чья продукция входит в топ-класс. Однако мы будем экспериментировать с винтовками Cricket чешской компании KalibrGun. Среди опытных пневмострелков они известны давно и отлично себя зарекомендовали. Дошло до того, что некоторые аксакалы даже называют Cricket«скучными» винтовками — поскольку в них, мол, не к чему руки приложить. И действительно, владельцам «Сверчков» (так переводится с английского загадочное «cricket») не нужно ничего переделывать, совершенствовать, улучшать и «апать». Все настроено с завода и работает великолепно — куда целишься, туда и попадаешь. Если рука не дрогнула и глаз не подвел, само собой. Компания KalibrGun выпускает винтовки калибра 4,5 мм, 5,5 и 6,35 мм. Их «Сверчки» — это многозарядные, редукторные, компактные буллпапы. Они могут быть в пластике либо в деревянной ложе, но всегда очень точные, и при этом тихие и экономичные: штатный саундмодератор отлично справляется со звуком выстрела, а одной заправки резервуара до 250 атмосфер бывает достаточно на 50-60 выстрелов. Из всего модельного ряда мы остановились на двух крайностях: маленьком пластиковом «коротыше» Cricket Compact калибра 4,5 мм и роскошном Cricket Standard калибра 6,35 мм в ореховой ложе (с этой моделью мы уже знакомились — см. «Мир увлечений: Охота и Оружие», № 4/2013). Такой выбор не был случайным: хотелось выяснить, влияют ли калибр и длина ствола PCP-винтовки на предельную дистанцию результативной стрельбы из нее, и каким именно образом. Однако точные и мощные винтовки — это лишь необходимые, но не достаточные условия успешной дальней стрельбы; потому что, кроме правильного оружия, нам нужны еще правильные пули и правильный прицел. И немного воздуха высокого давления, конечно же — но с этим, слава Богу, пока проблем не возникает.
Пули
Пневматические пули редко показывают достойные результаты на сверхзвуке или близких к нему значениях начальной скорости. Лучше всего, если начальная скорость пули лежит в диапазоне 270-300 м/с. Однако при всем многообразии пуль для пневматического оружия таких, которые подходят для дальней стрельбы, не так уж и много. Поэтому самое время поговорить о критериях выбора дальнобойной пули.
Огнестрельные стрелки-высокоточники хорошо знают рецепт точного дальнего выстрела: нужны пули матчевого класса с наиболее высокими баллистическими коэффициентами. Обычно это самые тяжелые и длинные пули в требуемом калибре — благодаря своей массе они имеют значительную инерцию и лучше сохраняют приданную им скорость, а вытянутая аэродинамическая форма обеспечивает меньшее сопротивление воздушной среды.
Настильность траектории — очень важная характеристика, если дальности стрельбы заранее неизвестны
Но есть у тяжелых и длинных пуль и обратная сторона медали. Начальная скорость таких снарядов из одного и того же оружия оказывается заметно ниже, чем в случае более легких пуль. Соответственно, утрачивается одна из очень желанных для каждого охотника характеристик — настильность траектории.
Стрелки-спортсмены пользуются тяжелыми пулями, поскольку чаще всего они стреляют по неподвижным целям на заранее известные либо точно измеренные дистанции. В этом случае на первый план выходит борьба с влиянием ветра. Охота же — совсем другое дело. Есть у западных стрелков такой вид спортивной охоты, как варминтинг, то есть охота на мелких вредителей и хищников. Очень часто цели эти настолько мелки и непоседливы, что точно определить дистанцию до них не представляется возможным. Вот тут-то и приходит в помощь охотнику настильность траектории — легкая пуля, выпущенная на высокой скорости, быстрее достигнет цели, и потому меньше будет подвержена воздействию гравитации, чем тяжелая и медленная. А соответственно, и снижение легкой пули будет не столь большим — по крайней мере, на коротких и средних дистанциях. Значит, и простительные ошибки в определении дальности до цели могут быть больше, чем для медленной тяжелой пули. Вот и имеем дилемму: с одной стороны, пули с высоким БК лучше держат ветер, но для них требуется знать расстояние до цели очень точно. С другой стороны, легкие пули сильнее сносятся ветром, но как минимум первые две трети траектории они летят гораздо быстрее — и, соответственно, при стрельбе по целям на неизвестных или трудноопределимых дистанциях могут быть предпочтительнее. Ну хорошо, скажет читатель, это все огнестрельные дисциплины — но как это соотносится с пневматическими реалиями? На самом деле — напрямую; законы баллистики в обоих случаях одни и те же, и данные размышления вполне актуальны и для пневматики. Если у вас одна цель, дистанция до которой хорошо известна — выбирайте максимально тяжелые пули, чтобы немного уменьшить ветровой снос. Ведь ветер, как известно, есть всегда — и он всегда влияет на результат выстрела. Если же целей много, и дистанции до них заранее не известны (но не запредельны) — к примеру, в спортивной дисциплине Field Target и родственных с ней, — рекомендуем стрелять легкой пулей, которую при установленных ограничениях по мощности удается разогнать до наибольшей скорости. Скорость = настильность, это один из незыблемых законов баллистики. А настильность позволит вам компенсировать возможные ошибки определения дальности.
Ну, а если вас совсем ничего не сдерживает — берите самые тяжелые пули и разгоняйте их до максимальной скорости, на которой они все еще демонстрируют хорошую кучность. Тем самым получите и скорость, и настильность, и высокую устойчивость к ветру.
Именно этим мы и займемся. Проблема лишь в том, что нельзя просто так взять и выбрать самую тяжелую пулю и сходу надеяться на отличный результат. У разных пуль будет отличаться кучная скорость, а также оптимальный шаг нарезов ствола, необходимый для стабилизации пули в полете. Поэтому здесь нам предстоят эксперименты. Перейдем к конкретике. Одними из самых популярных производителей пневматических боеприпасов являются компании JSB и Haendler&Natermann (H&N). Сразу оговоримся, что достойных производителей существует гораздо больше, но мы решили ограничиться этими двумя. Опыт подсказывает, что наиболее кучными при стрельбе на большие дистанции являются пули «воланчикоподобной» формы — с круглым носиком и конусообразной хвостовой частью. Они есть в ассортименте обоих компаний: у JSB это пули семейства Exact, у H&N — серии пуль Barracuda и Field Target. Надо отметить, что сайт H&N гораздо лучше соответствует требованиям вдумчивого стрелка — как минимум, здесь указаны баллистические коэффициенты для всех пуль этого производителя. А вот для продукции JSB их приходится определять экспериментальным путем, уточнять в программе Chairgun либо же пользоваться наработками других стрелков. В калибре 4,5 мм из ассортимента JSB наиболее перспективными нам показались классические Exact Heavy массой 0,67 г, а также их более тяжелые разновидности: Exact Monster 0,87 г и Exact Beast 1,05 г. Из всего арсенала H&N в наличии, к сожалению, оказались только Barracuda Match 0,67 г. В так называемом «папском» калибре 5,5 мм, нужно сказать, тоже есть из чего выбрать. Но сегодня мы заряжаем «деда», а вот в калибре 6,35 мм ассортимент уже гораздо скромнее. У JSB доселе была всего одна пуля — Exact King массой 1,645 г. Впрочем, весной этого года компания представила и ее более тяжелую версию — King Heavy 2,2 г, но до нас она пока не доехала. Что касается H&N, то выбор у них гораздо больше — но вот незадача, в наших пенатах можно приобрести лишь охотничью Barracuda Hunter Extreme 1,84 г, а она явно не слишком подходит для точной стрельбы. Впрочем, что и как подходит, мы еще проверим на практике. Пока же нам, кроме оружия и боеприпасов, необходимо подобрать еще и оптический прицел. И задача эта также обещает быть непростой.
Оптика
Какой прицел нужен для сверхдальней стрельбы из пневматики? Вопрос не праздный. Несмотря на то, что на PCP-пневматику, в отличие от пружинной, можно совершенно безбоязненно ставить любые прицелы, выбор это нам не облегчает. Ведь универсальный прицел для пневматики должен иметь возможность фокусировки на близких дистанциях — меньше 10 метров; а это уже большая редкость. При стрельбе с оптическим прицелом на большие расстояния также возникает проблема, известная всем стрелкам-«дальнобойщикам» — недостаточный запас поправок. Согласно расчетам на Chairgun, при дистанции пристрелки 25 метров для калибра 4,5 мм потребуется более 110 угловых минут вертикальной поправки, чтобы попасть в цель на 250 метрах. В случае с 6,35 мм требования проще, но не шибко — нужно иметь запас почти в 90 МОА кликов «вверх»! И это при том, что большинство прицелов обладают запасом поправок всего в 50- 60 МОА, из которого доступно обычно не более половины. Придется поискать действительно нетривиальные модели. Также стоит обсудить вопрос кратности. Многие стрелки ошибочно полагают, что для стрельбы на большие расстояния требуется высокая максимальная кратность прицела. Это не совсем верно — ведь с ростом дистанции и цель обычно выбирают габаритами побольше, а значит, увидеть ее особого труда не составит. А вот поле зрения при большой кратности уменьшается — а ведь нам нужно видеть в прицел результаты пристрелочных выстрелов. К тому же, обычно чем выше кратность прицела, тем меньше драгоценный запас его поправок — а он, как мы уже упомянули, нам еще очень и очень пригодится. Наконец, громоздкий прицел высокой кратности на небольшом буллпапе Cricket будет выглядеть просто несуразно — здесь уместны более компактные модели. Эмпирическим путем было выяснено, что для автора кратность 10х является необходимым и достаточным значением как для стрельбы на кучность по бумаге, так и при стрельбе по более практическим целям до 100 метров. Полагаем, что и для дальних дальних расстояний такая кратность тоже вполне подойдет. Гораздо важнее, чтобы качественная оптика прицела позволяла четко видеть на мишени отметки от пуль на средних и больших дистанциях. А также важна возможность устранения ошибки параллакса на всем диапазоне дистанций.
Устанавливать дорогой прицел на такую же винтовку с помощью копеечных колец просто глупо
Что ж, раз уж мы замахнулись на рекорды, приходится обращаться к оптике высшей ценовой категории. Из всего разнообразия топовых прицелов внимание привлек тактический «загонник» March от японской компании Deon Optical Design — March Compact 1-10х24. Его особенности: компактный дизайн, диапазон кратностей от 1х до 10х, регулируемая фокусировка от 10 ярдов, труба корпуса диаметром 30 мм — и, как следствие, огромный диапазон вертикальных и боковых поправок, согласно спецификации составляющий целых 200 МОА! Вообще, уникальность прицелов March заключается в великолепных технических характеристиках, которые сочетаются с замечательном качеством оптики. Например, флагманская модель March-X имеет кратность от 8х до 80х! Насколько известно автору, это абсолютный рекорд кратности для винтовочного прицела, и эта особенность делает данную модель желанной для спортсменов — а также для снайперов спецподразделений, которым нужно иметь возможность очень хорошо разглядеть и опознать свою цель с большого расстояния, прежде чем произвести выстрел. Есть и более умеренный вариант — от 5х до 50х. Оба этих прицела вполне применимы и на PCP, благодаря своей малой глубине резкости и фокусировке от 10 ярдов они позволяют одним поворотом маховичка очень точно определять расстояния до целей на дистанциях менее 80-100 метров. Впрочем, мы отвлеклись — а ведь выбранный нами за свой чудовищный диапазон поправок March Compact 1-10х24 еще нужно установить. С одной стороны, задача это несложная, так как PCP-винтовки не имеют какой-либо существенной отдачи, а на винтовках Cricket предусмотрена база Пикатинни. С другой же, устанавливать дорогостоящий прицел на не менее дорогую винтовку с помощью копеечных китайских колец, при этом надеясь на успешную стрельбу — это, скажем так, чрезмерный оптимизм, граничащий со слабоумием. Наконец, чтобы иметь возможность по максимуму использовать диапазон поправок прицела, было бы здорово установить его с предварительным наклоном хотя бы в 20 МОА. А лучше — и во все 40 МОА.
В итоге наш выбор пал на крепления шведской компании Spuhr, которыми пользуется множество стрелков во всем мире, включая чемпионов в тактических и спортивных дисциплинах. Сама Spuhr называет свои моноблочные кронштейны Ideal Scope Mounting System — и в этом есть резон, потому что они обладают массой положительных особенностей и нужных черт. Во-первых, кронштейны Spuhr фрезеруются из цельной заготовки, поэтому соосность колец здесь не нужно выверять. Также нет никакой необходимости заниматься и притиркой колец (правда, для PCP это и вовсе не обязательно). Наконец, в каждом кронштейне имеется встроенный уровень, позволяющий стрелку визуально контролировать завал винтовки. Ведь от того, насколько точно совпадает вертикаль прицела и направление действия силы земного притяжения, очень существенно зависит точность дальней стрельбы! Кроме того, благодаря остроумному приспособлению вертикаль прицела оказывается очень просто выровнять непосредственно при его монтаже в кронштейн. Что ж, оружие выбрано и наконец укомплектовано. Самое время поговорить о цели, которую мы намерены сокрушить точным выстрелом из пневматики с запредельной дистанции в 250 метров.
Цель и условия стрельбы
Мы так много рассуждаем о дистанции, но пока еще и словом не обмолвились о размерах цели, которую постараемся поразить. Очевидно, что попасть в слона на такой дистанции будет заметно легче, чем в типичную «монохромную пернатую живность». Но мы не браконьеры, и поэтому будем охотиться на неодушевленные мишени более скромных габаритов, чем среднестатистический слон. Многие стрелки используют в качестве мишеней для дальней стрельбы воздушные шарики. Привязанные, они беспомощно трепещут на ветру, с ужасом ожидая своей участи — и громко лопаются, когда стрелок наконец находит правильные поправки и делает все верно. Но у меня лично воздушные шарики ассоциируются исключительно со счастливым и радостным детством, поэтому заниматься их методичным уничтожением как-то не поднимается рука. Совсем иная ситуация с нашей предполагаемой целью. По мнению автора, есть очень немного вещей в этом насквозь фальшивом мире, которые так заслуживали бы тотального уничтожения, как баночное безалкогольное пиво. Во-первых, газированный напиток этот — ложь от начала до конца, поскольку он а) не безалкогольный; б) никоим образом не пиво. Во-вторых, гастрономические качества этого плода компромиссов обычно никуда не годятся, не говоря уже о причиняемых им психологических страданиях. Ну и, наконец, на жаре, царящей этим летом, банка пива взрывается и кувыркается под ударом пули совершенно феерически, от души салютуя стрелку за удачный выстрел. А крупный ноль на ней пусть знаменует собой центр «десятки» нашей цели! Что касается места для стрельбы, то в своей стрелковой практике я давно пришел к выводу, который вроде бы и лежит на поверхности, но понятен почему-то лишь немногим. Я считаю, что для успешной дальней стрельбы категорически необходимо иметь возможность видеть результат каждого выстрела — и попадания, и особенно промаха. Но если с попаданиями все понятно, то как же обеспечить заметность промахов? Не будешь же крепить фоном за мишенью большой лист бумаги или картона 2х2 метра? Да и не будет в нем видно дырок от маленькой пули на таком расстоянии — даже в самую лучшую оптику… Как же быть? Ответ прост: следить за промахами нужно по всплескам грунта от пули, наблюдая их прямо в прицел! Для этого нам понадобится тщательно выбрать местность, на которой будет установлена мишень. Это должен быть сухой грунт либо песок, и мишень устанавливается непосредственно на него, без всяких подставок и подвесов. Ни в коем случае нельзя ставить мишень на ветку дерева, в густую траву либо на твердое покрытие — ведь при промахах, которые поначалу неизбежны, вы просто не увидите, где прошла пуля! Соответственно, пулю вы потратите зря, и никакой полезной информации из произведенного выстрела для себя не усвоите. А без этого — какие же могут быть рекорды? Идеальным с точки зрения безопасности стрельбы и требований к грунту местом оказалась пыльная полевая дорога — относительно ровная, и при этом отлично просматриваемая по крайней мере на километр вперед. Тем самым гарантировалось, что при недолете/перелете я замечу всплеск пыли и смогу скорректировать следующий выстрел. А если вдруг рикошет или сильный промах по ветру, то это также никому не повредит — вокруг поле! И на нем, что особенно радует — ни души. А значит, можно приступать к пристрелке.
Пристрелка
Пристрелка, проводимая на дистанции 50 и 100 метров, выявила первые нюансы. Из компактного Cricket в 4,5 мм наиболее тяжелые пули JSB Exact Beast не полетели вообще. Их расшвыривало по мишени, как горох — судя по всему, сказывается несоответствие длины пули и шага нарезов, о котором предупреждает наука баллистика. В результате пули недостабилизируются — и летят всего лишь «примерно в ту сторону», что нас совершенно не устраивает.
Летом иногда бывает волшебное время, когда ветер ненадолго стихает — обычно на рассвете или закате дня
Хорошей же новостью стала неплохая кучность у классических JSB Exact Heavy и отличная — у более тяжелых JSB Exact Monster. Также очень неплохо полетели H&N Barracuda Match 0,69 г, но баллистический коэффициент у «монстров» все же получше. Вот и отлично — ими мы и постреляем. Начальная скорость, кстати говоря, составила около 255 м/с — все в рамках предвиденного. Результаты же для «деда» Cricket 6,35 мм, напротив, оказались абсолютно ожидаемыми: JSB Exact King, летящие со скоростью под 300 м/с, показывают просто великолепную кучность, а H&N Barracuda Hunter Extreme — не более чем приемлемую для близких и средних дистанций. Но это и понятно — не для мишеней их делали, а для экспансивности и эффективной работе по дичи на близких и средних дистанциях. Но нам сегодня это ни к чему, поэтому мы берем «кингов» и отправляемся в поле — ставить рекорды!
Зачетная стрельба
Что ни говори, а ветер нам, стрелкам, совсем не друг. Особенно если учесть, что легкое дуновение в 1,5 м/с, едва ощутимое кожей лица, на 250 метрах может сдуть легкую пневмопулю с намеченной цели почти на метр в сторону. А если налетит порыв до 2-2,5 м/с, то и на добрых два!
Кстати говоря, а знаете ли вы, что ветер у земли и ветер высоко над землей — это зачастую совсем разные вещи? А ведь чтобы достать до нашей цели, верхняя точка траектории пули калибра 4,5 мм должна пройти в 10 метрах выше линии прицеливания! Ну и как прочитать и рассчитать ветер на такой высоте? Цель же наша, если кто забыл, в ширину всего ничего — диаметр стандартной банки составляет 0,066 м! Да и в высоту она не шибко больше… И при всем этом вы все еще надеетесь попасть в такую цель с двухсот пятидесяти метров из пневматики? Если да — поздравляем, вам с нами по пути! Опытные стрелки знают, что летом иногда бывает особое — волшебное — время, когда ветер ненадолго стихает. Обычно это происходит на рассвете и на закате дня. Именно в это время и нужно стрелять, если вы хотите поставить рекорд, а не просто потренироваться в чтения ветра. Навыки чтения ветра, конечно, тоже очень полезны, однако всему свое время. Для подтверждения, что попадание, если оно произойдет, было не случайностью, а заслуженным плодом стрелкового мастерства, я ставлю на дороге не одну, а сразу несколько банок презренного лже-пива. Тридцатиградусная жара и болтанка в автомобиле уже довели его до нужной кондиции — и если я действительно попаду в банку, это будет видно сразу. Надеюсь, что и промахи будут заметны, благо пыли вокруг — хоть отбавляй. Еще раз проверяюсь по дальномеру до машины — ровно 250 метров — и возвращаюсь на позицию. Винтовки заправлены, пристрелка произведена, цель установлена, а ветер почти стих. Мой здравый смысл, результаты пристрелки и предварительные расчеты на Chairgun подсказывают, что крупным калибром попасть будет гораздо проще. С него и начнем. Заряжаю барабан «сверчка» двенадцатью «кингами» и приступаю к стрельбе. Жаль, что на цевье Cricket нет ни антабки, ни шины, ни планки Пикатинни, на которые можно было бы установить сошки для стрельбы из привычной позиции лежа. Впрочем, эти винтовки изначально создавались для владельцев автомобилей и для стрельбы с рук. Поэтому в качестве упора я использую крышу машины, подстелив на нее туристический коврик, и стреляю стоя. Такое импровизированное положение в отсутствие ветра оказывается довольно стабильным, и моя малогабаритная цель в прицеле не скачет и не дрожит. А значит, есть надежда и на результативный выстрел. Расчеты расчетами, но надо бы все же пристреляться. Делаю первый выстрел без поправок — и вижу в прицел небольшой фонтанчик пыли примерно посредине между мной и целью. Да уж, хорошо, что отдачи у PCP почти нет — если бы это была винтовка .308-го калибра, вряд ли я смог бы обойтись без напарника-наблюдателя при такой изготовке. Так, горизонталь в порядке, теперь пробуем с вертикальной поправкой: кручу барабан прицела, пытаясь поднять точку попадания на 85 МОА вверх. Цена клика — 1/4 МОА, и поэтому считать клики наощупь пришлось бы долгонько — но, хвала инженерам March, на барабанчике очень удобная разметка. Один оборот барабана равен 24 МОА, значит, нам надо… эээ… примерно три с половиной оборота. Вот и счетчик оборотов пригодился. Ну, пробуем! Второй фонтанчик оказывается гораздо ближе к намеченной цели. Добавляю еще пол-оборота вверх и одновременно выношу по сетке прицела вправо на ветерок. Выстрел — перелет! Отлично — теперь уже дело техники. Десяток кликов вниз. Перезарядка. Выстрел — еще чуть перелет и немного правее. Ага — это, наверное, ветерок стих. Перезарядка. Отставить барабаны и клики, цель и точка попадания уже настолько близки, что искушение стрелять выносом по сетке преодолеть просто невозможно. Выстрел — промах, но буквально на пару пальцев! Выстрел — и вот она, награда в виде пенного фонтана!!! Вторую банку мне удалось поразить со второго выстрела; третью — с третьего. В итоге на три цели на дистанции 250 метров израсходован всего один барабан пуль! Винтовка, прицел и пули слаженно работают в едином ритме, и получается все настолько стабильно, что просто сердце радуется — значит, не зря были проведены все мои приготовления и расчеты! Интересно, а вот если попробовать отойти на 300 метров… Впрочем, это потом, а пока что нужно попытаться повторить успех с Cricket Compact калибра 4,5 мм. И вот тут уже возникают проблемы. Сначала мне не хватает вертикальных поправок прицела (да-да, несмотря на их огромный запас!), и приходится делать вынос «в пустоту» по сетке. Потом оказывается, что кучность пулек JSB Monster на такой дистанции уже, что называется, никакая — величина рассеивания не позволяет даже надеяться на стабильное поражение моей мишени. С большим трудом и после множества бесплодных попыток мне все же удается подстрелить одну из трех банок — но это скорее случайность, а не плановый результат. После чего уровень давления в резервуаре, а также уровень энтузиазма в стрелке, опускаются ниже критической отметки. Все, достаточно — стрельба на сегодня окончена. И так неплохо получилось, для первого раза-то.
Результаты и выводы
Главный результат — три малоразмерные цели на дистанции 250 метров, пораженные из Cricket калибра 6,35 мм без какого-то особого труда с моей стороны. Это позволяет всерьез говорить о результативной стрельбе из такой пневматики на очень большие по меркам данного класса оружия дистанции; в том числе — использовать, например, пневматическую винтовку в качестве инструмента для базового обучения и первичных тренировок по высокоточной стрельбе. Ведь стоимость одного выстрела из пневматической винтовки и выстрела из огнестрельного нарезного оружия центрального боя, к примеру, в .308-м калибре — просто несопоставимы. А результат, то есть радость от точного попадания, они способны дарить одинаково. Да и опыт от стрельбы из пневматики на 250 метров можно сравнить со стрельбой .308-м калибром метров эдак на 700-800. За исключением, конечно же, отсутствия отдачи и пресловутого запаха пороха.
Что касается калибра 4,5 мм, то я сильно подозреваю, что здесь просто нужна более мощная винтовка, чем Cricket Compact. У этого «коротыша» все же есть своя ниша, и не стоит требовать от него большего. Вместе с тем я уверен, что на более высокой скорости те же пули JSB Monster можно уверенно «запускать» за 200 метров. А если найти ствол, из которого стабильно и кучно полетят сверхтяжелые пули JSB Beast — это будет супердальнобойная винтовка по всем стандартам! По ощущениям, «папский» калибр 5,5 мм для дальней стрельбы подойдет еще лучше. Винтовки этого калибра мощнее, а выбор дальнобойных пуль просто огромен! Однако и «папа», и «дед», в отличие от мощных 4,5 мм, требуют оформления лицензии на приобретение в разрешительной системе. Другое дело, что с «дедовским» Cricket в 6,35 мм у меня уже есть желание пробовать и более дальние дистанции, поскольку его «неслабый» потенциал ощущается вполне наглядно. Уверен, что и 300 метров — не предел. Придется, правда, пересмотреть крепление прицела для увеличения запаса поправок — а также, возможно, поэкспериментировать с пулями других производителей, если они появятся в продаже. Но об этом — уже как-нибудь в следующий раз.