«Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум». Остап Бендер, «идейный борец за денежные знаки»
Дед Мороз со стволом
25 июля 2014 г. в Facebook появилось сообщение «народного губернатора» Донецка Павла Губарева — на тот момент еще и «начальника мобилизационного управления министерства обороны ДНР», — об очередном успехе в укреплении обороноспособности «молодой республики».
«В ДНР разработано новое стрелковое оружие для разведывательно-диверсионных групп. Практически бесшумный пистолет-пулемет. Под ПМ-овский патрон».
Это все, что Губарев смог сообщить: то ли секретность, то ли тема сложная для профессионального Деда Мороза, которому срочно пришлось стать буревестником Новороссии. К сообщению прилагался 14-секундный видеоролик, где Губарев безмолвно и недоуменно осматривает некий пистолет-пулемет и даже пытается заглянуть ему в «дуло», явно не зная, как ему обращаться с этой железной штуковиной. Ролик мало что прояснил, но стал поводом для живого, хотя и непродолжительного обсуждения в Интернете. И вдруг на общем фоне оптимизма апологетов Новороссии прозвучали скептические оценки этого «достижения» оборонпрома ДНР: «А нафиг он нужен там и сейчас?» Кто-то совсем уж приземленный заявил, что это лишь примитивная PR-акция для поддержания боевого духа.
И ведь, в общем-то, так и есть. А то как же — чтоб народное восстание, да не выковать ни меча, ни anti-material rifle? Моветон, не комильфо, однако…
«Они из прутьев и шкур животных сделали себе нео бычные щиты, а из железа в рабских мастерских и тюрьмах, переплавивши его, они сделали себе мечи и копья» — это Луций Анней Флор, древнеримский историк, о восстании под предводительством Спартака (73-71 гг. до н.э.). Под «железом», судя по всему, следует понимать оковы, цепи, кандалы.
В последующие века это повторялось неоднократно, поскольку логика действий властей, которые видели угрозу в собственном народе, всегда учитывала важность лишения этого народа средств борьбы — и потому нехватка оружия всегда была одной из главных проблем восставших.
Эпоха информационных технологий внесла свои коррективы. Сегодня у всех — от государств до отдельных индивидуумов — есть равные возможности для публичной демонстрации своего потенциала в подтверждение серьезности своих намерений. Как показывает история, такие намерения следует воспринимать всерьез, чтобы их реализация не приводила к драматическим последствиям.
Но презентация Губаревым перспективы производства в непризнанной ДНР стрелкового оружия, которому явно нет места в военном противостоянии на Востоке Украины, почему-то вызывает скептическое отношение. Слишком явно читается желание лишь продемонстрировать, что «у нас, как у всех нормальных людей». Как-то все не так…
Есть возможность ознакомиться
Предлагаю сначала поближе ознакомиться с оружием, представленным Губаревым.
Первые впечатления — аккуратность работы, явные излишества и некоторая угловатость конструкции. Оружие изготовлено квалифицированным станочником в весьма благоприятных производственных условиях, которые способствовали неторопливой обстоятельной работе даже с мелкими второстепенными деталями. С точки зрения технологичности конструкция выглядит архаичной: такое обилие металлорежущих работ характерно, скорее, для времен, когда эталонами пистолетов-пулеметов были MP28.II и Steyr-Solothurn S1-100, а не для начала XXI века с его штампо-сварными технологиями производства боевого оружия. И тем более — не для смутного времени на Востоке Украины.
Длина пистолета-пулемета с откинутым прикладом и установленным глушителем — 825 мм, без глушителя — 663 мм. Длина со сложенным прикладом и без глушителя — 328 мм. Масса с глушителем — 3,14 кг, без глушителя — 2,52 кг.
Кроме рукоятки и цевья, которые изготовлены из древесины, все остальные детали пистолета-пулемета — стальные.
Оружие предназначено для стрельбы 9-мм пистолетными патронами обр. 1951 г. (9х18ПМ). Длина ствола — 139 мм. Канал ствола имеет четыре левых нареза, которые делают 3/4 оборота при длине нарезной части 122 мм. Диаметр по нарезам составляет 9,4 мм, по полям нарезов 9,2 мм — многовато, однако.
Один из двух ПП, изъятых у гр-на Р., хранящийся в ГНИЭКЦ МВД Украины. А магазин-то сначала предназначался для чего-то с размещением его в рукоятке
Масса затвора с отделяемой рукояткой — 267 г, длина хода затвора — 59 мм. Стрельба ведется с открытого затвора.
Спусковой механизм имеет два режима стрельбы — одиночный и автоматический. Переводчик режимов стрельбы расположен слева на спусковой коробке, его внешнее оформление явно напоминает известные «иконки» на Heckler-Koch МР5 с УСМ типа А4. На одной оси с ним смонтирован предохранитель, переводчик которого расположен на правой стороне спусковой коробки.
Прицельные приспособления — нерегулируемые, хотя положение целика, в принципе, можно корректировать по горизонтали.
В конструкции устройства для снижения звука выстрела отсутствуют обтюраторы, так что это, скорее, устройство малошумной стрельбы, чем полноценный глушитель — о «практически бесшумном» оружии говорить не стоит.
Складной приклад явно заимствован у чехословацкого Škorpion vz. 61, однако он крупнее и удобнее, чем у оригинала.
Расчетная вместимость магазина, судя по всему, составляет 28 патронов, поскольку при таком их количестве подаватель магазина опускается ниже контрольного отверстия в передней стенке магазина. Хотя можно снарядить магазин и 29-м патроном.
Как это работает
Спусковой механизм, на первый взгляд, сложен для такого вида оружия. Отчасти так и есть ввиду замысловатости его деталей, их технологической сложности и общего количества — 25 деталей (без предохранителя), включая оси, пружины и наружный пластинчатый фиксатор оси шептала. Однако кинематическая схема этого УСМ относительно проста.
Спусковая тяга, соединенная со спусковым крючком, имеет на заднем конце зацеп, который взаимодействует с зацепом с нижней стороны шептала, опуская его при нажатии на спусковой крючок. В положении «автоматическая стрельба» сцепление спусковой тяги и шептала постоянно.
При одиночной стрельбе происходит следующее. Рычажок переводчика режима огня соединен с основанием разобщителя, стержень которого обращен назад. При переводе рычажка вверх в положение «автоматическая стрельба» разобщитель сдвигается вперед, при переводе рычажка вниз в положение «одиночная стрельба» — сдвигается назад. Рычаг разобщителя имеет Н-образную форму в верхней проекции. Задней частью эта деталь установлена на одной оси с шепталом. При опускании передней части рычага разобщителя его перемычка отжимает вниз свободный конец разобщителя, если он сдвинут в заднее положение (одиночная стрельба). Нижний выступ на конце разобщителя воздействует на спусковую тягу, выводя ее из сцепления с шепталом. Затвор при каждом отходе назад опускает передний конец рычага разобщителя, воздействуя на его дискообразные полые концы, которые выступают вверх из спусковой коробки. Чтобы возобновить сцепление спусковой тяги с шепталом для следующего выстрела, необходимо отпустить спусковой крючок.
Принцип действия спускового механизма: слева — в положении «автоматический огонь», справа — «одиночный огонь»
Что-то не получается припомнить аналогов такого конструктивного решения спускового механизма пистолета-пулемета. Похоже, что это реализация собственных идей разработчика этого оружия. Хотя реализовать их можно было гораздо технологичнее.
Особенности эксплуатации
Разборку пистолета-пулемета следует начинать с гайки затыльника затворной коробки. Открутив ее, можно снять затыльник вместе с прикладом, возвратно-боевой пружиной и амортизатором — после чего получается сдвинуть вперед затворную коробку и вывести ее из сцепления с крюком на передней стенке спусковой коробки. Продолжая сдвигать вперед затворную коробку, нужно утопить пальцем шептало и полностью извлечь ее из кольцевой стойки спусковой коробки. Теперь рукоятку затвора можно извлечь через отверстие на заднем конце прорези для ее перемещения. Затем вынимается затвор.
Чтобы отделить ствол от затворной коробки, необходимо снять кожух ствола, открутив его гайку. После этого ствол нужно провернуть на 90° до совпадения выступа на нем с прорезью в гайке ствола — и, совместив их, немного протолкнуть ствол в затворную коробку, открутить гайку и отделить ствол.
Что касается разборки и сборки спускового механизма, то, вопреки опасениям, детали легко извлекались и без проблем становились на место — за исключением, пожалуй, шептала с пружиной и рычага разобщителя. После извлечения оси они не распадаются лишь из-за пружины шептала. Но при сборке эту пружину нужно поджать, провернув шептало на один оборот. Затем, удерживая все это пальцами, нужно сначала «надеть» рычаг разобщителя левым диском через прорезь в нем на выступ стенки спусковой коробки, который будет ограничивать перемещение рычага по вертикали, после чего завести выступ на заднем конце шептала под штифт спусковой коробки, который будет ограничивать перемещение шептала по вертикали. Ну и, наконец, удерживая и совмещая все это, нужно установить ось. И даже после некоторой практики эта операция легче не становится.
Оценивать в целом достоинства и недостатки этого оружия проблематично, учитывая туманность его предназначения — обсуждение легенды о его «разведывательно-диверсионном» призвании давайте в этот раз оставим другим.
Относительно функциональности: если кратко — работает. Насколько надежен — трудно сказать, сейчас уже никто не будет подвергать его всесторонним испытаниям. Для чего?
Что касается собственно стрельбы, то, по субъективным впечатлениям, этот пистолет-пулемет более «прикладист», чем тот же чехословацкий Škorpion vz. 61 или армянский К6-92. Из недостатков: пистолетная рукоятка неудобная — вырез под верх ладони расположен слишком низко относительно уровня спускового крючка; чтобы не выворачивать кисть из-за близости цевья к стрелку, рукоятка вместо цевья была бы более удачным решением; слишком крупный рычаг защелки магазина расположен в таком месте, что угроза выпадения магазина в самый неудачный момент вполне реальна.
Впрочем, даже у серийного заводского оружия бывают недостатки и посущественнее. Что же касается точности стрельбы, то она вполне соответствует показателям заводского оружия под патрон 9х18 ПМ. Так что общая оценка изделию — вполне удовлетворительно.
Дежавю
Вам интересно, как удалось заполучить «новейшую» разработку оборонпрома ДНР? Увы, но в этот раз обошлось без спецопераций, секретных агентов и прочего.
«Где-то я это уже видел», — это мнение пару раз проскакивало у разных участников обсуждений этого оружия на различных форумах в Интернете. Так и есть. Благодаря корреспондентам, посещавшим «Государственный научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр МВД Украины, снимок этого образца «народного творчества» уже давно можно найти в Сети.
В 1999 г. погорел на сбыте огнестрела гражданин Р. Во дворе его дома на одной из тихих улиц частного сектора недалеко от железнодорожного вокзала г. Донецка оперативниками была обнаружена импровизированная оружейная мастерская. В ходе обыска были изъяты два полностью готовых самодельных пистолета-пулемета с глушителями, два переделанных под патрон 9х18 ПМ пневматических пистолета МР-654К, патроны, детали и чертежи для изготовления оружия.
На оперативников и экспертов-криминалистов произвело впечатление качество изготовления оружия и нетипичность его конструкции. Благодаря этому один из изъятых пистолетов-пулеметов вместе с одним из переделанных МР-654К уже почти полтора десятка лет находятся в криминалистической коллекции оружия Государственный НИЭКЦ МВД Украины.
С пистолетами-пулеметами конструкции гражданина Р. мы уже ознакомились. Что касается изъятых с ними пистолетов, то в них ничего особенно интересного нет. Как известно, переделать в огнестрел «конверсионную» пневматику, ММГ и прочее не проблема, нужны лишь «умелые ручки» и стойкая уверенность, что статья 2631 Криминального кодекса Украины адресована другим.
Своим «творчеством» гражданин Р. занимался, судя по всему, довольно уединенно. Переделку МР-654К он осуществлял по собственному разумению, без образца, что следует из особенностей доработки им внутренностей кожуха-затвора. Магазин тоже самодельный, вместимостью всего семь патронов. С двухрядным магазином он не стал заморачиваться, увеличив боковыми накладками толщину магазина соответственно пазу рукоятки пистолета. Канал ствола — с четырьмя левыми нарезами, как и у пистолетов-пулеметов.
«Фирменные» особенности переделки МР-654К: магазин — явная экономия сил и времени; что до затвора, то похоже, что ни боевого, ни газового варианта как образца у Р. не было
Утилитарная продукция на продажу. Живучестью такие переделки МР-654К не отличаются, но «рекламаций» гражданин Р. вряд ли опасался — такое оружие чаще всего лишь проверяют стрельбой после изготовления, а дальше — раз, другой… когда как, в общем.
Каким был путь гражданина Р. от квалифицированного станочника до скамьи подсудимых — сказать трудно, поскольку сегодня все источники информации по этому делу остались по ту сторону фронта. Но вряд ли его история слишком уж оригинальна: он не единственный, кто в 1990-е избрал этот рискованный доходный промысел. Итог тоже вполне закономерен: в 2000 г. гражданин Р. получил четыре года лишения свободы. Почему «гражданин Р.», а не Ф.И.О. и пр.? Потому что неизвестно, как в дальнейшем сложилась его судьба, а времена нынче смутные.
Но это еще не конец истории.
ОПГ Немсадзе
27 декабря 2005 г. в Донецке прошла пресс-конференция, в ходе которой тогдашний начальник ГУМВД Украины в Донецкой области Михаил Клюев сообщил: «Обезврежено самое влиятельное, кровавое, жестокое преступное сообщество, лидером которого являлся Гиви Немсадзе». Он заявил, что члены этого сообщества подозреваются в совершении 57 убийств: «25 человек — коммерсанты, которых убивали с целью расширения коммерческих сфер влияния, присвоения бизнеса потерпевших; 19 — члены противоборствующих группировок, восемь — предатели из самой группировки Не мсадзе, и еще пять — случайные свидетели».
Эти раскрытия и пресс-конференция стали возможными в результате того, что у руководства страны тогда появилась политическая воля изменить мрачные порядки, установленные «хозяевами» Донбасса. Это был карт-бланш.
По данным расследования, опубликованным Центром исследований социальных перспектив Донбасса (ЦИСПД «Остров»), ОПГ под руководством Немсадзе («папа», «Гивчик») отличалась особой дерзостью и жестокостью. Основу ОПГ составили молодые люди из числа спор тсменов, которые изначально занимались рэкетом и выбиванием долгов. В 1995 г. сообщество уже четко сформировалась, «вотчиной» ОПГ были Пролетарский и Буденновский районы Донецка. В 1990-2002 гг. члены ОПГ совершили серию дерзких убийств с целью передела криминальных сфер влияния в Донецкой и других областях Украины.
Сколько еще трупов скрывают отвалы и шурфы заброшенных шахт Донбасса? Слева — бывшая шахта «Юнком», г. Енакиево
Не все обвинения удалось подтвердить процессуально. Далеко не у всех арестованных, да и родственников погибших, было желание активно помогать следствию. Тем не менее, удалось найти 22 трупа тех, кто много лет числился пропавшими без вести. Но и до этого было ясно, что они давно мертвы. Что касается коммерсантов, то их бизнес вместе с исчезновением владельцев перемещался, и большей частью в одном направлении: к лету 2005 г. так называемым «гивчикам» принадлежало более 200 фирм, предприятий, магазинов и пр.
В первых числах августа 2005 г. работниками УВД Донецкой области и облпрокуратуры было обнаружено тайное захоронение нескольких трупов в лесополосе у поселка Чулковка в Пролетарском районе Донецка. На останках имелись следы множественных ранений, некоторых перед смертью пытали.
Сначала МВД сообщило об обнаружении пяти убитых, которые, как выяснилось, были членами одной из ОПГ. 22 августа 2005 г. прокурор Донецкой области Алексей Баганец сообщил, что найдено все-таки три захоронения, в которых обнаружили в общей сложности 11 трупов. Затем было обнаружено еще шесть в Старобешевском районе (на 14-метровой глубине старого шурфа), и еще пять нашли в заброшенном шурфе у поселка Новый Свет. Все захоронения относились к периоду 1995-2002 гг.
Оружие
В сентябре-декабре 2005 г. правоохранители провели более 200 обысков. Среди наиболее значимых результатов — изъятие в сентябре 2005 г. у некоего гражданина Синякова части арсенала ОПГ, за хранение которого Не мсадзе платил ему ежемесячно $100: два «нагана», китайский ТТ, 7,63-мм Mauser C96, СКС, четыре АКМ, один АК-74 и более 3,5 тысяч патронов. 19 сентября 2005 г. один из активных членов ОПГ, некто Елистратов, как-то сумел «добровольно» сдать свой арсенал: АКС-74У, венгерские пистолеты РА-63 и FEG P9RK, самодельный 9-мм пистолет-пулемет с глушителем. 16 декабря 2005 г. у еще одного «хранителя» оружия ОПГ, некоего Елисеева, были изъяты три гранатомета, два АКМ, один чехословацкий Škorpion vz. 61 и два китайских ТТ.
Нас интересует, естественно, самодельный 9-мм пистолет-пулемет с глушителем. Как видно на представленном здесь снимке, это еще один ПП конструкции Р. Но выполнен он грубее и «вульгарнее». Это помогает понять, что наиболее доработанным из трех известных является детально описанный здесь экземпляр, а также то, что в каждый последующий изготовленный пистолет-пулемет гражданин Р. вносил некоторые изменения.
Пистолет-пулемет, выданный Елистратовым, оказался «чистым», чего и следовало ожидать — эксперты-криминалисты не установили фактов использования его при совершении преступлений. Как долго он оставался бы таким у столь «энергичных» пользователей — трудно сказать.
Донецкая «кухня»
На уже упомянутой конференции в декабре 2005 г. начальник донецкой милиции Михаил Клюев на вопрос журналиста, какого ранга госслужащие замешаны в деятельности ОПГ, ответил: «Самого высшего». На вопрос, имеют ли отношение к группировке народные депутаты, он также ответил утвердительно. Клюев пообещал журналистам, что со временем обязательно назовет фамилии чиновников и правоохранителей, оказавшихся в преступном сговоре с бандитами.
В 1994 г. Гиви Немсадзе мудро перешел под крыло Алика Грека (Ахатя Брагина), чем уберег себя от трагической участи более именитых донецких криминальных авторитетов. Но более важно, что тогда же к Ахатю Брагину от братьев Долидзе ушел и Юра Енакиевский. Это серьезно изменило расклады в криминальной войне на Донбассе. Ахать Брагин благодаря связям с Евгением Щербанем все больше брал под контроль силовые структуры Донецкой области. Так утверждались «хозяева Донбаса».
Как писал «Коммерсантъ», памятный приезд донецкого «Беркута» в августе 2005 г. на бронетранспортере для обыска загородной резиденции Ахметова — отеля «Люкс» — был попыткой захватить Гиви Немсадзе. Однако его там не оказалось. Это подорвало планы оперативников доказать связь Немсадзе и хозяина «Люкса».
Расследование дела было передано в Генпрокуратуру Украины.
Все течет, все меняется
15.08.2005 г. Гиви Немсадзе объявили в международный розыск. Тогда же были арестованы 11 членов банды. Позднее, в ночь с 27 на 28 января 2006 г., одновременно по шести адресам на юго-западе Москвы и Подмосковья было задержано еще 14 человек. А 4 августа 2006 г. премьер-министром Украины во второй раз стал Янукович В.Ф.
Судебный процесс по делу банды начался в мае 2007 г. Но вскоре внезапно умерли в заключении ее члены Език и Гурин, сотрудничавшие со следствием. Еще одного — Тарасова — привезли из российской тюрьмы с перерезанным горлом.
А осенью 2007 года преступников стали судить частями: сначала пятерых человек, потом шестерых, потом одного, потом еще двух. В основном — «за укрывательство преступлений», а также за незаконное хранение оружия. Потому как подсудимые лишь выполняли кое-какие поручения других членов группировки, а беспредел творили помершие Тарасов, Език, Гурин да бесследно пропавший Сальков.
Дальнейшее в своем расследовании для «Украинской правды» Татьяна Черновол описывала так.
В июле 2010 г. в Генпрокуратуру добровольно явился Гиви Немсадзе. Он написал явку с повинной и предоставил справку о том, что все это время серьезно болел, да и сейчас не в том состоянии, чтобы находиться в СИзо. Но главной причиной своей длительной «неявки» с повинной Гиви Джвебиевич назвал боязнь… политических преследований за то, что на выборах 2004 г. он поддерживал Партию регионов.
Немсадзе признал свою вину в укрывательстве двух эпизодов 1992-го и 1998 гг., во время которых были убиты шесть человек — невольным свидетелем чего он стал. В Генпрокуратуре приняли это признание и справку от врача, взяли с Немсадзе подписку о невыезде, и он отбыл в Донецк на суд.
Самый гуманный суд
На первом заседании суда Немсадзе заявил, что его путают с братом Гурамом, который был судим и являлся авторитетом в мире криминала. А сам Гиви оказался невольно причастным к его преступлениям, о чем и сообщил в явке с повинной. И это Гурам, а не он в 1992-м убил Кураса, а в 1998-м застрелил Шаталова и Мишакова. Гурам Немсадзе, известный своим сильным пристрастием к наркотикам, ни подтвердить, ни опровергнуть это не мог, поскольку еще в 2003 г. умер в Грузии.
02.08.2010 г. Генпрокуратура направила в Киевский районный суд г. Донецка постановление, подписанное первым заместителем Генпрокурора Ренатом Кузьминым, об освобождении Гиви Немсадзе от криминальной ответственности и прекращении уголовного дела относительно него.
Судья вполне ожидаемо вынес решение о прекращении уголовного дела. Причем этот был тот же судья, который в 2007 г. рассматривал четыре дела в отношении других членов банды и зафиксировал тогда в приговорах по тем делам, что руководил бандой… Гиви Немсадзе.
Так кто же в этой истории большее зло?
Что дальше
Что до Павла Губарева и нового пистолета-пулемета Новороссии… Как говорится, хорошая попытка. Показательный выбор кандидата на первенца оборонпрома ДНР.
Судя по всему, это не еще один пистолет-пулемет этой серии. И не вновь сделанный, поскольку следующего видеосюжета о начале их серийного производства мы от Павла Губарева не дождались. Судя по деталям, похоже, что это второй из двух пистолетов-пулеметов, изъятых в 1999 г. До весны 2014 г. оружие находилось в Донецке, в областном ГУМВД, в криминалистической коллекции оружия. Его состояние не сильно отличалось от состояния описанного здесь экземпляра, хранящегося в Киеве. Но после этого, судя по снятому прикладу и потертому виду в видеоролике с Губаревым, этот пистолет-пулемет, видимо, снова находится в активном пользовании.
Почему криминалистическая коллекция оружия осталась на временно оккупированной территории? Увы, но там осталось много оружия — и боевого, и коллекционного. Почитайте, кстати, грустную историю 300 единиц редкого коллекционного оружия, принадлежащего Вячеславу Попову и похищенного в марте 2015 г. из музея Великой Отечественной войны, который открылся в Донецке в 2012 г.
Ну а вообще появление местного производства стрелкового оружия в ДНР и ЛНР вполне возможно, как показывает история других военных конфликтов. Только наверняка это будет что-нибудь не такое замысловатое, как пистолет-пулемет конструкции гражданина Р., и не для борьбы с врагами — а для банального «зарабатывания бабла» путем контрабанды куда угодно — хоть «укропам», хоть в Россию.
