прошлом номере нашего журнала мы окончательно разобрались, как взаимодействуют друг с другом нарезы в канале винтовочного ствола и массогабаритные характеристики пуль, которыми из этого ствола предполагается стрелять. Естественно, движением пули по каналу ствола от патронника до дульного среза ни ее полет, ни связанная с этим мифология не ограничиваются. Напротив — как раз дальше-то и начинается самое веселье.
Продолжение. Начало «Песнь пуль, и траекторий. Часть I»
Подобно тому, как всякий сознательный поросенок искренне мечтает стать к Рождеству отличным копченым окороком, каждая винтовочная пуля с наслаждением предвкушает, как она вылетит из ствола, преодолеет расстояние до цели, угодит в самую ее середину и разнесет вдребезги. В этом нет ни личной ненависти, ни вообще каких-либо эмоций — лишь холодный расчет, рожденный самим предназначением пуль. Пули созданы, чтобы поражать цель, причиняя ей разрушения. Ни лечить раны, ни заделывать пробоины пули не умеют в принципе.
Друзья и противники
Как все мы знаем, осуществиться мечтам пули помогают гильза, порох и капсюль — они обеспечивают необходимое давление, сообщающее пуле начальную скорость. Еще одним, но не последним по важности, помощником выступает ствол винтовки — он направляет пулю в цель, длина его продлевает действие пороховых газов, чтобы дульная скорость вышла побольше, а благодаря нарезам в его канале наша пуля в качестве отеческого благословения перед дальней дорогой получает еще и гироскопическую стабильность. Однако после того как пуля покинет канал ствола, выйдя за дульный срез, всякая помощь ей прекращается — и на всем ее пути между винтовкой и целью ей будут только мешать. Злоумышленников, старающихся, чтобы пуля в итоге угодила куда угодно, но только не в цель, насчитывается трое — это сила тяжести, сопротивление воздуха и боковой ветер. С силой тяжести все понятно — она действует на пулю постоянно и стремится добиться того, чтобы летящая пуля шлепнулась оземь. Избавиться от силы тяжести нельзя — она действует на пулю с того самого момента, как готовая пуля сошла с заводского конвейера, и продолжает действовать даже после того, как пуля попала в цель. Именно сила тяжести приводит к тому, что траектория полета пули не является идеальным продолжением оси канала ствола, а представляет собой параболу. Сопротивление воздуха старается замедлить скорость пули — в результате эта парабола становится более крутой. Что касается бокового ветра (собственно, боковым он назван условно; на каких-то участках траектории ветер может быть и встречным, и попутным — однако результат действия ветра приводит, в первую очередь, именно к боковому смещению пули, поэтому мы и дальше будем именовать его боковым), то этот противник является наиболее своенравным и непредсказуемым из трех — а раз так, то и вред от него наиболее неприятен. Что пуля может противопоставить своим врагам? Давайте считать. С запасом стабильности мы уже разобрались; очевидно, остаются масса пули, ее дульная скорость и некие баллистические свойства. На этих самых свойствах следует остановиться более подробно.
Ветер в харю — а я шпарю
Вся суть баллистических свойств пули сводится к одному — как хорошо пуля умеет протыкать воздух на своем пути. Допустим, что в некоей местности, где метеоусловия, включая силу и направление ветра, в течение всего времени нашего эксперимента будут неизменны, мы выстрелили двумя пулями, различающимися лишь баллистическими свойствами. Очевидно, что на равном удалении от огневого рубежа у пули с лучшими баллистическими свойствами будет выше значение текущей скорости (а вследствие этого — и значение текущей кинетической энергии), ее траектория будет более отлогой, а смещение вбок от действия ветра — менее ощутимым. А теперь уйдем от абстрактности и взглянем на ситуацию с точки зрения стрелка. Нетрудно понять, что лучшие баллистические свойства пули при прочих равных параметрах обеспечивают значительно больше шансов попасть в цель в случае, если стрелок допустил ошибку в вычислении поправок, или если что-то вдруг пошло не так; кроме того, пуля с лучшими баллистическими свойствами может донести до цели больше кинетической энергии (чуть позже мы выясним, почему это важно).
Для сравнительной оценки баллистических свойств разных пуль было введено понятие «баллистического коэффициента». Баллистический коэффициент — важнейшая характеристика пули; именно он, а также начальная скорость, определяют все параметры траектории. С математической точки зрения, баллистический коэффициент — это числовая характеристика, иллюстрирующая баллистическое совершенство конкретной пули и выражающая соотношение этого совершенства с аналогичной величиной для эталонной пули. Вот здесь как раз и возникают некоторые сложности.
Условности и допущения
Дело в том, что баллистика — наука в достаточной степени эмпирическая; в отличие от, например, евклидовой геометрии, аксиомы которой не менялись со времен, натурально, самого уважаемого Евклида, даже некогда представлявшиеся ключевыми и основополагающими положения баллистики по мере развития экспериментально-измерительно-вычислительных средств и методов могут в достаточной степени пересматриваться и корректироваться. В частности, примерно до середины XX столетия было принято считать, что баллистические свойства пули за все время ее полета не меняются, вследствие чего баллистический коэффициент пули представляет собой постоянное число (как говорят математики — константу). Впоследствии эту парадигму, образно говоря, порвали в клочья американские баллистики, которые смогли четко и однозначно выяснить, что никакая это не константа, а функция — на самом деле баллистический коэффициент пули зависит от ее скорости.
Попутно стало окончательно ясно, что использовавшаяся ранее модель эталонной пули, предложенная еще в 1880-х немецкими исследователями — так называемая модель G1, — для современных пуль, имеющих гораздо более обтекаемую форму, подходит, мягко говоря, не вполне (а по мере выпуска еще более баллистически совершенных пуль — все меньше и меньше). И если на близких и средних дистанциях, где скорость полета пули по сравнению с дульным значением меняется не слишком кардинально, расчеты по модели G1 дают более-менее достоверные результаты, то на больших дистанциях ошибка уже будет очень существенной. Тем не менее, как показывает статистика, большинство производителей для своих пуль (или для снаряженных этими пулями фабричных патронов) ограничивается указанием какого-либо одного значения баллистического коэффициента, соответствующего именно модели G1 как наиболее известной и распространенной. Исключение здесь составляет разве что компания Sierra Bullets, которая в справочных материалах для всех своих пуль указывает, пусть и в соответствии с моделью G1, несколько значений баллистического коэффициента — разбив возможный диапазон скоростей каждой пули на участки, где он варьируется незначительно. Впрочем, в последнее время на упаковках с пулями и в справочных материалах на сайтах их производителей все чаще встречаются данные баллистических коэффициентов, вычисленные по пуле эталонной модели G7. Модель G7 практически идеально соответствует самым современным тенденциям пулестроения, поэтому расчеты по модели G7 принципиально точнее соответствуют истине, чем расчеты по G1 — особенно если речь идет о стрельбе на большие расстояния. Здесь следует снова отметить компанию Berger: вся линейка пуль этой фирмы чуть ли не с момента основания производства снабжается подробнейшей сопроводительной информацией, включающей значения баллистических коэффициентов и по модели G1, и по модели G7 — просто праздник какой-то!
Однако какую бы эталонную модель или методику вычисления мы ни использовали, с самого момента возникновения понятия «баллистический коэффициент» неизменным остается одно — считается, что чем он больше, тем лучше.
Давайте разбираться
Как все мы могли убедиться в последние годы, всеобъемлющие утверждения хороши только для предвыборных кампаний. Попробуем рассмотреть влияние и важность больших значений баллистического коэффициента (далее — БК) пули не для пресловутой «сфероида в вакууме», а для частных случаев — именно из таких случаев и состоит жизнь вообще и стрельба из винтовки в частности.
Первое, что обычно интересует и насчет чего существует более всего заблуждений — то, что БК пули напрямую зависит от ее массы. Нельзя сказать, что это совершенно неправильно, однако главная ошибка здесь состоит в использовании слова «напрямую». Сам по себе прирост массы может сопровождаться как приростом БК, так и его уменьшением. Например, БК (G1) пули .30-го калибра Hornady Interlock RN массой 220 гран меньше, чем БК вдвое более легкой пули Hornady GMX 110 гран — 0,300 против 0,305; просто первая пуля здесь имеет более тупорылую носовую часть, в то время как вторая выполнена значительно более обтекаемой. Таким образом, становится понятно, что за значение БК отвечает главным образом форма пули. Если же сравнивать пули сходной формы, то в одном и том же калибре более тяжелые пули будут более длинными — а значит, и более обтекаемыми, что соответствует большему значению БК. Однако, как мы помним из первой части нашего материала, прирост длины пули автоматически уменьшает значение ее фактора гиростабильности (ФГС); и, как показывает наш любимый онлайн-калькулятор Брайана Литца, при переходе ФГС пули из области «Уверенная стабилизация» в область «Пороговая стабилизация» значение ее БК также уменьшается. Так что тут еще поди пойми, выиграем мы в БК за счет прироста массы, сопровождающегося приростом длины, или же проиграем.
Второй момент — мнение о том, что прирост БК непременно означает прирост кучности. Как ни странно, это мнение, хоть и очень часто становившееся стимулом и причиной для определенного рода активных действий, достаточно редко активно афишировалось — должно быть, чтобы не сглазить. С этим тезисом все еще сложнее и неоднозначнее. Начнем хотя бы с того, что кучность может измеряться на разных дистанциях стрельбы. Вполне возможно, что при стрельбе на дальние дистанции более баллистически совершенные пули, которые на траектории более устойчивы к непредсказуемым порывам ветра, действительно способны обеспечить более высокую кучность — собственно говоря, это не просто возможно, но и более чем реально, поскольку подтверждается всей практикой соревнований F-Class. Кроме того, при сходной форме пули с более высокими значениями БК вследствие большей длины могут иметь более приемлемые значения ФГС, из-за чего влияние разбаланса, обусловленного неидеальностью конструкции, будет проявляться меньше — и меньше влиять на кучность; не говоря уже о том, что сравниваемые пули могут принадлежать к разным типам целевого назначения (скажем, матчевая с высоким БК — и какая-нибудь охотничья полуоболочка), и т.д. и т.п.
Тем не менее, если остановиться на наиболее широко распространенной методике оценки кучности — отстреле подряд не менее двух групп по пять выстрелов на дальность 100 м, то практика свидетельствует, что наилучшие результаты обеспечиваются как раз не за счет использования пуль с максимально высоким значением БК. Вы, конечно, можете стрелять такими пулями, если их кучность вас устраивает, но ее может быть недостаточно для, например, соревнований, когда стрелять нужно не просто хорошо, а значительно лучше других. Для реализации максимально возможной кучности на коротких дистанциях (в пределах 100-200 м) не подходит сама форма пули, обеспечивающая высокий БК — основной помехой здесь является кормовая часть в виде усеченного конуса (так называемый boat tail — англ. «лодочная корма»). Такая форма кормовой части способствует лучшей обтекаемости пули — благодаря ей минимизируются донные завихрения, увеличивающие сопротивление при полете пули. Однако непосредственно при выходе пули за дульный срез ее «боаттэйл» попадает под влияние высокотурбулентных газов дульного выхлопа, из-за чего на начальном этапе полета этой пули может возникать некоторое рыскание, ухудшающее кучность. По мере удаления пули за счет гироскопических эффектов рыскание минимизируется, и польза от «боаттэйла» проявляется, что называется, в полный рост — именно поэтому матчевые пули с кормовой частью в виде усеченного конуса доминируют на всех соревнованиях по высокоточной стрельбе, где дистанции стрельбы составляют триста и более метров. Однако на более коротких дистанциях (и вся практика короткого бенчреста является тому подтверждением) пули с «боаттэйлом» не имеют шансов, и вся стрельба ведется пулями типа FlatBase (англ. — «плоское основание») с цилиндрической кормовой частью, которые все эти турбулентные завихрения со смехом игнорируют. При этом значения БК пуль FlatBase-типа — довольно скромные. Таким образом, можно считать окончательно установленным, что само по себе увеличение БК никак не влияет на кучность.
Отдельно взятые случаи с отдельно взятыми стрелками
Наверняка многих читателей заинтересуют (а может, и вовсе обрадуют) приведенные выше абстрактно-теоретические сведения; однако практический смысл от этих выкладок, уверен, будет куда более интересен. Поэтому оставим за кадром все недосказанное — вроде драг-функций, прецессии с нутацией, разницы между тангенсными и секантными оживалами и прочих эпициклоид, и сразу перейдем к подбору пули под стрелковые задачи. Для начала рассортируем наиболее частые стрелковые ситуации (причем ограничимся только ситуациями, характерными для использования длинноствольного нарезного оружия гражданскими стрелками в нашей стране). Очевидно, наибольшей популярностью в широких массах пользуется плинкинг, он же развлекательная стрельба, он же бабахинг, он же выпуск пара. Как правило, при выпускании пара стрельба ведется на очень короткие дистанции — не далее 100 м, а часто значительно ближе. Мишени здесь могут быть самыми разнообразными, различаясь размерами не то что в разы, но даже и на порядки (как показывают опросы целевых групп, палить по старым холодильникам ничуть не менее весело, чем по пивным жестянкам). при этом самому факту выстрела придается ничуть не меньшее значение, чем меткому попаданию — проще говоря, точность здесь совершенно некритична, а промахи никого не волнуют.
Типичный вид стрельбища для плинкинга и традиционные мишени
Далее по вовлеченности масс, по-видимому, следует расположить разнообразные виды спортивной динамической стрельбы. Упор в этих видах делается, как правило, на автоматизм и скорость обращения с оружием — хотя, безусловно, важна и точность. Мишени в динамических видах стрельбы размерами, конечно, уступают холодильнику, однако их габариты обычно позволяют успешно поражать их даже при стрельбе из неустойчивых положений или в движении. Дальности стрельбы здесь обычно не превышают 300 м. Завершает перечень стрелково-развлекательных видов высокоточная стрельба во всех своих ипостасях — от бенчреста до спортивного снайпинга. Здесь стрельба ведется на точность попадания. Счет времени на выполнение упражнений пусть и не идет на доли секунды, как в динамических видах, но все же достаточно ограничен, попадать нужно первым же выстрелом, промахи либо просто критичны, либо критичны чрезвычайно, размер мишеней очень невелик, а расстояния до них ограничиваются лишь рельефом местности и эффективной дальностью стрельбы используемого оружия. Как правило, стрельба ведется из устойчивых положений — хотя в снайпинге все может быть значительно веселее. 
И еще у нас остается охота. С одной стороны, дистанции стрельбы на охоте в нашей стране обычно невелики, и никто с секундомером в руках сзади не дышит напряженно в шею, да и размер дичи, на которую у нас разрешается охотиться с нарезным оружием, обычно превышает размер даже МКПС-ных мишеней, не говоря уже о снайпинговых. Теперь вкратце опишем другую сторону. Для начала — появления мишени на охоте обычно приходится ждать, причем ждать ее иногда приходится довольно долго, и все это время нужно быть постоянно готовым к выстрелу. Во многих случаях мишень приходится искать самостоятельно — перемещаясь на довольно значительные расстояния и, как правило, по довольно пересеченной местности; причем обнаруживается мишень, как правило, внезапно — поэтому состояние готовности к выстрелу приходится поддерживать даже при перемещениях.
Помимо этого, зачетной зоной у охотничьих мишеней является не весь габарит, а лишь небольшое убойное место. И располагается это место не на открытой и отовсюду видимой поверхности — а, так сказать, в глубине. сама же мишень может располагаться к стрелку не самой удобной стороной, да еще и быть частично, а то и практически полностью, скрытой в каких-нибудь зарослях — попробуй еще разгляди, куда прицеливаться. Да, если дичь не гонная, то времени на тщательное прицеливание обычно более чем достаточно — но не забывайте, что после первого же выстрела и обстрелянная, но не пораженная дичь, и вся остальная, обитающая в этом квадрате леса, исчезает быстрее, чем вы успеваете выслушать едкие комментарии насчет вашего промаха от егеря или товарищей по охоте. И это вам еще повезет, если был чистый промах — поскольку за подранка вы выслушиванием комментариев не рассчитаетесь. Конечно, расклад «один выстрел — один охотничий трофей» — это несколько идеализированный вариант; однако каждый сознательный охотник в нашей стране обязан к нему стремиться, поскольку в противном случае мы рискуем навсегда утратить даже существующие на сегодня остатки нашей дикой фауны.
Закрома торговых сетей
ассортимент патронов на прилавках наших оружейных магазинов сейчас достаточно широк — если ваша винтовка или штуцер не рассчитаны под какой-нибудь раритетный калибр, то вы легко сможете выбрать себе патрон под любые задачи. Проще всего тут, конечно, будет любителям плинкинга: им подойдут, по сути, любые патроны из имеющихся в продаже. Причем это могут быть патроны любого калибра (плинкинг — одна из наименее скованных регламентами и правилами стрелковых дисциплин, единственное требование тут — чтобы было весело) и чуть ли не любого типа.
Спортсмены, стреляющие динамические дисциплины, ввиду больших и регулярных настрелов привязаны к патронам бюджетного ценового класса, к тому же выбор калибров у них ограничен. Качество же самих боеприпасов большого значения в данном случае не имеет, поскольку размер мишеней и дистанции до них успешное их поражение практически гарантируют — нужно лишь, чтобы патрон обеспечивал надежное функционирование оружия, а руки самого стрелка относились к верхнему плечевому поясу, а не к нижнему (ну, вы поняли). При этом совершенно не важно, цилиндрическая ли кормовая часть будет у пуль этих патронов или коническая, остроконечная или же тупорылая будет у этих пуль носовая часть, и будет ли она защищена оболочкой или нет. Что касается баллистического коэффициента этих пуль, то знание его для «динамического» стрелка — лишняя информация, поскольку запаса энергии здесь нужно ровно столько, сколько уходит на опрокидывание «поппера» или пробитие картонного листа.
В высокоточной стрельбе требования к пулям — принципиально более жесткие. Здесь пули должны быть строго матчевого типа, чтобы обеспечить минимально возможный поперечник группы (если мы говорим о бенчресте) либо минимальное отклонение от точки прицеливания (если речь идет о снайпинге или варминтинге). Пуля также должна обладать как можно более высоким значением БК, чтобы обеспечить наименьший ветровой снос из возможных. Это ограничивает выбор возможных вариантов — точнее, существенно упрощает его, поскольку наилучшим ответом на эти совокупные требования будет раскрыть каталог Berger Bullets и выбрать из ассортимента пуль этой фирмы ту, которая наилучшим образом подойдет для вашего оружия и ваших задач. В качестве альтернативы пулям Berger можно рассмотреть пули Scenar и Scenar-L финской фирмы Lapua, пули MatchKing и Tipped MatchKing компании Sierra, заслуженные пули A-Max и новые ELD от Hornady, и т.п. — все они при весьма впечатляющих значениях БК обладают еще и непревзойденной точностью. Что касается запаса энергии, то сам по себе он в спортивной высокоточной стрельбе не особенно важен — важно лишь, чтобы пуля по максимуму сохраняла скорость, поскольку это обеспечивает устойчивость к ветру и минимальное подлетное время, что благоприятно влияет на точность. Однако обусловленный высокой скоростью запас кинетической энергии пули в высокоточной стрельбе практически всегда тратится впустую — на пробитие бумажной мишени или опрокидывание стального профиля, имитирующего сурка, уходит лишь ничтожная часть этих джоулей. [toggle title=»Европейские стандарты в применении к украинским охотам»] Украинское охотничье законодательство известно своей либеральностью. При выборе оружия, с помощью которого предполагается охотиться на, к примеру, копытных, охотнику предоставляется чуть ли не полный карт-бланш — за исключением запрета стрелять подобную дичь патроном кольцевого воспламенения, а также дробью и картечью, никаких более запретов, предписаний или рекомендаций текст Закона Украины об охоте и охотхозяйствовании не содержит. И поскольку то, что не запрещено, юридически считается разрешенным, получается, что любой из нарезных патронов центрального боя — вне зависимости от калибра пули, ее массы и начальной скорости — абсолютно легитимен для охоты на любого из украинских копытных. Создается впечатление, что законодатели целиком и полностью доверяют здравому смыслу своих увлекающихся охотой сограждан. В европейских странах подход законодателей совсем другой. Как правило, для каждого вида копытной дичи установлен либо рекомендован некий пороговый уровень боеприпаса — с точки зрения калибра пули, либо ее энергетики, либо совокупности того и другого, — ниже которого при охоте на эту дичь опускаться запрещено. Для чего это делается? Ответ совершенно очевиден — для того, чтобы до предела снизить процент подранков (пусть даже это и будет выглядеть как некое сомнение в здравом смысле охотничьей братии). Чем меньше дичи гибнет бестолково, тем больше ее остается — и тем больше потомства у нее появится в следующем году. Для того, чтобы это понять, вовсе не нужно специального образования — достаточно и простой логики. Для общего развития, по всей видимости, будет интересно посмотреть, как наиболее популярные в нашей стране калибры длинноствольного нарезного оружия соотносятся с требованиями европейского законодательства. Возьмем для примера такую широко известную славными охотничьими традициями и обилием дичи страну, как Германия. Согласно германским нормативам, все копытные там делятся на две группы: так называемые низкую дичь, к которой относится европейская косуля, и высокую, куда отнесены все остальные виды — кабаны, олени, лани и т.п. Требование к патрону для охоты на низкую дичь лишь одно — его пуля на дальности 100 метров от дульного среза винтовки должна обладать не менее чем 1000 дж кинетической энергии; калибр при этом не регламентируется. К патронам для охоты на высокую дичь требования более суровы — энергетика на дистанции 100 метров должна составлять не менее 2000 дж, и вдобавок калибр пули должен быть не менее 6,5 мм (.264 в имперской системе). Для наглядности мы свели в таблицу данные некоторых охотничьих патронов производства американской фирмы Hornady (охотничьи боеприпасы этого производителя уже давно представлены в украинских магазинах, где пользуются заслуженным спросом) из числа наиболее известных в мире калибров.
Охота на копытных с патронами Hornady
Уверен, выводы на основе этих данных вы сможете сделать самостоятельно — однако ряд моментов, касающихся некоторых популярных у нас калибров и типов снаряжения, мы все же озвучим: — патрон .22 Hornet, который некоторыми нашими охотниками на полном серьезе считается отличным косульим боеприпасом, очень существенно не дотягивает до порогового уровня энергетики, установленного для этой дичи в Германии; — самый популярный в наших широтах винтовочный калибр — 7,62х39 — даже в варианте снаряжения с надежной, как инфаркт, пулей Super Shock Tipped в Германии разрешено использовать только на косулю, и никак не более; — это же касается и патрона .30-30, достаточно экзотический «ковбойский» вид карабинов под него, перезаряжаемых качающейся скобой, обеспечил им пусть не очень широкую, но вполне устойчивую популярность у наших охотников; — культовый у нас патрон .300 Blackout, специально разработанный для использования с глушителями, именно в дозвуковом варианте вообще не может быть использован для охоты на копытных в Германии, поскольку обладает лишь примерно 60% пороговой энергии — а его более мощным сверхзвуковым вариантом разрешено стрелять исключительно косулю. Безусловно, кто-то из читателей в ответ на эти выводы вспомнит известную поговорку «Что хохлу в радость, для немца — смерть». Однако давайте поразмыслим, что в первую очередь является радостью для охотников. Наверное, больше всего охотник будет рад изобилию дичи в лесах его родной страны. В Германии с этим все в порядке — а у нас? [/toggle] Совсем другой подход к выбору пуль — у охотников. И поскольку с охотничьими пулями связан ряд мифов, в равной степени как удивительных, так и попросту странных, этот вопрос, пожалуй, заслуживает отдельного заголовка.
Раскрывающие объятия
Разумеется, охотничья пуля также должна обеспечивать надежность работы оружия, а еще обладать приличной кучностью и солидным запасом энергии. Однако есть и еще кое-что, чем непременно обязана обладать охотничья пуля и что не является необходимым ни для спортивных пуль, ни для плинкинговых. Это экспансивное действие.
Для эффективного применения на охоте пули непременно должны обладать экспансивным действием — способностью резко увеличивать свое поперечное сечение при попадании в биоцель и пробитии ее тканей, что значительно увеличивает поперечный размер раневого канала, усиливая убойное действие пули. Большинство дичи, охотиться на которую в Украине разрешается с использованием длинноствольного нарезного оружия, отличается выносливостью и высокой, как говорят охотники, крепостью на рану — поэтому попадание даже в убойное место этой дичи пулей, не имеющей экспансивного действия, практически всегда приводят к уходу подранка (исключения составляют разве что попадания в ключевые отделы центральной нервной системы — головной мозг или шейную часть спинного, что является очень сложной стрелковой задачей, поскольку эти части у животных чрезвычайно подвижны даже в спокойном состоянии). Аналогичное попадание пулей, имеющей выраженное экспансивное действие, гарантирует достаточно быстрое угасание животного — к чему должен стремиться каждый настоящий охотник. Как реализуется экспансивное действие, как «работает» та или иная охотничья пуля, какие конструктивные новинки в этой области появились, и почему пуль с красным пластиковым носиком от компании Hornady панически боятся все здравомыслящие звери на свете, мы уже рассказывали неоднократно — поэтому ограничимся лишь описанием физики процесса реализации экспансивного действия, а на закуску развенчаем какой-нибудь из сложившихся на этот счет мифов.
Сопромат не обманешь
Итак, экспансивное действие. Те, кому довелось, как мне, быть в молодости студентом технического вуза и хотя бы однажды сдавать экзамен по замечательной дисциплине «Сопротивление материалов», знают, что процесс реализации экспансивного действия — проще говоря, раскрытие пули, —представляет собой не что иное, как пластическую деформацию ее носовой части. Пластическая деформация происходит, если величина деформирующего усилия превышает некое пороговое значение. В нашем случае деформирующим усилием является сопротивление тканей биоцели, оказавшейся на пути движения пули. Поскольку пуля, как мы помним, обладает гироскопической устойчивостью, она стремится продолжить свое движение — как если бы препятствия не было. Однако препятствие есть, и ткани этого биопрепятствия значительно плотнее, чем воздух, который пуля успешно пронзала до этого — настолько плотнее, что носовая часть пули начинает деформироваться. Величина деформирующего усилия, мгновенно возникающего при попадании пули в биоцель, прямо пропорциональна плотности тканей биоцели в том месте, куда угодила пуля, и квадрату ее скорости в момент попадания. Также деформирующее усилие прямо пропорционально коэффициенту лобового сопротивления пули — который, в свою очередь, определяется формой ее носовой части. Если пуля имеет заостренную носовую часть, сопротивление ее движению сквозь ткани будет значительно меньше, чем в случае, если бы она была тупой, как наковальня — соответственно, и раскроется она значительно хуже.
Некоторые охотничьи пули — наподобие Hornady SST (вверху) и Lapua Mega (внизу) — при раскрытии могут увеличиваться в диаметре чуть ли не вдвое
Таким образом, совершенно очевидно, что из двух одинаковых пуль одного и того же калибра, попавших в одну и ту же биоцель, активнее раскроется та, что в момент попадания имела более высокую скорость. Более высокая скорость в данном случае может быть обусловлена меньшей дистанцией стрельбы. Соответственно, при стрельбе с больших расстояний не исключена ситуация, когда даже вроде бы обладающая выраженным экспансивным действием пуля не сможет раскрыться так, как этого требовала бы живучесть обстреливаемой дичи. анализ охотничьей практики позволяет сделать вывод, что даже самые дальнобойные пули .30-х и .300-х калибров — вроде Berger Hunting VLD, Hornady Interbond, Nosler Accubond, Swift Scirocco и т.п. очень редко раскрываются на дальностях свыше 650-700 м. Поэтому для охотничьей пули высокий БК — однозначно не помеха. Нужна ли охотничьей пуле высокая кучность? Безусловно, хочется ответить, что высокая кучность никогда не будет во вред. Однако нетрудно заметить, что пули, сочетающие высокую кучность и активное экспансивное действие, широко распространены только в малых калибрах — вроде .224/.243, и применимы для охоты на довольно небольшую дичь. Крупные копытные же, не говоря уже об опасных видах дичи, обычно требуют применения тяжелых тупоконечных пуль, способных при попадании увеличивать поперечное сечение чуть ли не в разы. Такие пули однозначно не являются матчевыми, да и значения БК у них не слишком велики — но этого и не требуется, поскольку дистанции для стрельбы при охоте на подобную дичь редко превышают 100 м.
Немного конкретики
В завершение нам осталось рассмотреть, как выбрать конкретную пулю для охоты на конкретную дичь. Здесь полезно начать с изучения действующего законодательства — поскольку в некоторых странах выбор калибра пули и энергетики выстрела для охоты на каждый вид дичи жестко регламентирован. Наиболее распространенным калибром длинноствольного нарезного оружия в Украине, по всей видимости, является патрон .308 Win — который по энергетике (а значит, и убойности) лишь самую малость не дотягивает до вечно живого классика зверовой охоты, патрона .30-06 Springfield. Оба эти калибра в фабричных вариантах снаряжаются пулями массой от примерно 125 гран до 220 гран (8,1-14,3 г). А дальше в канву повествования начинают вплетаться нити мифологии. Почему-то большинство охотников считает, что легкими пулями нужно стрелять исключительно мелкую дичь, а тяжелые нужны лишь для самой крупной, потому что при попадании тяжелой пули в небольшую дичь (вроде косули, молодого поросенка или, не дай Бог, лисы) якобы происходят ужасные вещи, вплоть до полной аннигиляции.
Похожее мнение бытует и насчет применения конкретных калибров — считается, что калибры .224-й группы годятся для лисы и волка, .30-ми калибрами можно стрелять косуль и кабанчиков, а 9,3-мм семейство, не говоря уже обо всяких там .375-х и .416-х, следует оставить для зубра, медведя и камчатского лося (то есть, для охоты за пределами Украины). И если выстрелить патроном .30-06 — особенно 220-грановой пулей — в лису (либо патроном 9,3х62 — в косулю), то молекулы добычи якобы будут равномерно рассеяны по всему охотхозяйству. И вроде у чьего-то кума или шурина именно так и получилось — правда, это было давно… Насколько подобное реально? Следует заметить, что единичные случаи подобных спецэффектов не исключены — раз в год, как известно, и палка стреляет, однако результат их обычно не столь красочен и живописен.
Тут, прежде всего, следует помнить, что масса и калибр пули означают именно массу и калибр, а не величину заряда взрывчатого вещества на ее борту или тротиловый эквивалент. Также следует понимать, что производители конкретных охотничьих пуль (либо патронов, снаряженных этими пулями) обычно четко представляют себе область применения и патронов этого калибра вообще, и этих пуль в частности — вследствие чего сама конструкция пуль адаптируется под возможные варианты применения. Например, пули более крупных калибров (либо самые тяжелые пули того же калибра) обычно имеют более толстую оболочку и более твердый материал сердечника (причем у большинства подобных пуль современного выпуска сердечник и оболочка надежно спаяны) — это нужно, чтобы при попадании в крупного зверя, на которого этот калибр и рассчитан, пуля, преодолевая сопротивление плотных тканей, могла пробить их на достаточную для поражения жизненно важных внутренних органов глубину. Аналогичным образом пули малых калибров центрального боя, предназначенные для отстрела всякой мелочи вроде лис или сурков (а эти, создается впечатление, вообще чуть ли не целиком состоят из жировой ткани), имеют очень тонкую оболочку и обычно снабжаются либо полостью в носовой части, либо полимерной расклинивающей вставкой — и то, и другое помогает увеличить активность раскрытия, чтобы пуля не пролетала насквозь, как игла. Так что совершенно не стоит бояться стрелять тяжелой пулей или крупным калибром по мелкой дичи — при грамотном выборе угла обстрела (тут нужно лишь избегать попадания в крупные кости) рассчитанная на пробитие плотных тканей пуля в мягких тканях небольшого животного однозначно не сможет раскрыться; она пройдет навылет, сделав сквозной раневой канал — однако за счет калибра такое ранение уложит дичь на месте. Хуже будет, если вы попадете в зверя приличного размера высокоскоростной легкой пулей малого калибра — в плотных тканях такая пуля за счет слабости конструкции, большой скорости контакта и повышенного сопротивления среды раскроется практически сразу же, нанеся обширное, однако поверхностное, ранение и не достав до внутренних органов. А это — подранок, денежный штраф от устроителя охоты, изощренная критика компаньонов и косые взгляды супруги, которая из-за этой вашей охоты осталась без очередной обновки. Оно вам надо?
