Анонсы материаловАнонс. Bushmaster ACR: адаптивная боевая винтовка XXI века

<![CDATA[]]>
Аватар admin11.12.20145621 min
https://gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2014/12/mini-bush.jpg

Любое оружие рано или поздно устаревает. Старение это, однако, относительно; кое-где до сих пор воюют винтовками и пулеметами более чем 100-летней давности, а в иных странах даже неплохо зарекомендовавшие себя оружейные конструкции и схемы постоянно подвергают усовершенствованиям и пересмотрам — в поисках идеального стрелкового оружия для своих солдат У винтовки Bushmaster ACR сложная история, и путь ее на гражданский рынок охотничьего нарезного оружия был извилист и тернист. Изначально ACR увидела свет как Magpul Masada — модульное оружие с возможностью быстрой смены стволов и калибров. Однако фирма Magpul не обладала необходимыми мощностями для полного цикла производства оружия и потому продала права на выпуск и дальнейшее усовершенствование винтовки компании Bushmaster. Так Magpul Masada стала Bushmaster ACR. Но на этом ее приключения не закончились. Фирму Bushmaster выкупила инвестиционная компания Freedom Group, в портфеле которой к тому времени уже находились Remington Arms и DPMS. Поэтому военные знают эту винтовку под названием Remington ACR, а гражданские стрелки — как Bushmaster ACR. О военном предназначении винтовки говорит даже ее название — Adaptive Combat Rifle, то есть «адаптивная боевая винтовка». И создавалась она тоже как военное оружие, на чем стоит остановиться подробнее. Русскоязычный миф о том, что американские солдаты недовольны своим штатным стрелковым оружием и пытаются при первой же возможности сменить его на трофейный «калаш», не имеет под собой основания. Со времен войны во Вьетнаме американские оружейники не сидели сложа руки, и схема Юджина Стоунера, воплощенная в семействе винтовок М16 и карабинов М4, в настоящее время доведена практически до совершенства. Согласно опросам, проводимым непосредственно по завершении боевых операций, более 80% военнослужащих США, возвращающихся с театров военных действий, полностью удовлетворены возможностями личного карабина М4 и патрона М855А1 (напомним, что этот патрон — бессвинцовый вариант М855). Это точное, надежное и проверенное в боях оружие, которое, согласно статистике армейских испытаний, без промежуточной чистки способно произвести в среднем 1691 выстрел между задержками при стрельбе — а такое количество отстрелянных за раз патронов, очевидно, означает много скальпов. О том, насколько американцы уверены в М4, свидетельствует такой факт: в 2007 г. Корпус Морской Пехоты США особым распоряжением обязал своих офицеров (вплоть до подполковника) носить карабин М4 вместо пистолета М9. В соответствии с доктриной КМП, каждый морпех — прежде всего меткий стрелок, поэтому огневой подготовке и обучению точной стрельбе из стандартного стрелкового оружия в КМП уделяется очень большое внимание. По состоянию на 2013 г. только в морской пехоте США использовались 80 000 карабинов М4, а в сухопутных войсках — свыше 500 000. Эти же карабины практически полностью вытеснили из военного обихода пистолеты-пулеметы, поскольку широкое распространение и использование средств индивидуальной бронезащиты делает их малоэффективными на современном поле боя. В то же время нет в мире оружия, которое невозможно было бы усовершенствовать, и работа в этом направлении американцами ведется постоянно. В Пентагоне традиционно пошли двумя путями: с одной стороны, совместно с производителями М4 создали и приняли на вооружение вариант М4А1; а с другой — начали искать карабину М4 замену, которая могла бы его значительно превзойти. В 2010 г. армией США был объявлен открытый конкурс «Индивидуальный карабин», в ходе которого предполагалось рассмотреть все перспективные разработки и выбрать из них ту, которая покажет наиболее весомые тактико-технические преимущества по сравнению с М4. Подобные государственные инициативы воспринимаются неоднозначно не только в наших краях. Злые языки поговаривают, что конкурс, проводившийся в течение трех лет, изначально был предвзятым, а требования к участвующему в нем оружию сформулированы в угоду М4А1. Как бы там ни было, условия его таковы: карабин должен иметь полностью двухстороннее управление и возможность полуавтоматической и автоматической стрельбы, работать с калибрами 5,56 NATO либо 7,62 NATO (другие калибры также допускались, однако затраты по переоснащению патронного производства легли бы на плечи разработчиков карабина). И, разумеется, обладать достойной кучностью при стрельбе одиночными выстрелами и очередями на дистанциях от 25 до 300 ярдов, а также показывать гарантированно высокую надежность.

[caption id="" align="alignnone" width="1000"] Гражданский вариант Bushmaster ACR Enhanced: неполная разборка[/caption]

Чистить или не чистить?

О надежности М4 разговор особый, поскольку с самого момента принятия на вооружение винтовки М16 споры по этому поводу не стихают. С одной стороны, схема Стоунера с непосредственным отводом пороховых газов в ресивер предъявляет достаточно высокие требования к качеству используемых патронов — точнее, к качеству порохов, применяемых для снаряжения этих патронов, поскольку пороха низкого качества при сгорании дают повышенное загрязнение. С другой стороны, опыт огромного количества владельцев гражданских винтовок AR-15 (то есть стрелков, выбиравших оружие осознанно и взвешенно, а не по принципу «что в оружейке выдали, тем и воюем») и в Америке, и за ее пределами, — многие из которых стреляют исключительно бюджетными и сверхбюджетными патронами производства стран третьего мира, — убедительно доказывает, что данная система на практике если и уступает по надежности пресловутому «Калашникову», то незначительно. Конечно, если ей обеспечивается надлежащее и своевременное обслуживание. Здесь стоит сделать лирическое отступление. Чистка и смазка личного оружия для любого военнослужащего — занятие скорее вынужденное, чем добровольное. В отличие от гражданских энтузиастов, «вылизывающих» свои любимые винтовки до зеркального блеска, да еще и умудряющихся получать от этого удовольствие, пехотинцу необходимость чистить оружие после каждой стрельбы — откровенно в тягость, поскольку это автоматически означает сокращение времени на отдых. Несложно представить, как радовались доблестные вояки, когда в далеких 60-х годах им выдали новые винтовки и сказали, что их не нужно чистить. Вернее, можно не чистить — ну, разве что чуть-чуть. ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ ЧИТАЙТЕ В №5 (57) ЗА 2014 ГОД КУПИТЬ С ДОСТАВКОЙ ПО УКРАИНЕ ОФОРМИТЕ ПОДПИСКУ НА 2015 ГОД]]>

Комментировать

https://gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2019/12/logo-black.png

Подробно о настоящем мужском увлечении.