C охотой связаны более тридцати лет моей жизни. За это время я сменил немало стволов, некоторые задерживались у меня надолго, к другим я охладевал после нескольких выходов в лес. Нарезное оружие всегда занимало в личном арсенале важное место. Начинался мой опыт использования нарезного оружия на охоте еще с малокалиберного ТОЗ-8 с диоптрическим прицелом, и не сосчитать увлекшихся мышкованием лис, которых достала меткая свинцовая пулька. Но ограниченная дистанция применения, высокая чувствительность к ветру и малая убойность пули толкали меня к более крупному калибру.
В начале 1990-х я стал владельцем «Сайги» под 7.62х39, которую лично привез из Ижевска. Недостаточное останавливающее действие этого патрона по крупному зверю удавалось отчасти компенсировать за счет стрельбы «по месту» и большой вместимости магазина, но несколько досадных подранков заставили меня, в конце концов, перейти на более серьезный патрон. Мой следующий карабин, CZ 550, имел уже вполне достаточный для любого отечественного зверя калибр .30-06, и с ним у меня связаны самые приятные воспоминания. Это было точное и кучное оружие, а убойность патрона с пулей TUG — выше всяких похвал. На него перекочевал и опробованный на «Сайге» прицел RWS 3-9×50. Сменивший «чеха» BAR Prima в калибре .300 WinMag запомнился мне тем, что не было ни одной охоты, когда бы я оставался без добычи — на мой карабин зверь «пер». И еще своим «брыканием» — у меня всегда была синяя от отдачи щека. На мой взгляд, .300 WinMag несколько избыточен для наших условий, поэтому вскоре в моем сейфе появился такой же BAR Prima, но в калибре .30-06. Он пробыл у меня недолго, всего две охоты, но за это время в объектив перешедшего с предыдущего BARа прицела HAKKO 3-12×50 попали кабан и коза. Почему я его продал? Потому что из Германии прибыл заказанный несколькими месяцами ранее тройник Blaser D99.
Почему тройник?
В то время как для Европы тройник — оружие привычное и традиционное, с более чем вековым опытом использования и высокой культурой, как производства, так и применения, в наших условиях до недавнего времени тройники встречались очень редко. Достаточно много такого оружия привезено фронтовиками в качестве трофеев, но лишь небольшой их части посчастливилось избежать репрессий начала 70-х гг. прошлого столетия и дойти до нашего времени с непросверленным нарезным стволом. Отсутствие соответствующих патронов для нарезного ствола и применяемые «эрзац-боеприпасы», а, зачастую, и рассверливание ствола в кустарных условиях под доступный патрон — все это также отразилось на оружейном «здоровье». Так что встретить еще тот, довоенный, дриллинг в хорошем состоянии — большая редкость. Но мне повезло видеть в работе «Меркель» с гладкими стволами 12-го калибра и нарезным — под патрон 8х57 JRS. Хозяин этого дриллинга на моих глазах добывал из нарезного ствола кабана и козу, а пара гладких пригодилась ему на волчьем окладе, когда, после промаха из нарезного, он мелкой картечью взял переярка. Бывалые охотники, описывая преимущества тройника, говорили так: «Стоишь на номере, зверя нет, а тут тетерева на дереве, вложил в гладкие «пятерку» — уже на шурпу есть». Наши, черниговские, охоты в большинстве своем проходят в густом лесу, в ольшанике, на краю болот и прочих, не изобилующих открытыми пространствами, местах. В то же время бывают и ситуации, когда охотничий жребий выставляет стрелка на краю обширной поляны. Таким образом, найдется работа как для гладкого, так и для нарезного ствола. Кроме того, в загонах очень часто попадаются лисы, а в последние годы все больше становится и волка, поэтому комбинация из трех выстрелов, которые могут следовать один за другим с максимальной скоростью и в состоянии покрыть все разумные охотничьи дистанции, более чем целесообразна. Вы скажете: а как же нарезной или гладкоствольный полуавтомат? Есть ситуации, когда полуавтомат незаменим: например, многозарядный дробовик на утиных перелетах. Но что касается лесных охот — тут есть масса вопросов. Во-первых, в полуавтомате отсутствует возможность избирательности патрона — если первым стоит пуля, то ею и приходится стрелять, если только не прибегать к шумному и хлопотному процессу замены патрона в патроннике. Во-вторых, полуавтомат, каким бы надежным он ни был, чувствителен к качеству патронов и их конструктивным особенностям — полуоболочечные пули со свинцовым носиком «переваривают» далеко не все. Задержки в полуавтоматах случаются сплошь и рядом, некоторые из них для устранения требуют чуть ли не полной разборки. В свою очередь «минусы» тройника также очевидны: при использовании оптики нужно помнить, что максимальное сведение точки попадания всех стволов приближено к стандартной дистанции в 35 м. В любом случае, стремящемуся к максимальной универсализации своего оружия охотнику тройник с парой гладких и нарезным стволом представляется самым разумным и взвешенным вариантом. О приобретении тройника начал задумываться и я.Мой выбор
Если не брать во внимание экзотические варианты, к которым в наше время можно причислить и ставшие ввиду своей малочисленности раритетными тройники российского происхождения, то основные производители такого оружия имеют почти исключительно немецкое, австрийское и, в меньшей степени, итальянское происхождение. Я пересмотрел множество вариантов, прежде чем остановил свой выбор на Blaser D99. Какие критерии были определяющими? Во-первых, я по своим навыкам — «винтовочник», а только в D99 нарезной ствол установлен сверху, над блоком из гладких. Во-вторых, за свою практику я насмотрелся немало случаев, когда неосторожное обращение с заряженным оружием едва не приводило к трагедии. В Blaser D99 безопасность находится на самом высоком уровне — за нее отвечает ручной взводитель. Активировать ползун-взводитель, передвинув его вверх, можно непосредственно перед выстрелом и так же легко его можно спустить. Будучи спущенным, он исключает возможность случайного выстрела при заряженном оружии, и при этом приведение оружия в состояние готовности к выстрелу займет лишь мгновение. В-третьих, я хотел иметь в своем оружии гладкие стволы под двадцатку «магнум», и именно D99 предоставил такую возможность в стандартном варианте.
В-четвертых, я не представляю себе охоты без оптики, а D99 имеет посадочные места для монтажа оптического прицела. В-пятых, несмотря на то, что использовать его я собирался, в основном, на загонных охотах, вес будущего тройника также имел значение. Поэтому 3.4 кг, предложенные немецким производителем для варианта с длиной стволов в 58 см, меня вполне удовлетворили. Точность специального оружия этой компании общеизвестна (еще одним моим «блазеровским» стволом является R 93 в модификации Varmint, в паре с которым нам удалось занять первое место в группе .22 калибров на Втором украинском варминт-турнире), тем более отрадно было обнаружить в конструкции тройника регулирующее устройство для юстировки стволов и то обстоятельство, что все три ствола при температурной деформации не влияют друг на друга, поскольку связаны вместе только на уровне казенной муфты. Конечно, никто не собирается стрелять из тройника сериями, но все же, согласитесь — это приятные дополнения. Надежность запирания — критичный момент для комбинированного оружия — в D99 обеспечивается запирающим поворотным блоком, отработанным еще на модели К95. О качестве изготовления деталей, сборки, подгонки, врезки металла в дерево и прочих важных составляющих можно сказать коротко — они выше всяких похвал. Последним доводом в пользу Blaser стала его вполне конкурентоспособная цена и самое оптимальное ее соотношение с качеством. Итак, выбор сделан: я заказал D99 Standard в калибре 20/76 и .30-06.
Осмотр и испытания
Сразу же после того, как долгожданное пополнение арсенала попало в мои руки, я устроил ему всесторонний осмотр. Баланс и прикладистость D99 были безупречны, при вскидывании крупная мушка со светоотражающей вставкой раз за разом оказывалась в прорези целика. После этого я тренировался во взведении шпаншибера, и уже после небольшой практики у меня получалось делать это быстро, плавно и абсолютно бесшумно. Секрет отсутствия звука оказался в том, чтобы при взведении «вперед» клавишу поджимать немного вверх. Переключатель очередности срабатывания стволов, находящийся на колодке справа от ключа, устанавливал следующий порядок: если указатель переводчика выступает сверху на колодке, то передний спусковой крючок воздействует на верхний (нарезной ствол), второй спусковой крючок — левый гладкий. Чтобы выстрелить из третьего ствола, нужно перевести переводчик в нижнее положение, взвести шпаншибер и нажать передний спуск. После всех этих подготовительных мероприятий, установив на фирменном «блазеровском» креплении все тот же HAKKO 3-12×50, я отправился устраивать новичку проверку на точность. Для начала — гладкие стволы на дистанции в 50 м. Пробоины от пули Brenneke в снаряжении компании Rottweil на этой дистанции показали поперечник рассеивания 5 см в серии из трех выстрелов из одного ствола из положения сидя с упора. Характерно, что стволы при этом «крестят» незначительно: группа пробоин правого ствола расположилась влево от точки прицеливания на 10 см, левого — вправо от точки прицеливания на 8 см. На 100-метровом стрельбище был опробован и нарезной ствол: группа из трех пробоин при стрельбе сидя, с упором оружия на мешок совсем не точной пулей RWS TUG 11.7 г выдала миллиметром меньше угловой минуты — результат, превосходный не только для охотничьего (и, к тому же, комбинированного) оружия. Во время этой стрельбы я в очередной раз убедился в правильности своего выбора: спуск работал четко, без длинного хода, усилие на нем оказалось минимально. Все было готово к открытию «черниговской» страницы в охотничьей судьбе моего дриллинга.Охотничья практика
Первая же охота была результативной: из гладкого ствола я взял молодого козлика. С тех пор у меня за плечами четыре успешных сезона с Blaser D99. За это время заслуженный прицел HAKKO сменился на пару от Zeiss: Varipoint 1.1-4×24 я использую во время загонных охот, а Diarange 3-12×56 с дальномером ставлю на оружие, когда отправляюсь на вышку. Оба эти прицела радуют меня не меньше, чем сам дриллинг: с помощью переведенного на минимальную кратность Varipoint я стреляю как с коллиматором, с двумя открытыми глазами, просто накладывая красную точку на движущегося зверя, а Diarange уже не раз доказал свою точность и безотказность при измерении дистанции в самых сложных условиях. Что сказать о добычливости? Если коротко, то мне за это время не только везло встречать дичь практически на каждой охоте, но и не делать подранков. У меня не было выстрела из нарезного ствола, чтобы зверь после него еще «бегал», пуля TUG работает всегда отменно. Только за прошлый сезон я взял шесть подсвинков и под занавес сезона — крупного кабана. Этот перегулявший секач весом в 170 кг имел неосторожность показаться мне на дистанции в 95 м. Пуля прошила его справа сверху наискосок, пробила калкан, раскрошила позвонок, обломок которого проломил навылет лопатку и, деформированная, остановилась под шкурой.
Что за это время я успел отметить в своем оружии? Сталь, из которой изготовлены стволы, имеет в своем составе высокое содержание хрома, что значительно облегчает уход за оружием. Темное покрытие на стволах достаточно практично и устойчиво к истиранию царапинам.
Антабки, которые идут в комплекте, на мой взгляд, — лишнее, поскольку дриллинг — не то оружие, которое нужно носить на ремне. Я несколько сожалею, что в свое время взял себе модификацию Standard, так как Luxus выглядит намного презентабельнее. Сейчас, в межсезонье, мой Blaser D99 наслаждается заслуженным отдыхом в сейфе, но как только наступит заветная дата, мы с ним снова будем искать свою удачу в лесу. Уверен, у нас впереди еще много запоминающихся охот и замечательных трофеев.
