Такая особенность характерна для самых разнообразных сфер нашей жизни. В молодые годы автор любил порыбачить и активно использовал любую возможность уйти от мирских проблем на лоно природы, к водоему. Затем жизнь внесла свои коррективы, и долгое время тема рыбалки была задвинута на задний план другими делами (где, увы, и остается по настоящее время).
Тем не менее, периодически мне все же случается заходить в специализированные магазины, где всякий раз я вижу все расширяющийся и расширяющийся ассортимент товаров для рыбалки. Причем, как выясняется из разговоров с людьми «в теме», эти новые штуки — не просто банальный рестайлинг существовавших прежде аксессуаров, а революционно новые элементы, формирующие совершенно новые стили и технику ловли рыбы. Вдобавок в последнее время появились еще и просто фантастические возможности тюнинга — как этих новых элементов, так и ранее существовавших товаров. Окончательно же добил меня рассказ моего старинного приятеля о тюнинге его спиннинговой катушки — для которого он использовал специальные подшипники из какого-то суперсплава и некую смазочную жидкость поистине фантастической текучести (для хранения которой даже разработан особый тип емкостей — поскольку из обычных пузырьков и баночек эта чудо-смазка вытекает). Вследствие этого тюнинга обновленная катушка якобы приобрела нереально быстрое вращение — что, соответственно, обеспечило моему другу как спортсмену-рыболову, не побоюсь этого слова, сверхчеловеческие возможности. Приятель уточнил (правда, я и сам уже начал догадываться), что эти технологии перекочевали в рыболовную отрасль из космической промышленности; причем цена, что характерно, космической и осталась. Так что для меня теперь является большой загадкой, каким образом мне удавалось ловить хоть что-нибудь простецкими спиннингами (иногда даже не углепластиковыми, а вообще сделанными из рапиры), оснащенными архаичными «невскими» катушками. А уж такая дикость, как использование на море безо всякого удилища или спиннинга простой лески с грузилом, пары-тройки крючков и указательного пальца с тренированной чувствительностью, мне вообще наверняка приснилась.
Аналогичное положение вещей существует практически во всех сферах нашей жизни — и ножевой рынок здесь никак не исключение. До 1990-х в магазинах типа «Спорттовары», как правило, можно было найти одну-две модели складных ножей (в общей сложности по стране, наверное, можно было найти не более десятка таких моделей), а ножей с фиксированным клинком было и того меньше. Та же ситуация была и в охотничьих магазинах — при особой удаче там можно было встретить пару охотничьих ножей (продававшихся исключительно по охотбилету). Промышленно выпускаемых «охотников» в общей сложности существовало не более четырех моделей, самой распространенной из которых был нож типа «канадский охотник». На руках встречались также ножи из ГДР, привезенные военнослужащими и моряками. Но это были единичные экземпляры для личного пользования. Встречались еще национальные ножи из союзных республик — в основном, из Средней Азии — и, естественно, самоделки; использование последних, правда, попахивало серьезными проблемами с законом.
Сегодня ситуация абсолютно другая — полки специализированных магазинов буквально ломятся от разнообразной ножевой продукции. Происходит постоянное обновление ассортимента: появляются новые модели, становятся известными новые дизайнеры и фирмы-производители, в свою очередь предлагающие новые формы, материалы и технологии. Торговые марки, дочерние компании, различные страны-производители в рамках продукции одной фирмы, выпуск по лицензии — все это заставляет голову идти кругом. Вот уже и появилась проблема выбора. Добавьте к этому уличную торговлю — ларьки, в том числе и в подземных переходах, киоски и небольшие (и даже с виду приличные) магазинчики, где особо предприимчивые торговцы выставляют «честные подделки» почти по цене оригинала и где запутаться может даже искушенный покупатель. И вот уже возникает проблема приобретения.
Небольшая рекомендация, связанная с выбором ножа: будет просто отлично, если вам удастся правильно определить приоритеты использования — а, следовательно, и приоритеты приобретения. Существует определенный риск того, что, узнав из сторонних источников, что конкретная модель ножа является «исключительно позитивной по всем параметрам», вы потратите на приобретение немалые деньги, а потом разочаруетесь в покупке, выяснив, что под ваши конкретные задачи этот нож подходит неидеально либо не подходит вовсе. Вспоминается, как один мой знакомый прямо возле витрины попросил подобрать ему складной нож для тяжелых работ. Я тут же ему подобрал пару-тройку исключительно положительно зарекомендовавших себя в этом смысле ножей и посоветовал ему «покрутить» их в руках и примерить к карману — после чего увидел на лице друга легкое разочарование: «Как-то они тяжеловаты и… мощноваты, что ли». Пришлось объяснять, что выполнение тяжелых работ, как ни крути, предполагает и соответствующие массогабаритные характеристики инструмента, не решаемые даже применением современных облегченных материалов — вроде, например, титана. Тут же выяснилось, что под тяжелыми работами человек не подразумевал ничего сверх того, что обычно понимается под повседневным использованием. А дальше было уже проще — начав с EDC-классики, она же Spyderco Endura, и определив, что все же хочется чего-то покрепче, сошлись на Kershaw Junkyard Dog 2. Как показало время, выбор оказался очень удачным.
Поэтому даже в том случае, если вы взвешенно сформулировали предназначение вашего будущего ножа, выбрали конкретную модель, изучили отзывы о ней и уже готовы раскошеливаться — не поленитесь зайти в магазин и познакомиться с изделием «вживую»; это единственный гарантированный способ избежать разочарования в будущем.
Теперь перейдем к проблемам, связанным с приобретением. Как известно, все разнообразие ножевого мира (как и мира практически любых других товаров) щедро разбавлено подделками. И если ранее мастера фальсификаций не особо старались добиться полного сходства, то сегодня приходится серьезно попотеть, чтобы отделить зерна от плевел.
Вот и мне совсем недавно случилось «поплавать среди подделок». Полюбилось китайским имитаторам воспроизводить «мировые бестселлеры» — среди которых продукция и Криса Рива, и Страйдера, и много кого еще; ну и, естественно, как же не попытаться «клонировать» Spyderco Military? Особенно приглянулась «контрафактникам» ограниченная серия с оранжевой рукояткой из G-10 — соответствующие «клоны», конечно же, выпускаются уже в ничем не ограниченных количествах (подозреваю, что слово «массовость» заимствовано именно из китайского языка). Тщательность, с которой изготавливают современные подделки, заслуживает высокой похвалы — они настолько похожи на оригинальные изделия, что это вызывает чрезвычайную путаницу. Тут нужно уточнить, что под подделкой автор понимает копию какого-нибудь изделия какой-либо торговой марки, имеющую полное внешнее сходство с оригиналом — включая копирование логотипа, клейм и прочих отличительных черт и мелких деталей. О соответствии же конструкционных материалов и технологий их обработки речи, как правило, не идет — поэтому о соответствии рабочих характеристик говорить тоже не приходится, да и подгонка деталей у «клонов» обычно откровенно гуляет. Поэтому многие потенциальные покупатели, давно мечтающие, например, о том же Spyderco Military, но не располагающие ни средствами на его приобретение, ни терпением, в итоге покупают его китайский клон — вот только тех ощущений, которые дал бы оригинал, вы в этом случае не дождетесь.
Мне, например, пришлось это испытать на себе. На одном из слетов коллекционеров не удержался — купил ту самую «оранжевую Military». Мастерам Поднебесной удалось добиться прямо-таки фотографического сходства. Но Бог, как известно, в деталях; поэтому, приобретая не-оригинал, никогда не берите первый попавшийся экземпляр — в таких случаях «кастинг» обязателен. Из четырех Military в тот раз три сразу отсеялись из-за замка — позиция пластины «лайнера» не выдерживала никакой критики. Экземпляр, доставшийся мне, был вроде бы ничего — но все винтики я поменял почти сразу же (попутно выяснилось, что делать это нужно как можно осторожнее — металл винтов оказался настолько «пластилиновым», что их головки чуть было не срезались отверткой). Вдобавок клипса у моей покупки оказалась изготовленной из металла с «нулевой» пружинистостью — из-за ее невероятной жесткости она просто не заходила на край кармана; когда же я решил отвинтить ее вовсе — вот именно, отвертка срезала головку винта, как кремовую фигурку с торта. Так что ощутимую разницу между тем, что я купил, и оригинальным Spyderco Military я прочувствовал полностью — и теперь советовал бы приобретать китайские клоны брендовых ножей исключительно любителям рукоделия.
Если ранее фальсификаторы не особо старались, то сегодня приходится серьезно попотеть, чтобы отделить зерна от плевел
Иногда о том, что перед вами подделка, удается понять по маркировке — качество нанесения и логотипов с названиями изделий и даже надписей типа «Made in…» у оригиналов и клонов тоже различается. К сожалению, технологии, применяемые для нанесения надписей, тоже не стоят на месте, так что производство более убедительных подделок — это, скорее всего, исключительно вопрос времени. Подделка же упаковки и сопроводительной документации, по-видимому, вообще не проблема. Это тревожные признаки — еще совсем немного, и отличить оригинал от подделки можно будет только с помощью серьезной экспертизы; либо вообще по факту — в ходе эксплуатации. Как говорил Остап Бендер: «При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — такой пустяк, что об этом смешно говорить». Великий комбинатор, думаю, никак не мог предполагать, что не Запад, а как раз Восток будет «печатать» — точнее, «перепечатывать», — практически все на свете.
В том моем случае с Military продавец — паренек лет пятнадцати, подменяющий отца за прилавком, — честно предупредил, что продает мне подделку; да и цену назвал вполне приемлемую — 280 гривен. Буквально через месяц я наткнулся на такую же «оранжевую Military» на прилавке одного из небольших специализированных магазинчиков. Цена в пересчете составила более $100 (при обычной цене на оригинальный Military от примерно $150 до $200). Двойственность ситуации заключалась в том, что продавец не знал истории и деталей поставки этого ножа в магазин — этим занималось руководство; а рядом на прилавке были представлены комиссионные ножи. Вот и начались размышления: а вдруг это счастливый случай, и это тоже комиссионный нож, чем и объясняется более низкая цена? Однако детальное изучение клейм вызвало подозрение. На том же прилавке на глаза мне попался и Rat Folder от Ontario Knife — тоже лимитированная серия и по цене оригинала. А вдруг это все же оригинал? Купить его я, однако, тоже не решился — заподозрил неладное в исполнении насечки у основания обуха, предназначенной для размещения большого пальца. Как говорится, обжегшись на молоке, дуешь на воду.
Ситуации с интернет-магазинами бывают еще веселее: перед покупкой там интересующий вас нож вживую потрогать вообще нельзя, а зачастую не получается и отослать обратно то, что вас не устроило, если оплата уже произведена. Один мой приятель так приобрел пару очень недорогих и весьма сомнительных ножей Mcusta. И если их износ полностью соответствовал описанию, то все остальное — маркировка, отделка и качество комплектующих — заставили серьезно усомниться в подлинности изделий. Что же делать в таких случаях? По-видимому, вариант действий здесь прост: имеет смысл приобрести за копейки откровенную подделку (вроде как тренировочный вариант, предполагающий все последействия — в том числе и домашнее «рукоделие»), после чего, твердо укрепившись в выборе, идти в серьезный специализированный магазин от крупной компании, работающей с интересующим вас ножевым брендом, и покупать пусть недешево, но стопроцентный оригинал со всеми его оригинальными ТТХ и качествами. К тому же в крупных магазинах, работающих с производителем напрямую, цены на изделия могут быть существенно ниже, чем в тех торговых точках, которые получают товар окольными путями. А еще в фирменных магазинах часто бывают акции и скидки. Также не забывайте и о специализированных выставках — товары там обычно продают по ценам ниже розничных, плюс всегда есть шанс уговорить персонал «подвинуться» в цене.
Альтернативные пути
Неплохим подспорьем для тех, кто хочет получить брендовую вещь, но жалеет на нее денег, являются торговые марки, которые выпускают не подделки известных оригиналов, а собственные изделия под своим логотипом — но, так сказать, по мотивам популярных моделей. Таких торговых марок хватает — есть и зарубежные, и отечественные. Подражание формам популярных изделий в этом случае, кстати, совсем не всегда является основой ассортимента — у подобных производителей встречаются и весьма любопытные собственные модели ножей, представляющие интерес и для искушенного потребителя, и для того, кому просто нужен толковый нож для разнобразных задач — причем эти ножи обычно обладают вполне достойным качеством по вполне умеренной цене. Иногда вызывают сомнения указанные на подобных моделях ножей марки сталей — например, пометка «440С» может означать одноименную сталь, а может и маскировать обычную 440-ю; поэтому обращайте внимание еще и на розничную цену. Чудеса, впрочем, случаются — и не только у торговых марок, ориентированных на «эконом-класс». Например, нож Titan Drop от фирмы Boker Plus (одна из ТМ известной компании Boker) — вещь как раз из разряда чудес. Эта модель не является «раскрученной», но однозначно заслуживает внимания. Дизайн ножа лаконичен и функционален, сталь клинка — строго 440С, рукоятка — из титана; одни лишь материалы изготовления предполагают цену в пределах $150-200 — тем не менее, стоит этот нож в рознице от $50 до $65, а на руках можно найти даже и чуть дешевле и чуть дороже. Замок — классический и с хорошей подгонкой «бэк-лок». Клинок длиной 9 см со спусками «клин от обуха» отлично режет и прекрасно держит заточку. Имеются штифты для открывания одной рукой. Матовое покрытие титановой рукоятки обеспечивает комфортное ощущение во время удержания, а также не протирает края кармана, как это происходит у ножей с рукоятками из «насеченных» полимеров. Такие ножи есть у двоих моих приятелей, каждый используется уже года три — и отзывы по-прежнему положительные. Нож легок, удобен и прост, агрессивно режет, прочно и качественно собран, подходит и для выхода на природу, и для офиса — замечательный складной нож для повседневного ношения. Более того, его можно рассматривать как вариант при необходимости приобрести недорогой, но качественный нож — он выйдет дешевле многих подделок и уж точно будет намного лучше. Чем не удачная находка?
Свежая кровь
Действительно, то многообразие ножевой продукции, существующее на сегодняшний день, уже столь велико, что, казалось бы, ничего нового создать уже невозможно. Однако практически каждый год ножевой рынок пополняется минимум десятком новых моделей. Пускай это компиляции уже существующих форм и различные вариации исполнения — но, тем не менее, многие изделия производят впечатление совершенно оригинальных. И среди массы стандартных, ничем не примечательных вариантов встречаются ножи, которые тоже можно назвать удачными находками — причем не только находками дизайнеров и производителей, но и находками для нас, покупателей.
За примером далеко ходить не нужно. На последней выставке «Стальная грань» я заметил группу фанатов, рассматривающих любопытную и однозначно новую модель ножа с фиксированным клинком и рукояткой, оплетенной шнуром. Пожалуй, мое внимание привлекла именно рукоятка — подобной оплетки я еще не видел. Углубившись в изучение, я выяснил, что это не один нож, а серия из трех — причем, несмотря на практически одинаковые массогабаритные характеристики, эти три ножа однозначно различаются внешне и без труда определяются как отдельные модели; в то же время размеры, масса, форма и отделка элементов (той же рукоятки, к примеру) позволяют говорить об этих ножах как об одной серии. Серия эта оригинальна, самодостаточна и, несомненно, функциональна. Речь идет о ножах «Гепард», «Касатка» и «Агрессор» от торговой марки Skif.
При ближайшем рассмотрении (все три ножа, кстати, выпускаются и в «антибликовом» варианте с черным матовым покрытием клинка) поневоле становишься перед дилеммой, какой же нож из трех оставить у себя. Дело в том, что вся серия — однозначно вполне рабочая и, как отмечалось выше, имеет вполне оригинальный и привлекательный внешний вид. И себе может пригодиться, и на подарок вполне подойдет. Соотношение «цена/качество» здесь явно имеет ощутимый перевес в сторону качества. Более того, с учетом уровня цены (тогда это было примерно $60) возникает вполне ощутимый соблазн приобрести один из ножей, причем незамедлительно. Не скажу, что ножи эти на выставке расхватывали как горячие пирожки — но три-четыре ножа при мне купили точно, причем на разных торговых точках, что является верным признаком того, что многие продавцы увидели перспективность данной серии и сделали свои ставки. Позже, «прошерстив» Интернет, я окончательно убедился в верности своего предположения. Самым простым решением в такой ситуации было бы купить все три — но карман мой при этой мысли прослезился; поэтому я, «наморщив ум» и еще раз повертев все ножи в руках, остановился на «Касатке». По счастью, среди моих знакомых нашлись и владельцы «Гепарда» с «Агрессором», поделившиеся своими впечатлениями, что в итоге и позволило мне составить полную картину о серии. Своими впечатлениями и впечатлениями друзей я вкратце поделюсь с читателями.
Вся серия, как и предполагалось, имеет сходные массогабаритные характеристики (см. таблицу).
Технические характеристики
общая длина ножа 240 мм
длина клинка 120 мм
толщина обуха 5 мм
материал клинка сталь 8Cr13MoV
заточка клинка plain (ровная)
заявленная твердость закалки 56-58 HRC
рукоятка накладки из G10 с обмоткой шнуром
масса ножа 220 г ножны поясные
материал ножен Kydex с подвеской из Kordura
Все три ножа имеют рукоятки одинаковой формы, удобные и эргономичные. Особенность рукояток в том, что, помимо накладок из G-10, присутствует и оплетка шнуром. Кроме положительного эстетического эффекта, оплетка дает и ряд вполне практических позитивных: в частности, она здорово повышает надежность удержания ножа. Даже при начальной заводской форме оплетки шнур сформирован в темляк, который подстрахует нож от выпадения из руки при экстремальных нагрузках (и, опять же, это чертовски элегантно).
При необходимости — например, как правило, в условиях дикой природы — шнур можно использовать для самых разнообразных целей; как вариант, вы можете привязать нож к какому-нибудь подходящему древку и попытаться загарпунить что-нибудь себе на ужин. Для сложных условий эксплуатации можно заменить стандартный шнур черного цвета на ярко- оранжевый или желтый, что не позволит вашему ножу потеряться в траве. Шнур хорошо держится, легко снимается и так же легко наматывается на рукоятку ножа благодаря отверстиям по контуру хвостовика (хвостовик, кстати, цельный). В отличие от многочисленных ошнурованных «скелетных» ножей, этот нож при снятии шнура с рукоятки полностью сохраняет функциональность и удобство при удержании. Большой удачей дизайна можно считать то, что, несмотря на абсолютно одинаковые рукоятки, каждый из ножей сохранил гармоничную индивидуальность и цельный внешний вид — могу припомнить не один случай унификации, когда однотипные рукоятки при разных клинках выглядели абсолютно чуждо и неестественно как конструктивно, так и стилистически. Здесь же рукоятки органичны и придают оригинальность всем трем моделям.
Умеренно мощный в обухе клинок (толщина — 5 мм) позволяет ножу выдерживать повышенные поперечные нагрузки, одновременно не ухудшая угол заточки — поэтому все три ножа не только прочны, но и весьма остры. Сталь 8Cr13MoV — «китайское чудо», по своим рабочим характеристикам она приближается к японской AUS-8, но при этом значительно дешевле, что позволяет, снизив стоимость готового изделия, сохранить на достойном уровне его рабочие качества. В числе прочих положительных свойств стали 8Cr13MoV — то, что не требуется особых заточных приспособлений и навыков для поддержания остроты изделия; режущая кромка ножа «подводится» достаточно легко, что в полевых условиях и походах как нельзя кстати.
Общее исполнение на удивление аккуратное — по всей поверхности изделия, начиная с обуха и заканчивая верхней и нижней частями хвостовика рукоятки, рука не встретит участка, который мешал бы или неприятно упирался. Все грани, которые могли бы создавать дискомфорт, аккуратно скруглены; это же касается и насечки — контроль обеспечивается, но без неприятных ощущений.
А теперь, собственно, о том, что делает каждый из ножей этой серии индивидуальным — о клинках. Причем свой рассказ я основываю на мыслях и впечатлениях непосредственных владельцев.
Андрей С., счастливый обладатель ножа «Гепард» от Skif Да, была проблема выбора — между «Гепардом» и «Касаткой». Решил выбрать «Гепард»; все-таки клинок у него старый добрый «дроп пойнт», тем более — мой любимый клин от обуха. Нравится мне такой тип клинка — охотничья классика, на все случаи жизни, так сказать. Есть у меня один нож с таким клинком, авторский — понятное дело, подороже, раз этак в семь, очень хорош. Но бывает жалко тягать его по пустякам на природу; так что, думаю, «Гепард» подойдет. В целом нравится мне этот нож — самый простой из всей серии и одновременно функциональный. Конечно, и «Касатка» многообещающе выглядела — но у «Гепарда» острие вроде как попрочней с виду, понадежней.
Сергей Ш., владелец «Агрессора» Честно говоря, выбрал сразу «Агрессор». Понравилось решение его клинка — вроде как разноуровневая заточка; острие сформировано так, что имеется ребро жесткости — в итоге, режущая часть лезвия получается мощнее. А вдруг нужно будет острие как следует нагрузить, поковырять, поколоть? Самое надежное острие — у «Агрессора»; а надежность — это немало. Ну, и эффективнее, чем у двух других: угол острия — более агрессивный, более острый. Заточка режущей части лезвия выведена почти «по-бритвенному» и должна хорошо резать. Мощное острие и хорошо режущее лезвие — думаю, это то, что мне нужно от ножа.
Я, в свою очередь, являюсь гордым владельцем ножа «Касатка» от Skif. В отличие от моих приятелей, пришлось все три ножа прилично покрутить в руках, прежде чем сделать выбор — поскольку все три модели откровенно хороши. Однако ограничения бюджета предполагали приобретение не более одного ножа, поэтому мне пришлось сделать решающий шаг. Выбор пал на «Касатку» — листообразная, слегка расширяющаяся к острию форма клинка, плюс удачная, на мой взгляд, заточка должны обеспечивать отличное качество реза — особенно в зоне расширения (там, где клинок шире, угол заточки острее). Понравилась удобная платформа-выступ под палец — палец на ней лежит комфортно, а при необходимости его можно сдвинуть и выше.
Вообще форма клинка напомнила мне столь приятные моему сердцу работы дизайнера Джерри Хоссома в период его сотрудничества с торговой маркой Spyderco, результатом которой стала оригинальная «внедорожно-лесная» серия из четырех ножей, одинаковых по дизайну, но различающихся по размеру.
Но это сходство на самом деле остается лишь сходством отдельных линий, поскольку и слегка S-образная форма лезвия, спроектированного Хоссомом, и другие элементы (например, соотношение толщины, ширины и длины клинка — не говоря уже о рукоятке) делают эти ножи абсолютно и, несомненно, различными и самостоятельными. Не стану детально описывать пробы и работы, выполненные «Касаткой»; скажу одно — я, как и двое моих друзей, остался доволен приобретением.
Подводя итог, можно повторить: описанная серия из трех ножей, предназначенных для активного отдыха и туризма, — пусть и не глобального характера, но очень удачная находка для любителей хороших ножей всех категорий. Поэтому прежде чем расстраиваться, что ваш бюджет не позволяет приобрести супербренд, или идти на сомнительный компромисс с покупкой китайской копии — посмотрите еще раз в каталоги и проверьте лишний раз полки магазинов. Кто знает — может, ваши удачные находки уже поджидают вас?
СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В № 3 ЗА 2014 ГОД
