В сентябре 2013 г. некоторое оживление в Интернете вызвало сообщение о том, что в Самарской области России в лесу возле поселка Прибрежный был обнаружен труп 31-летнего мужчины с 15-сантиметровым гвоздем в голове, пятью колотыми ранами на шее и следом человеческого укуса на половом члене…
Гвозди
Это сегодня они есть не в каждом доме, а еще не так давно гвозди были одной из самых нужных вещей в хозяйстве. Гвозди, можно сказать, вещь универсальная — и потому, увы, и сейчас их нередко используют не только по прямому назначению: диагностированные и не диагностированные вовремя клиенты психиатрических клиник вбивают себе в голову; «зека» в знак протеста прибивают ими свою мошонку к нарам, а питерские художники — к брусчатке Красной площади в Москве. Вот и нейлеры — электрические и пневматические пистолеты для забивания гвоздей — уже стали орудиями убийств, самоубийств и несчастных случаев. Но «стопятидесятки» и «двухсотки» — отдельный случай, поскольку они даже без молотков и нейлеров оказываются порой весьма эффективным смертельным орудием.
21 февраля 2004 г. в одном из сел Тисменицкого района Ивано-Франковской области 27-летний мужчина уже после полудня вернулся домой изрядно подвыпившим. Вопрос, однако, не в выпивке, а в том, кто как себя ведет в подобном состоянии — что всегда было и будет главной проблемой. Закончилось все тем, что его отец не выдержал и 15-сантиметровым гвоздем нанес сыну удар в глаз. От нанесенной травмы потерпевший скончался на месте. Хотя, если без юридических дефиниций, то в таких бытовых драмах вопрос, кто потерпевший, а кто виновник произошедшего, весьма спорный.
А в январе 2014 г. в Самаре правоохранители заявили о закрытии дела по факту смерти гражданина, труп которого со странными повреждениями был обнаружен в лесу возле поселка Прибрежный. По словам представителя следствия, погибший страдал психическим заболеванием, удары наносил себе сам, а укус на половом органе — «на самом деле ссадина». Что ж, всякое бывает…
Можно вспомнить еще не одну историю о гвоздях-«убийцах», но о «колюще-режущем» мы уже говорили в прошлый раз. Нам стоит вернуться к теме огнестрельного оружия: напомню, что речь идет о нетрадиционном выборе средств поражения человека.
Стечение обстоятельств
10 апреля 2015 г. в 16:40 в Днепровском районе г. Киева на месте совершения криминального правонарушения был задержан местный житель З., 1971 г.р., доцент экономического факультета Киевского Национального экономического университета им. В. Гетьмана. Предварительно было установлено, что несколько минут назад на улице во время ссоры З. на почве неприязненных отношений топором убил киевлянина С., 1963 г.р., директора Киевского муниципального академического театра кукол.
В селе Красный Оскол Изюмского района Харьковской области в результате проведения следственных действий был задержан К., 1964 г.р., лицо без определенного места жительства и работы, ранее судимый. Предварительно было установлено, что вечером 1 июля 2015 г. на окраине указанного села во время ссоры после совместного употребления спиртных напитков К. выстрелом из ржавой винтовки Мосина времен Великой отечественной войны убил жителя города Изюма Щ., 1972 г.р., безработного. Оружие было изъято.
«12 сентября 2015 г. в 15:30 в селе Гранитное Волновахского района Донецкой области на улице житель села Старогнатовка указанного района В., 1983 г.р., без постоянного места работы, во время внезапно возникшего скандала бросил в сторону своей жены В., 1995 г.р., без постоянного места работы, гранату, которая взорвалась. В результате этого оба получили осколочные ранения (госпитализированы)».
Это сообщения из суточных сводок МВД Украины. Сегодня использование для совершения убийства такого огнестрельного оружия, как 7,62-мм винтовка образца 1891/1930 гг., настолько же необычно, как и использование ручных гранат в семейных скандалах. Кровавые разборки с топорами между деятелями науки и культуры вообще вызывают сложные и противоречивые эмоции. Однако во всех этих случаях выбор оружия был спонтанным — использовалось то, что имелось в наличии в силу различных обстоятельств.
Гораздо ценнее для науки и интереснее для обывателя, когда имеет место активное «подыскивание» средства поражения с реализацией какой-либо конструктивной концепции, в том числе в состоянии сумеречного помрачения сознания.
Редкий случай идентификации
Чтобы не уходить далеко от темы гвоздей, стоит вспомнить один нетипичный случай идентификации огнестрельного оружия из истории отечественной судебно-баллистической экспертизы.
Это произошло осенью 1950 г. в селе Мерва Гороховского района Волынской области. Сначала кто-то произвел выстрел по людям, которые находились в сельском клубе, однако пуля ни в кого не попала. Вскоре в своей комнате с огнестрельным ранением был обнаружен труп некоего Войтюка А. М.; кем был убитый, сегодня трудно сказать. При осмотре комнаты была обнаружена винтовочная пуля того же калибра, что и в клубе — 7,92 мм Маузер. Разница была лишь в том, что в клубе обнаружили пулю s.S. со свинцовым сердечником, а в комнате Во йтюка — бронебойную пулю S.m.K. Бронебойная прошила тело погибшего Войтюка навылет. Ничего необычного в этом не усмотрели, пока не стали известны результаты вскрытия, в ходе которого из тела Войтюка извлекли… деформированный гвоздь.
Своеобразная деформация гвоздя свидетельствовала о том, что он тоже прошел через канал ствола огнестрельного оружия — того же калибра, что и пуля, найденная в комнате, где жил Войтюк. Получалось, что перед выстрелом стрелявший поместил в канал ствола перед пулей 7-сантиметровый гвоздь. Кто-то, похоже, сильно ненавидел гражданина Войтюка.
Преступление удалось раскрыть не сразу. Только в 1958 г. пули, гвоздь и обрез винтовки Маузер-98К, изъя тый у некоего Метельского Ф. Г., были направлены в Киев для проведения идентификационной экспертизы. Провести экспертизу было поручено молодому сотруднику Киевского института научно-судебной экспертизы Виктору Бергеру. Следствие прежде всего интересовало, можно ли привязать гвоздь из трупа Войтюка к обрезу, изъятому у Метельского. Помимо того, что после убийства прошло уже восемь лет, сам объект исследования был проблемным, поскольку, в отличие от пуль, на деформированном гвозде были лишь небольшие участки со следами канала ствола оружия. Несмотря на это, молодому эксперту удалось решить задачу и идентифицировать обрез, изъятый у Метельского, по следам оружия как на пулях, так и на гвозде. В последующем Виктор Евгеньевич Бергер (1931-2000) стал известным в Украине и СССР судебным экспертом и ученым-криминалистом. А вот о том, почему тогда, в 1950-м, перед пулей был помещен еще и гвоздь, увы, в заключении экспертизы ничего не сказано.
Случай редкий и нетипичный, поскольку нарезное огнестрельное оружие с гвоздями, как правило, не используют. Куда чаще чем попало снаряжают патроны к гладкоствольному охотничьему оружию — гайками, болтами, рублеными гвоздями и прочим; размеры ружейных гильз (да и конструкция ружейных стволов) позволяют это — но важно еще «наличие отсутствия» мозгов или полное безразличие к сохранности оружия, например, обреза. В общем, это малоинтересно — за исключением отдельных нетипичных случаев. И это опять, как правило, самоубийцы. Увы, но они объективно существуют — и результаты их «самореализации» являются объектами проведения судебных экспертиз. Так что, кто желает — может пропустить пару следующих глав о публикациях из специальных изданий разных лет.
Перебор
В 1976 г. в одном из номеров журнала «Судебно-медицинская экспертиза» была опубликована статья о случае из практики Бюро главной судебно-медицинской экспертизы Эстонской ССР.
В лесу был обнаружен труп, на котором лежало дробовое ружье 16-го калибра. В патроннике правого ствола находилась стреляная гильза, правый курок был спущен. Левый ствол был заряжен патроном, курок — взведен. Правая нога покойника была разута. При исследовании трупа было обнаружено слепое огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, входная рана имела размер 2х2 см.
В конце раневого канала найдены свинцовая дробь, войлочный пыж и… пистолетный патрон. В стороне от основного раневого канала на отдалении до 25 см были обнаружены слепые ранения легких, сердца, диафрагмы и печени, в которых нашли донную часть латунной пистолетной гильзы с вмятиной на капсюле, другие куски этой гильзы и пистолетную тупоконечную пулю без следов нарезов канала ствола. Трудно сказать, какие именно пули эстонские эксперты-патологоанатомы в 1976 г. считали тупоконечными. Но если верить схематическому рисунку в статье, то это были, вероятнее всего, пули 7,62-мм патронов к пистолету ТТ.
При исследовании патрона, извлеченного из левого патронника ружья, был установлен необычный способ его снаряжения: после пороха и пыжа была насыпана дробь № 3 и вложено два пистолетных патрона. Все это было закреплено пыжом из мягкой бумаги.
После выстрела и уже за пределами ствола ружья одна из дробин разбила капсюль одного из двух пистолетных патронов, вследствие чего тот взорвался в теле, причинив дополнительные повреждения. Как указано в статье, эти дополнительные ранения не оказали существенного влияния на смертельный исход, то есть результат выстрела в упор в грудь из ружья 16-го калибра это не изменило. Но стрелявший, видимо, не был уверен в конечном результате и хотел гарантий.
Недетская игрушка
Причинами самоубийств становятся и нелепые случайности. В 1964 г. все в том же журнале «Судебно-медицинская экспертиза» была опубликована статья из практики Ленинградского городского бюро судебно-медицинской экспертизы — о случае самоубийства по неосторожности при выстреле куском болта из нетипичного огнестрельного оружия.
Подросток 14 лет погиб от сквозного огнестрельного повреждения шеи и грудной клетки. Ранение было причинено обрезком стального болта длиной 42 мм и диаметром 4,5 мм. Пробив тело подростка, снаряд пролетел еще почти шесть метров, пробил ковер и внедрился в ош тукатуренную стену на глубину 5-7 мм, где и был обнаружен при осмотре места происшествия.
Немалая пробивная способность для стреляющей самоделки. Это была… модель пушки, которую подросток сам и собрал из деталей металлического конструктора и самодельного медного ствола. Ствол представлял собой стержень длиной 21 см и диаметром 1,2 см, в котором на глубину 19 см был высверлен канал диаметром 0,5 см. На расстоянии 2 см от дна канала в стенке ствола имелась прорезь для воспламенения заряда. Для заряжания использовалась зажигательная масса спичечных головок. На месте происшествия было обнаружено четыре коробка спичек без головок. Куда подросток собирался стрелять в комнате и кто был с ним, в статье не указывалось. При поднесении к прорези горящей спички выстрела не последовало. Подросток стал прочищать прорезь иглой, повернув ствол в свою сторону, как вдруг раздался выстрел.
Увы, но оружие, каким бы необычным и странным оно ни было, не прощает небрежного и беспечного обращения.
Тему практического использования при стрельбе нетипичных снарядов можно продолжить — но, пожалуй, не стоит. Лучше вернемся к самому оружию.
Бразильский креатив
В апреле 2016 г. представители полиции Бразилии сообщили прессе об изъятии в муниципалитете Виана, штат Эспириту-Санту, весьма необычного оружия. Трое молодых людей привлекли внимание полицейских тем, что разгуливали по «своему» району с двумя увесистыми молотами.
После задержания они заявили полицейским, что район «находится в состоянии войны», противоборствующая группировка виновна в смерти их родственников, и что они уже два месяца гуляют по улицам с молотами и самодельной фитильной гранатой с целью мести.
Полиция представила прессе два молота с разборными рукоятками, изготовленными из водопроводных труб, которые представляли собой… стреляющие устройства 12-го калибра; такие себе «стреляющие ручки на стероидах», дополнительно усиленные молотами.
«Они сказали, что продают что-то 12-го калибра. Мы думали, что это обычная пушка, но они принесли это. Кувалда со стволом 12-го калибра. Мы купили. Лучше два «двенадцатых», чем ничего под рукой», — пояснил один из задержанных.
Суровые нравы у гопников из бразильских фавел. Ново, креативно — по крайней мере, для них. Но сейчас разговор не об этом. Что нам до далекой Бразилии? Просто мир сильно изменился, и ветра из далеких стран долетают уже и до нас.
Ручной привод
21 мая 2014 г. в Дарницком районе Киева правоохранители изъяли очередной незаконный арсенал оружия и боеприпасов: три автомата, два «Макарова», патроны, гранаты, самодельные взрывные устройства, порох, селитру, ацетон, запалы и много чего еще. Как обычно, были назначены соответствующие судебные экспертизы, в том числе — экспертиза холодного оружия, объектами которой стали 42 предмета из числа изъятых при обыске. Предметы, о которых идет речь, были изготовлены кустарным способом из отрезков металлических труб и внешне напоминали тонфу — распространенное в восточных боевых искусствах холодное оружие ударно-дробящего действия, современным вариантом которого являются полицейские дубинки с дополнительной поперечной рукоятью.
У эксперта, которому было поручено проведение экспертизы, возникли некоторые подозрения, что какие-то эти тонфы «не такие». Он обратился к коллегам, которые специализировались на проведении экспертиз огнестрельного оружия. В результате выяснилось, что 40 из 42 обнаруженных предметов весьма просто складываются в пары и образуют… 20 стреляющих устройств (два предмета оказались без «пары»), предназначенных для стрельбы ружейными патронами 12-го калибра. Конструкция устройств была нетипична для самодельного огнестрельного оружия, характерного для отечественного «изготовителя». Несмотря на простоту конструкции, ничего подобного в отечественной криминалистической литературе описано не было. Поэтому неудивительно, что при изъятии предметы приняли за холодное оружие.
Оружие представляло собой две трубки, которые вставлялись одна в другую. Трубка меньшего диаметра являлась стволом, большего — ствольной коробкой, к заднему концу которой была приварена заглушка со штырем-бойком в центре. Для выстрела необходимо было поместить патрон в ствол, вставить ствол в ствольную коробку, после чего резко подать его назад до упора, чтобы штырь на заглушке разбил капсюль патрона. Для удобства управления к стволу и ствольной коробке были приварены рукоятки из отрезков труб. Никаких прицельных приспособлений, предохранителей и прочих «излишеств», обычных даже для «традиционного» самодельного оружия. И самое главное — никаких гарантий безопасности самому стреляющему.
Оружие было изъято у группы радикально настроенных граждан — и правоохранителей заинтересовало, для кого и для чего в мае 2014 г. в Киеве был заготовлен мешок этих стреляющих трубных обрезков. Однако тогда этот вопрос так и остался без ответа.
В Латинской Америке это называют tumberas (Бразилия, 2011 г.; Аргентина, 2014 г.)
Что до самой идеи такого оружия «с ручным приводом», то искать ее источник благодаря Интернету долго не пришлось. В настоящее время подобный тип самодельного оружия наиболее распространен в странах Латинской Америки — Бразилии, Аргентине, Чили и других — как один из самых дешевых образцов оружия молодежных банд из местных трущоб. В англоязычных странах для его обозначения используются термины slam-bang или slam-fire guns; и, говоря об этой группе оружия, нельзя не вспомнить еще об одной истории.
Американский партизан
Иллиф Дэвид Ричардсон (1918-2001) пошел на службу в ВМФ США в 1940 г. Ему присвоили звание энсин (младшие офицеры) и направили на тральщик Bittern, который нес службу на Филиппинах. В декабре 1941 г. во время воздушного налета японцев тральщик был сильно поврежден и затоплен в Манильском заливе. Ричардсон был переведен на торпедный катер PT-34, который в апреле 1942 г. также был потоплен японскими самолетами. После капитуляции основных американских сил на Коррехидоре и захвата японцами северных Филиппин в мае 1942 г. Ричардсон с одиннадцатью сослуживцами на одномачтовой рыбацкой лодке попытались добраться до Австралии. Но они проплыли лишь 200 миль, когда лодка затонула недалеко от острова Минданао. Ричардсону и его товарищам удалось, преодолев за 19 часов 8 миль, достичь берега, где они были спасены филиппинцами из рыбацкой деревни.
В 1943 г. Ричардсон перебрался на остров Лейте, где присоединился к филиппинским партизанским отрядам Руперто Канглэна, став в августе того же года начальником партизанского штаба. Он начал с восстановления телеграфной системы для налаживания связи. Затем для координации сил партизан были созданы радиостанции на Лейте и соседнем острове Самар. Ричардсон сыграл большую роль в объединении примерно 50 изолированных партизанских групп в единый боевой отряд, что вынудило японцев держать на островах значительные силы.
Традиционный филиппинский paliuntod или paltik
В сентябре-декабре 1944 г. американцы выбили японцев с острова Лейте. Генерал Дуглас МакАртур присвоил Ричардсону чин майора военной разведки США. За свои заслуги Ричардсон был награжден медалью «Серебряная звезда» с дубовыми листьями.
Вернувшись в США, Ричардсон с удивлением узнал, что стал одним из самых узнаваемых героев войны. Он передал свои мемуары военному корреспонденту, лауреату Пулитцеровской премии Айре Вулферту, который на их основе выпустил книгу «Американские партизаны на Филиппинах» (American Guerrilla in the Philippines). Это произведение в марте 1945 г. стало «Книгой месяца» в США. В 1950 г. киностудия 20th Century Fox выпустила одноименный фильм.
Дробовик из джунглей
В 1946 г. в Ист-Хейвене, штат Коннектикут, Ричардсон основал оружейную компанию, названную им Richardson Industries. Фирма была создана для производства так называемого Model R5 Philippine Guerrilla Gun — одного из самых необычных образцов ружей, когда-либо выпускавшихся в США.
За длительное время, в течение которого Ричардсон находился среди филиппинских партизан, он обратил внимание на необычное огнестрельное оружие местного изготовления. Варианты внешнего оформления могли быть разными, но принцип действия — всегда один и тот же. В наиболее примитивном варианте это были две трубы, одна из которых служила стволом, вторая же играла роль ствольной коробки, закрепленной на простой деревянной ложе. Задний конец «ствольной коробки» был закрыт заглушкой с расположенным по центру штырем. «Ствол» с вложенным в него патроном вставлялся в «ствольную коробку», после чего для производства выстрела резким движением руки нужно было подать «ствол» назад, чтобы штырь на заглушке «ствольной коробки» разбил капсюль патрона. Стрельба велась, как правило, картечью — что вполне логично, поскольку точность стрельбы не относилась к достоинствам этого оружия. Некоторые авторы утверждают, что такое оружие позволяло филиппинским бойцам использовать своеобразную технику «быстрого огня»: после выстрела следующий патрон помещался в дульную часть ствола, после чего этой же рукой ствол быстро извлекался из ствольной коробки, разворачивался и вставлялся обратно для следующего выстрела, а гильза от первого выстрела выбрасывалась из ствола пороховыми газами, опережающими картечный снаряд.
У филиппинцев не было единого названия для этого оружия; на разных островах его называли по-разному: paliuntod, paltik, sumpak. Скорее, это были просто местные названия любого огнестрельного оружия кустарного изготовления. Вполне вероятно, что такая примитивная конструкция изначально появилась в филиппинской глуши не для борьбы с оккупантами — учитывая раскидистый бой дробью. Более «продвинутые» образцы имели окно в ствольной коробке для выброса стреляной гильзы, что обеспечивалось пружинными экстрактором и отражателем. И надо отдать должное исторической справедливости: первыми столкнулись с таким оружием филиппинских партизан не японцы, а… сами американцы, захватившие Филиппины в результате испано-американской (1898 г.) и филиппино-американской (1899-1902 гг.) войн.
Ричардсон стал очевидцем успешных случаев использования такого оружия для внезапного нападения на японские патрули, что оказалось вполне реальным в ус ловиях Филиппин. Ясно, что это оружие было эффективным только на коротких дистанциях и использовалось при отсутствии более современного оружия — а также для того, чтобы добыть его.
Неудачный проект
С какой целью Ричардсон решил заняться производством такого оружия в США? Ведь Model R5 Philippine Guerrilla Gun отличалась от своих филиппинских аналогов лишь качеством материалов и уровнем производства.
Ружье, предназначенное для стрельбы патронами 12- го калибра, было выдержано в подчеркнуто грубом стиле. Длина ствола составляла 61 см (24”). Заметных отличий от филиппинских аналогов было лишь два: во-первых, появилась мушка (а поскольку она должна была располагаться строго сверху, то снизу на стволе поя вился направляющий выступ, а на ствольной коробке — соответствующая ему прорезь); во-вторых, справа на ствольной коробке появился винт с плоской головкой для фиксации заряженного ствола в безопасном положении.
Это были особенности базового варианта. Существовал еще вариант «люкс» — у которого со ствола исчезли мушка и направляющий выступ, зато появилась рукоятка. Кроме того, ружье обрело «спусковой крючок», который на самом деле являлся лишь предохранителем, фиксирующим заряженный ствол в безопасном положении. Все это весило 2,27 кг (5 фунтов) и состояло из шести (!) частей, включая болт, в базовой версии — и семнадцати частей в версии «люкс».
Итак, ружье без какого-либо традиционного устройства запирания, спускового механизма, экстрактора, магазина, прицела. Понятно, что для борца за свободу все это — излишества. Но что с этим делать там, где нет джунглей и японских оккупантов? Для охоты это ружье непригодно, для «защиты дома» также малоэффективно.
Несмотря на то, что Model R5 продавалось по весьма привлекательной цене — примерно $7 — это ружье так и не заняло свою нишу на американском рынке оружия. Продавалось оно плохо. К тому же в 1946 г. хороший дробовик можно было купить весьма недорого, поскольку «дядя Сэм» ликвидировал огромные запасы такого оружия, приобретенного во время войны для вооружения подразделений Home Guard (ныне — Национальная гвардия США).
Richardson Industries Inc. проработала всего лишь год, после чего выпуск Model R5 был прекращен. Сегодня эти ружья являются антикварным курьезом, и порой за них дают до $400. Сам Ричардсон дожил до 83 лет, но никогда не ставил себе в заслугу выпуск этого дробовика. Он работал в других отраслях промышленности, в качестве технического советника на съемках кинофильмов, но никогда больше не возвращался к созданию оружия. Согласно данным Ведомства по патентам и товарным знакам США, за Ричардсоном числится не менее 13 патентов, но все они касаются только усовершенствования стиральных машин и машин для отжима белья.
Судя по всему, Ричардсон просто пытался начать свой бизнес, используя актуальность в обществе темы недавней войны и ее героических страниц.
Традиции, знаете ли…
Еще в 1970-х Томас Ф. Сверинген своей книге «Боевые дробовики мира» отмечал, вспоминая о Model R5 Philippine Guerrilla Gun: «Американский рынок не потерпел бы такого примитивного огнестрельного оружия, даже как курьез». У нас — своеобразное повторение этой истории: судя по практике судебно-баллистической экспертизы, стволы «с ручным приводом» с филиппинской и латиноамериканской родословной в наших краях пока не прижились. У отечественных самодельщиков свои традиции — они предпочитают более «классические» изделия. Что касается того случая в Киеве в мае 2014 г. — думаю, что правоохранителям удалось пресечь подготовку какой-то громкой провокации.
Нам же нужно двигаться дальше.
