Ядавно хотел «инерционку». Даже когда покупал газоотводный полуавтомат, думал о том, что когда-нибудь обязательно обзаведусь и инерционным. И вот спустя девять лет охот с газоотводным полуавтоматом, настрел за которые перевалил далеко за 10 000 выстрелов, давняя мечта наконец сбылась.
Поскольку при выборе оружия я упорно руководствуюсь исключительно прагматичным подходом (то есть считаю, что для «рабочего» оружия главное — это не гордость от обладания, которую оно вызывает, а невысокая цена, простота, неприхотливость, но одновременно и качество изготовления и сборки), то понятно, что в поисках инерционного полуавтомата смотрел, в основном, в сторону турецких производителей. Доступные по цене, турецкие полуавтоматические ружья уже давно зарекомендовали себя с хорошей стороны — как в плане качества изготовления, так и в отношении боя стволов. Шикарный пример — мой газоотводный Hatsan, который не подводил меня ни в жару, ни в холод, будучи порой обильно смазанным, а порой — и нечищенным по нескольку лет. Поглядывал я, конечно, и по сторонам, протестировал на стрельбище новый Вrowning А5 и еще кое-какие ружья, но… Вначале подумывал приобрести ATA Arms NEO-12; пострелял из него, пообщался с владельцами и уже почти решил, но в последний момент увидел Girsan MC 312. Для Украины это была новинка. Но мне ли привыкать быть первопроходцем? К тому же и цена была привлекательнее, чем у «АТА Армз»…
Почитав отзывы российских охотников (у них Girsan MC 312 уже какое-то время продается под названием «Енисей») и, узнав немного о компании Girsan, был приятно удивлен. Оказывается, это не неизвестный «подвал» от турков, а вполне приличная компания, известная, прежде всего, тем, что является производителем и поставщиком короткоствольного оружия для армии и полиции. Это и стало последним аргументом. Когда-то при покупке Hatsan Escort я делал ставку на то, что компания является производителем стволов и запчастей для стрелкового оружия второй по численности армии в NATO. Вот и сейчас решил, что это плюс и производителю, и непосредственно ружью.
Первое знакомство
По паспорту Girsan MC 312 — ружье 12-го калибра с патронником 76 мм, длиной ствола 760 мм и емкостью магазина 4+1 патронов (если использовать боеприпасы с длиной гильзы 67,5 мм, то 5+1). Ружье соответствует стандартам ISO 9001:2000 и TS870 с заявленной производителем всеядностью — то есть работает со снарядом дроби от 28 до 54 г. Какими патронами стрелять, каждый решает сам сообразно со своими потребностями: я, например, летом-осенью вне зависимости от типа ружья пользуюсь патронами с навеской 28-32 г, а осенью-зимой — 34-36 г. Патронами с навеской дроби в 42 г я пользуюсь очень редко, поскольку не вижу в них большого смысла — мне проще самому «скрутить» специальный патрон с навеской 34-36 г, эффект от применения которого запросто перекроет возможности фабричного 42-граммового. На мой взгляд, стрельба патронами типа «магнум» оправдана только при использовании стальной дроби — хотя, конечно, возможность этого все же «греет душу».
Фактическая масса ружья составляет всего 2,9 кг (без патронов в магазине) — и это очень важно на ходовых охотах, где ружье все время должно находиться в руках. Уставшими руками не вскинешь ружье быстро и правильно — а значит, не сделаешь и меткий выстрел. В комплект поставки Girsan MC 312 входит пять сменных чоков, мушка имеет светонакопительную вставку (на удивление маленькую и аккуратную), ствол ружья — хромированный. Ложа у моего «Гирсана» — полимерная, надежная и неприхотливая, в камуфляжной расцветке Mossy Oak Break-Up. Для себя отметил очень качественное нанесение камуфляжа — у меня есть с чем сравнивать, и могу смело сказать, что производитель в этом вопросе превзошел многих других, более именитых, конкурентов.
В самом незаметном месте я надфилем попробовал слегка стереть камуфлирование и был приятно удивлен тем, что стирается оно достаточно сложно; и самое главное — пластик под краской имеет черный цвет, а не белый, как у многих других. Поэтому даже если где-то на углах и сгибах в процессе эксплуатации рисунок со временем вытрется, под ним будет черная поверхность — так что закрашивать или заклеивать камуфляжной лентой белеющие места не придется.
Еще один несомненный плюс, который сразу же бросается в глаза — антабка в гайке цевья крепится при помощи гаечки, а не стопорного кольца, которое имеет обыкновение срываться во время переноски в самое неподходящее время. В первый же день покупки я не выдержал и разобрал ружье до винтика — чтобы, в том числе, увидеть качество сборки. Придраться было не к чему: все аккуратно, на своих местах, нигде никаких огрехов или заусенцев. Проверил ствол при помощи гильзы без капсюля на предмет ровных концентрических колец ствола, замерил штангенциркулем чоковые вставки на совпадение с заявленными размерами и на этом успокоился — все в норме.
Дебют
Бытует мнение, что для нормальной работы инерционной системы новому ружью необходима обкатка — где-то выстрелов двести стандартным патроном со средней навеской в 32-34 г дроби — или даже патроном с магнум-навеской. Поскольку ружье я приобрел за несколько дней до окончания сезона охоты, то с нетерпением ждал ближайших выходных — чтобы испытать его, так сказать, в полевых условиях, а заодно и произвести тестовые стрельбы. Утром в день отстрела градусник показывал температуру –21 по Цельсию. Чтобы быть уверенным, что автоматика ружья будет работать в серьезный мороз, вначале я отстрелял пару десятков патронов RIO с навеской 28 г, а также Тахо «Патриот» с навеской 36 г. Ружье работало как часы. Для проверки, «ровный» ли ствол, проверил кучность боя ружья — для чего стрелял по классическим стодольным мишеням с дистанции 35 м патронами Mirage (давление 1050 Бар), снаряженными 36 г дроби № 5. Количество дробинок в этом патроне составляет около 225 шт. Вот какими получились результаты отстрела: с дульным сужением «цилиндр» в мишень попало 106 дробинок (кучность — 47,1%) с сужением 0,25 («цилиндр с напором») — 151 дробинка (кучность — 67,1%) с сужением 0,5 («получок») — 203 дробинки (кучность — 90,2%) с сужением 0,75 — 217 дробинок (кучность — 96,4%) с сужением 1,0 («полный чок») — 210 дробинок (кучность — 93,3%). С пониманием того, как «бьет» мое новое ружье, во второй половине дня я уже стрелял по первому для него зайцу и добыл трофей. На этом ружье и отправилось в сейф. Настоящий же дебют и испытания ожидали его уже в новом охотничьем сезоне.
По полям, по болотам
Традиционно сезон охоты у меня открывается августовским перепелом. Несмотря на то, что полуавтоматическое ружье со стволом длиной 760 мм, мягко говоря, не является образцом стиля для стрельбы перепелов, на охоту я поехал именно с ним. Хотелось проверить «Гирсан» на универсальность при всевозможных условиях — ведь если у охотника в арсенале всего лишь одно ружье (а часто именно так и бывает), то из этого ружья ему предстоит охотиться и на перепелов, и на оленей. Должен сказать, что особого дискомфорта от длинного ствола я не ощутил, стреляя перепелов и с пяти, и с десяти, и с двадцати метров — разве что для уменьшения кучности и предотвращения разбития добычи применял самоснаряженные патроны с пыжами-дисперсантами. А вот небольшая масса ружья откровенно порадовала; ходить по полю, постоянно удерживая «Гирсан» в руках в полной боевой готовности, чтобы при случае мгновенно сделать выстрел — одно удовольствие. Открытие по утке я встретил охотами на утренних и вечерних перелетах. Ружье и здесь показало отличный бой и хорошую работу автоматики. Были два случая неперезаряда патронов с навеской дроби 28 г — но после того, как настрел перевалил за отметку 150 выстрелов, все стало работать ровно и безотказно.
А вот когда пришло время «трудовых» ходовых охот — с частыми пешими переходами по густым травам — проявился один недостаток инерционной системы данного типа. Через слишком широкое экстракционное окно семена и мусор, сбиваемые с трав при ходьбе, попадали под затвор и скапливались в задней его части — там, где хвостовик затвора входит в трубку приклада, сжимая возвратную пружину. Большое количество такого мусора начинало притормаживать ход затвора, что иногда вызывало неперезаряды. Причем при стрельбе патронами с навеской дроби 34-36 г энергии отдачи хватало на перезарядку, а вот при стрельбе навеской 28 г — не всегда. Замечу также, что этот недостаток проявлялся по нарастающей — вначале работа затвора лишь слегка замедлялась, по мере увеличения замусоривания становясь все медленнее и медленнее, а дальше уже мог случиться неперезаряд патроном с «легкой» навеской.
Справедливости ради нужно сказать, что недостаток этот — больше владельца, чем оружия. И если чистить оружие более-менее регулярно — пусть даже и не после каждой охоты, а хотя бы через две-три, — то подобной особенности я бы, наверное, вообще никогда не заметил. Но мое отношение к оружию, как отмечалось выше, не отличается особой щепетильностью. Раз уж зашла речь об уходе, хочу отметить удобство разборки «Гирсана» для дальнейшего обслуживания. Процедура эта производится всего в несколько несложных действий и с успехом может быть выполнена прямо на охоте — в самых что ни на есть полевых условиях. Собственно, после того как проявилась чувствительность ружья к засорению, именно в полевых условиях я неоднократно и разбирал мой «Гирсан». Для разборки необходимо, открутив гайку цевья, снять ствол с цевьем, извлечь рукоятку взведения затвора и ею же выдавить в нужную сторону единственный штифт ствольной коробки. Далее вы просто извлекаете затвор и движением вниз снимаете весь ударно-спусковой механизм. После этого обеспечивается практически полный доступ во все «закоулки» ружья — чистите и смазывайте на здоровье.
Выводы
Весь сезон на птицу я отходил только с «Гирсаном», испытывая его в разных условиях и видах охоты. Бродил по болотам по пояс в воде, охотился в густых зарослях осоки, камыша и бурьяна, несколько раз побывал под сильным дождем, с успехом добывая уток, голубей, перепелов, бекасов и куропаток. И хоть до медных труб моему новому инерционному компаньону еще стоит пройти испытание временем, я уверен: ружье меня не подведет. В заключение своего мини-обзора могу сказать, что ружьем я в целом доволен. Для всех видов «чистых» охот — то есть там, где охотник не должен преодолевать густые травы, и охота проводится статично (например, охоты на уток, гусей, голубей на перелетах, охоты с применением чучел и прочие виды засадных охот) — ружье Girsan MC 312 идеально подойдет практически во всех случаях. Ну, а для тех условий, где есть место долгим пешим прогулкам по высокому разнотравью, владельцу всего лишь нужно приучиться регулярно, своевременно и тщательно чистить свое оружие — и тогда Girsan MC 312 проявит себя не менее идеально. Метких вам выстрелов! И ни пуха ни пера!
СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В № 5 ЗА 2014 ГОД
