К началу 60-х гг. XIX в. армия Российской Империи имела достаточно разнообразное вооружение — и новейшие дульнозарядные 6-линейные винтовки, и устаревшие 7-линейные нарезные ружья, а также большое количество разнообразных гладкоствольных капсюльных и даже кремневых ружей. Эти годы cтали началом бурного развития стрелкового оружия, появления казнозарядных систем, новых типов боеприпасов. Необходимость кардинальной реформы вооружения русской армии назрела, но не было ни опыта по эксплуатации различных новых систем, ни какого-то четкого видения, каким должно быть новое казнозарядное оружие. Реформа началась с середины 1860-х методом проб и ошибок. Позднее министр Д.А. Милютин этот период очень точно назовет «несчастной ружейной драмой». За четыре года были введены одна за другой системы Терри–Нормана, Карле, Бердан № 1, Крнка, Альбини–Баранова, Бердан № 2. Последняя основана на предыдущей модели Бердан № 1, верой и правдой служила многие годы нашей армии. Русско-турецкая война 1877-1878 гг., русско-японская война 1904-1905 гг., Первая мировая, Гражданская, оружие ополчения в годы Великой Отечественной — все это лишь неполный боевой путь этого оружия. Также «Берданы» закупали армии союзных с Россией стран — Болгария, Сербия, Черногория.
Началом серьезных исследований, результатом которых стало принятие на вооружение стрелковой винтовки образца 1868 г. системы Бердана № 1, можно считать командировку на испытания стрелкового оружия в Берне в феврале 1866 г. офицеров Главного артиллерийского управления (ГАУ) капитана Н.И. Чагина и штабс-капитана В.Н. Бестужева-Рюмина. По результатам их рапорта членами Оружейной комиссии Артиллерийского комитета ГАУ принято решение использовать систему Генри–Пибоди в качестве базовой для определения параметров будущей винтовки русской армии под унитарный патрон.
В соответствии с этим решением ГАУ поручило полковнику Александру Павловичу Горлову и поручику Карлу Ивановичу Гуниусу собрать в Северо-Американских Соединенных Штатах (САСШ) все сведения о металлических патронах и изучить все изменения в ружье Пибоди и его патроне. А в случае обнаружения более совершенной системы им давалось право по своему усмотрению изменить образец винтовки. Эти офицеры были выбраны не случайно. А.П. Горлов происходил из дворян Казанской губернии, выпускник офицерских курсов Михайловского артиллерийского училища, долгое время работал помощником ученого секретаря, а затем ученым секретарем Артиллерийского комитета. Его исследования до 1866 г. были в основном связаны с артиллерией, а зарубежные командировки преследовали цель собрать передовую информацию об артсистемах. А.П. Горлов показал себя не только как блестящий аналитик, но и как талантливый конструктор, в частности, им разработаны пушечные лафеты в казематах Кронштадта.
В 1865 г. А.П. Горлов был командирован в САСШ с целью получения информации по артиллерийской части, но, помимо выполнения основной задачи, он предоставил донесение о результатах испытания в Америке различных скорострельных винтовок и опубликовал отчет об употребляемых в армии САСШ ружьях, заряжающихся с казенной части, и металлических патронах к ним. Из различных систем скорострельного оружия Горлов подробно рассматривал образцы Спенсера, Ремингтона, Ледли, Пибоди и Моргенштерна, причем все они с запасом патронов были высланы им для испытания в ГАУ. Относительно калибров он указывал, что наилучшими считаются уменьшенные — около 5 или 4.5 линий — и обосновывал необходимость принятия металлических патронов. К.И. Гуниус, сын пастора из Лифляндской губернии, также выпускник Михайловского артиллерийского училища, боевой офицер, получивший за отличия в операциях против горцев на Кавказе орден Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом и серебряную медаль «За покорение Чечни и Дагестана», в 1861 г. прикомандирован к Оружейной комиссии Артиллерийского комитета, и с этого времени основной его специализацией стали стрелковые системы. Многие современники отмечали его незаурядный талант в этом деле.
По приезде в Америку Горловым и Гуниусом были подробно изучены и испытаны несколько десятков различных образцов скорострельных винтовок и различные типы патронов. В начале 1867 г. они обратили внимание на патроны Хайрема Бердана — героя американской гражданской войны и известного конструктора оружия.
Патроны Бердана были центрального воспламенения с гильзами из желтой меди с выпуклым донцом, способствовавшим предотвращению осечек. В рапорте Горлова и Гуниуса отражено, что такие патроны имеют огромные преимущества перед видимыми ими остальными типами патронов. Испытания же винтовок производились как лично ими самими, так и путем участия их в официальных опытах, проводившихся с той же целью в штате Нью-Йорк, куда наши офицеры были приглашены.
Отмечено, что лучшими винтовками можно считать системы Бердана, Пибоди, Ремингтона–Райдера. Изучение их показало, что в Америке не имеется ни одной системы, которую можно было принять безо всяких изменений на вооружение войск; наибольшего же внимания заслуживала система Бердана с откидным вверх затвором. Были изучены и магазинные винтовки, но с оговоркой, что это оружие требует деликатности в обращении и у него присутствует возможность слишком частой неприцельной стрельбы. Также указывалось, что для главных сил пехоты и кавалерии магазинные винтовки не нужны, но для специальных подразделений они представляют интерес при условии появления надежной системы, удовлетворяющей условиям военной службы.
Отдельно остановимся на явно неординарной личности Х. Бердана (1824-1893). Он происходит из семьи потомков голландских гугенотов, бежавших в Америку в начале 1600-х гг. из-за религиозных преследований. Отец Хайрема был достаточно обеспеченным человеком, крупным землевладельцем. Сам Хайрем — третий ребенок в семье, родился в городке Фелпс, в Онтарио. Любимым занятием Бердана в детские годы была стрельба из винтовки, он считался лучшим стрелком в округе.
В XIX в. Америку охватила лихорадка изобретательства, идеи тут же патентовались, и изобретатель считался полноправным их распорядителем. Не обошла эта лихорадка и Хайрема, он изобретает и патентует сельхозмашину по отделению зерна от соломы и дробящую машину для золотодобычи.
С началом гражданской войны Х. Бердан вступает в армию Севера, где по его инициативе в 1861 г. формируются отряды отличных стрелков. В 1862 г. он получает звание полковника и становится командиром 1-го полка отличных стрелков, вооруженных револьверными винтовками Кольта модели 1859 г. и магазинными винтовками Спенсера модели 1860 г. После ранения в 1863 г. Х. Бердан оставляет командование полком и посвящает себя конструированию оружия и боеприпасов — для него это не только интересное занятие, но и очень выгодное дело, так как правительство САСШ приняло решение о переделке примерно 1 млн ружей.
На начало испытаний, инициированных Горловым и Гуниусом, существовало два типа винтовок системы Х. Бердана с наружным курком: 1-й тип 1866 г. с затвором, отпирающимся вращением на оси назад («усовершенствованная» rolling-block system) и 2-й тип 1867 г. с откидным вверх затвором (trap-door system), в чем-то являющийся дальнейшим развитием системы Э. Аллина. В таком виде системы Бердана использовались Великобританией и Испанией.
Видя интерес к своим системам, Х. Бердан обещал российским офицерам усовершенствовать 2-й тип путем установки специального болта, предохраняющего от случайного открывания затвора. Эта винтовка 3-го типа признана лучшим образцом из всех рассмотренных в САСШ систем и выбрана базовой для предполагаемой русской винтовки.
Русские изменения
А.П. Горлов и К.И. Гуниус определили «фигуру сечения нарезов» ствола, внесли 35 изменений в готовом к производству варианте винтовки — по сути, на основе системы Бердана разработали собственную винтовку. Были устранены недостатки, которые выявились при опытах (непрочность затвора, недостаточная меткость). Опытные работы производились в течение всего 1867 г. и первой половины 1868 г., в это время и выработана система, предложенная для вооружения русской армии. По праву она должна была называться системой Гуниуса–Горлова–Бердана.
Заказ на производство винтовок было решено разместить на заводе Кольта, известном совершенством работы и честностью директора. Заказ на изготовление первоначальной партии в 6.5 млн шт. патронов разместили на патронной фабрике в Бриджпорте. Х. Бердану в качестве вознаграждения за уступку прав на винтовку было выплачено 50 тыс. золотых рублей ($38 тыс.), русскому правительству переходили права на винтовку, патрон и станки для их производства. Стоимость винтовки, производимой на Кольтовском заводе, была определена в $22.85 (при условии заказа партии в 25 000-30 000 штук), в эту цену также входили латунная банка для масла, отвертка с щипчиками и протирка.
Начало производства затрудняли претензии других изобретателей на часть деталей винтовки. Вице-президент завода Кольта генерал Франклин предложил русскому правительству несколько неожиданную схему — Кольтовский завод как бы сам производит винтовки для продажи кому угодно и решает все проблемы с патентообладателями самостоятельно, а затем предлагает русскому правительству купить свою продукцию.
27 февраля 1868 г. был заключен контракт с компанией Кольта, инспекция качества возлагалась на русскую сторону. 29 мая 1868 г. подписан меморандум о производстве патронов в Бриджпорте по цене $42 за 1000 штук. Необходимо отметить, что все первоначальные испытания производились в Америке над винтовкой калибром 4.5 линии, и только уже в конце было признано необходимым уменьшить калибр до 4.2 линии в целях еще большего уменьшения веса патрона. Конечный патрон, разработанный русскими офицерами, был совершенно отличен от прежнего, с прямыми стенками, слегка суживающимися к дулу. Новый патрон имел плечо, выше которого дульце гильзы сжималось в шейку. Испытания показали, что траектория полета пули стала более настильной.
В конце лета 1868 г. на заводе Кольта изготовили винтовки уменьшенного калибра. 17 сентября 1868 г. с компанией в Бриджпорте подписали новое соглашение об измененном патроне. К началу октября были готовы образцы и начата фабрикация винтовок. Испытания, проведенные для 4.2-линейной винтовки системы Бердана в Америке, дали в высшей степени благоприятные результаты, как в отношении меткости, так и настильности стрельбы.
Упомянутые выше изменения вносились и непосредственно в процессе производства винтовки. Окончательно все 35 изменений были учтены только после исполнения половины заказа. С 15-й тысячи пошла отработанная винтовка, в которую не вносились никакие изменения. Не все было гладко в начале производства винтовки, из России приходили нарекания на ломающиеся перекаленные пружины, непрочность ушек стрелки, недостаток делений на прицельной рамке, были недовольства диоптром (его тогда называли «дирочка») на ползуне (бегунке) прицельной планки. Эти и другие недостатки наши представители были вынуждены исправлять по факту их обнаружения. При этом старались достигать агрегатной взаимозаменяемости у винтовок с изменениями и без них. После внедрения этих 35 изменений работа над модернизацией винтовки была остановлена, хотя рекламации из России продолжали поступать. Это было связано с тем, что Кольтовский завод наводнили иностранные военные агенты из Румынии, Турции, Испании, Египта и существовала твердая уверенность, что Кольтовский завод заключит контракт на производство винтовок «русской системы» для других государств. В связи с этим представителями ГАУ было принято решение не улучшать и так очень хорошую систему за счет России. То, что заказов у Кольта на эту «русскую систему» не появилось, оказалось огромной неожиданностью для руководства компании.
Важно отметить, что сталь, идущая на производство стволов винтовок, привозилась из Англии (завод Firth and Brother в Шеффилде) и Германии (завод Бергера в Вестфалии). Металлургия Соединенных Штатов не могла дать такой качественный металл. Причем прокованные болванки завода Бергера по качеству превосходили английскую продукцию.
Испытания на прочность и точность
Под руководством Горлова и Гуниуса с винтовкой Бердана были произведены следующие опыты:
1. Исследовано действие усиленных зарядов. Оказалось, что как стволы, так и механизмы выдерживали выстрелы при пуле, в несколько раз превышающей весом нормальную, но при обыкновенном заряде.
2. Производились стрельбы специально испорченными патронами. Пропиливались насквозь, до пороха, шляпки и корпус патронной гильзы и этими патронами производилась стрельба. Пороховые газы проходили в большом количестве назад, но в механизме не замечалось никаких повреждений. Наконец, шляпка патронной гильзы отпиливалась кругом, почти совсем; при стрельбе такими патронами газы прорывались назад в таком количестве, что могли беспокоить стрелка; механизм выдерживал первый выстрел без повреждений, а при втором получался легкий погиб курка.
3. Искусственным образом старались заклинить ударник в своем гнезде в боевой личинке, для чего в нее вбивались деревянные клинья и наливалась кислота — для образования ржавчины. Затем быстрыми ударами казенника, как при закрывании механизма, старались воспламенить капсюль патрона, но, несмотря на все усилия, произвести воспламенение оказывалось невозможным. Напротив, при спускании курка, даже с проржавленным ударником, каждый раз происходил выстрел.
4. Вводя в канал ствола посторонние тела (пулю, песок, камни, тряпки) и помещая их на некотором расстоянии от патрона, достигали раздутия, а в некоторых случаях даже и разрыва стволов в том самом месте, где находилось постороннее тело, механизм при этом оставался без повреждений.
Относительно меткости винтовки системы Бердана № 1 Горлов в одном из своих рапортов писал: «Такой высокой меткости еще не имеет ни одна армия ни Европы, ни Америки. У нас на заводе существует общество любителей стрельбы в цель, главным образом, составленное из лучших стрелков Кольтовской фабрики. Мастер Паульсон, приглашенный принять участие в состязательной стрельбе, вышел на оную с нашим валовым машинным ружьем № 1 и нашим военным патроном, тоже валового изготовления. И вот уже второй раз как он берет первый приз, далеко оставляя за собой все доселе знаменитые штуцера тонкой ручной работы, наводимые с помощью зрительных труб, пристрелянные на одну только дистанцию, действующие патроном, где порох и пуля точным взвешиванием доведены до наибольшего однообразия…»
Капитан Гуниус отправился в Россию с образцом выработанной винтовки и патрона, а Горлов остался в Америке — для организации приемки заказанной продукции. Эти работы были крайне важны, так как до того времени на американских заводах еще не изготовлялись малокалиберные винтовки в таких строгих условиях. Все американские системы имели меньший заряд и притом изготовлялись в военное время без надлежащего надзора; надо было вновь ввести в винтовку и патрон ряд изменений, чтобы сделать их удобными для массового изготовления.
В западных источниках существуют упорные версии об организации производства винтовок Бердана № 1 в России, в частности, упоминается производство от 8803 до 20 000 винтовок на Тульском оружейном заводе и от 7772 до 10 000 — на Сестрорецком оружейном заводе. Причем, как указывается, их маркировка соответствует маркировке стандартных винтовок, изготовленных на Кольтовском заводе.
Разновидности винтовки и карабина системы Бердана № 1
Всего для русского правительства в САСШ было выпущено 30 000 штук винтовок. Они содержали на верхней части ствола надпись у казенника «Кольтовскiй Оружейный заводъ. г. Гартфордъ. Америка. № », серийный номер и русские приемные клейма. На сегодня данные экземпляры встречаются очень редко. Чаще можно встретить винтовки только с русской надписью на стволе, но без проставленного номера и русских приемных отметок. В западных источниках информируют о том, что было изготовлено некоторое количество такого оружия для представительских целей. Существует еще одно объяснение, что это винтовки с отклонениями, не прошедшие русскую приемку. Эти две версии не объясняют того факта, что винтовки без серийных номеров встречаются гораздо чаще, чем номерные. Более того, в последнее время известны факты добития на них серийного номера и приемного клейма для приведения в соответствие с русским заказом и тем самым повышения стоимости винтовки. С большой долей вероятности можно считать винтовки без серийных номеров, выпущенными на Кольтовском заводе для свободной продажи в обход русского контракта.
Помимо винтовок, малой серией в 25 штук выпущены карабины с русской надписью сверху ствола. Также было изготовлено около 100 штук винтовок и около 25 карабинов без указания серийных номеров с фирменными кольтовскими надписями сверху ствола на английском языке и было выпущено некоторое количество «Бердан № 1» в калибре 45-70 с американскими маркировками. На заводе Кольта индивидуально изготовляли целевые винтовки с диоптром, сложной спусковой скобой, с прикладом швейцарского типа по образу и подобию русских.
Известны изображения винтовки в драгунской версии, но что-то говорить о количестве их выпуска затруднительно.
Известны модификации стандартной русской винтовки калибром 4.2 линии, незначительно отличающиеся прицелами. У предсерийных винтовок и небольшого количества вышедших в серию на ползуне прицельной планки присутствовал диоптр. А на винтовках, вышедших в основную серию, он уже убран. На стадии подготовки именно 4.2-линейной винтовки к валовому выпуску рассматривались и некоторые изменения других узлов, которые по ряду причин не вошли в число тех 35 доработок, учтенных в конечной версии. В частности, у описанной в этой статье уникальной экспериментальной винтовки видоизмененный спусковой механизм.
Винтовку Бердана № 1 можно считать одним из самых редких образцов русского оружия. Любой из них, сохранившийся до наших дней, представляет большой интерес для исследования.
Описание 4.2-линейной винтовки Бердана № 1
Винтовка Бердана № 1. Вес со штыком 11 1/4 фун. (4.6 кг), вес без штыка 10 1/4 фун. (4.2 кг), длина со штыком 6 фут. (180 см), вес патрона 9 1/4 зол. (39.24 г), вес заряда 1 3/16 зол. (5.07 г), вес пули 5.63 зол (24.0 г).
Винтовка состоит из следующих частей:
а) ствол с припаянным к нему на дульной части штыковым целиком и мушкой, вгоняемой в особый паз, разделанный на стволе;
б) ствольная коробка абвг (фиг. 1), навинченная на казенную часть ствола и представляющая собой цилиндрическую трубку, в которой помещается затвор; на верхней части коробки имеется продольный паз по форме ласточкина хвоста, для вставления в него стрелки кл (фиг. 1 и 2), в нижнюю часть ствольной коробки ввинчен отражатель ж (фиг. 1);
в) замочная коробка де, в которой расположен курок зз с боевой пружиной; замочная коробка ввинчена в ствольную;
г) стрелка кл (фиг. 2) с затвором км (фиг. 3) с прицелом и выбрасывателем; в задней части стрелки имеются ушки, через которые проходит шарнирная ось, соединяющая стрелку с соответствующим ушком откидного затвора (фиг. 4 и 3). На передней оконечности стрелки расположена другая пара про-ушин для шпильки прицела; прицел состоит из откидной прицельной рамки с передвигающимся по ней хомутиком. Для держания рамки в поднятом и опущенном положениях имеется особая прицельная пружина. Затвор по оси (фиг. 1 и 4) имеет цилиндрические каналы различных диаметров, в которые входят спереди — личинка нн, на которую опирается при выстреле дно патрона, и отдельный ударник оо, а сзади — передняя часть курка зз.
Для открывания затвора необходимо первоначально отвести курок назад (фиг. 1, пунктир); в момент выстрела курок дает прочное положение затвору в его откинутом вниз положении. Выбрасыватель (фиг. 4), состоящий из языка а’, полувенчика б’ и колеса д’, установлен на шарнирной оси к (фиг. 1), проходящей через ушки затвора и стрелки; он помещается в особом кольцевом вырезе ушка затвора; это ушко, кроме того, просверлено для помещения в нем особой шпильки с выбрасывателя, которая параллельна шарнирной оси (фиг. 4). При откидывании затвора вверх эта шпилька надавливает на особый срез выбрасывателя, заставляя выбрасыватель вращаться в одном направлении с затвором, причем язык, задевая за закраину гильзы, выбрасывает последнюю из патронника. Для того чтобы язык выбрасывателя энергичнее выталкивал гильзу, быстрота вращения его увеличивается посредством особо приспособленной в стрелке затвора отметной пружины (фиг. 6), нажимающей одним своим пером на выступ е’ выбрасывателя (фиг. 5);
д) замочный механизм, состоит из курка зз с двумя взводами (фиг. 1) — боевым и предохранительным — и боевой пружины, обвитой вокруг курка и упирающейся передним концом в штифт г; для отведения назад курок имеет спицу;
е) спусковой механизм — из спусковой пружины пп с шепталом, прикрепленной винтом к замочной коробке (фиг. 1), и спускового крючка рр, сидящего на шпильке, проходящей через заднюю оконечность пружины;
ж) ложа из американского ореха;
з) прибор из двух раздвижных колец, верхней и нижней антабок и спусковой личинки с двумя винтами для скрепления личинки и замочной коробки с ложей;
и) штык трехгранный.
Взаимодействие частей винтовки
В собранном виде при затворе, опущенном на место, и спущенном курке винтовка имеет относительное положение частей, показанное на фиг. 1. Для заряжания взводят предварительно курок, отводя последний назад давлением пальца на спицу, причем шептало заскакивает за боевой взвод, как это показано пунктиром. Затвор за рукоятку поднимают вверх (фиг. 3); движение затвора вверх ограничивается прикосновением плоского среза его крышки к соответствующему срезу стрелки. В открытое окно вкладывается патрон и продвигается пальцем. Вложив патрон, затвор вновь опускают. Для производства выстрела остается при опущенном затворе нажать на спуск; опустившееся при этом шептало спусковой пружины освободит курок, который под действием сжатой боевой пружины, надавливающей на шпенек г, ударит по ударнику оо, боек которого воспламенит капсюль патрона. После выстрела взводят курок и откидывают затвор (фиг. 3), причем шпилька, вставленная в кольцевой вырез ушка затвора, прикоснется к верхнему срезу полувенчика б’ выбрасывателя и при дальнейшем повороте затвора начнет вращать его к стороне дула, язычок же будет вращаться по направлению к казне и, нажимая на шляпку гильзы, будет выталкивать ее из патронника. При вращении затвора отметная пружина будет сжиматься. При конце вращения пружина освобождается и сообщает язычку быстрое вращательное движение, гильза же, постоянно им нажимаемая, с силою будет выброшена из патронника и, ударяясь об отражатель ж, откинется в сторону от стрелка.
Прием винтовок для русской армии
Для приема винтовок на Кольтовском заводе в САСШ прибыли русские приемщики: в октябре 1868 г. поручик В.В. Буняковский и в 1870 г. — штабс-капитан П.А. Бильдерлинг (будущий генерал-майор и начальник Ижевского оружейного завода). Для приема патронов в Бриджпорт направлен помощник начальника Санкт-Петербургской мастерской металлических патронов капитан Ф.О. Калинский.
Официально на вооружение русской армии винтовка была принята Приказом по Военному ведомству № 362 от 4 января 1869 г. под названием «4.2-линейной стрелковой винтовки образца 1868 г.» (обр. 1868 г.). Винтовка предназначалась для вооружения стрелковых батальонов.
Бердан № 2
На этом восходящая звезда русской винтовки образца 1868 г., с таким трудом и затратами создаваемой, закатилась. Х. Бердан, еще до начала серийного производства винтовки, отправляется в Великобританию на известный Бирмингемский оружейный завод (Birmingham Small Arms Company — BSA). Там он продолжает работу, которую начал еще в Америке, по созданию винтовки с продольно-скользящим затвором. В своей работе в качестве основы он использует ту самую русскую винтовку, причем и калибр винтовки 4.2 линии, и ствол тот самый, разработанный русскими офицерами. Опыты по созданию новой винтовки с продольно-скользящим затвором проводились еще на Кольтовском заводе. В своей основе они были направлены на модернизацию устаревших винтовок, их итогом явились чудовищные гибриды продольно-скользящего затвора и капсюльного замка с видоизмененным курком. Такие системы предлагались для модернизации английских и французских систем.
В результате работ над продольно-скользящим затвором и его приспособлением к базе «Бердан № 1» появилась новая, очень удачная винтовка, ставшая впоследствии прототипом системы «Бердан № 2». Нисколько не смущаясь щекотливостью ситуации, представители BSA предлагали эту винтовку многим европейским странам, в том числе и России, куда приехал и сам Х. Бердан. В России новая винтовка была протестирована совместно с образцом 1868 г. и винтовкой Вердера. При этих тестовых испытаниях винтовка показала очень хорошие результаты, и принято решение о замене образца оружия, принимаемого на вооружение армии, с образца 1868 г. на новую винтовку.
Рассмотрим наиболее значимые результаты этого сравнительного тестирования винтовок (см. таблицу).
BSA было заказано два вида новых винтовок, из которых отобрали лучший. По избранному варианту англичане обязались изготовить 30 тысяч винтовок. Впоследствии этот заказ был выполнен в 1873 г.
А.П. Горлов был возмущен этим решением и по этому вопросу вступил в переписку с военным министром Милютиным.
26 декабря 1869 г. Горлов направил ему рапорт, в котором высказывал свои опасения за успех введения скорострельного оружия и отмечал, что его обращение не носит пристрастности из-за его непосредственного участия в разработке системы образца 1868 г. Горловым отмечено, что скорострельное оружие образца 1868 г. представляет результат обширной работы коллектива конструкторов, что проведено большое количество разнообразных испытаний, обоснована невозможность в короткое время всесторонне исследовать новое оружие и довести его до необходимого совершенства.
Он подтверждал свои выводы о преимуществе образца 1868 г. обширными опытами, проведенными в Америке и России, опытом изготовления в Америке 30 тыс. винтовок и 8 млн патронов. Ссылаясь на опыт действительной службы винтовки образца 1868 г. в войсках, Горлов упомянул некоторые возникшие недостатки, которые объя-снялись лишь неумением войск обращаться с новым оружием. Также он отмечал, что все оказавшиеся в этом оружии недостатки, как замеченные войсками, так и те, которые открылись при постоянной, в течение 1869 г., стрельбе в Гартфорде и Бриджпорте, были сразу же устранены лично им и Буняковским. А также то, что в новом образце винтовки, высланном в ГАУ, исправлены все недочеты.
Горлов выразил свое сожаление о том, что техническая часть введения в войска нового оружия не была возложена на наиболее компетентного в этом деле офицера Чагина, который должен был использовать в качестве помощника Бердана. В результате Бердан остался без контроля знающего и осторожного офицера и, вместо того, чтобы работать по введению в войска образца 1868 г., он употребил все усилия, чтобы подорвать доверие к этому оружию в войсках, знающих это ружье еще очень мало, и чтобы провести свое новое ружье. Цель таких действий со стороны Бердана — только получение новой денежной выплаты со стороны русского правительства. Горлов упомянул, что он знаком с ружьем Бердана «со сколь-зящим казенником» и никогда его не одобрял, так как оно несовершенно, и он считает принятие его невозможным.
В рапорте начальнику Главного артиллерийского управления Горлов указал недостатки новой системы Бердана:
1. Закрывание казны ненадежное; большинство систем оружия, заряжающегося с казны и приспособленного как к металлическому, так и к бумажному патрону, основано на том принципе, что в момент выстрела затвор удерживается в устойчивом положении каким-либо вспомогательным средством, в большей части курком; сколь-зящий затвор Бердана не снабжен таким приспособлением.
2. Затвор и коробка недостаточно прочны; спусковой механизм, выдерживая при заряжании удары, должен оказаться неустойчивым при долгом употреблении и грубом обращении с ним. Соединение хвостового винта со спусковою личинкою не прочно. Спуск чересчур короток.
Далее Горлов указывал, что при произведенной им стрельбе из новой винтовки Бердана меткость оказалась ниже средней меткости из винтовки образца 1868 г.
При испытаниях скользящего механизма на прочность, в случае разрыва патрона, произведены опыты стрельбой патронами, пропиленными с двух противоположных сторон до пороха непосредственно впереди шляпки. При первом выстреле произошел незначительный погиб затвора кверху и правой стенки коробки в сторону. Для отпирания механизма пришлось прибегнуть к колотушке. С первого выстрела из другой винтовки затвор приподняло кверху более чем на дюйм, согнув его вместе со всеми внутренними частями и заклинив его в прорези коробки, которую развернуло настолько, что ложа раскололась во всю длину. Кроме того, газы, прошедшие через отверстие для отражателя патрона под коробку, образовали в ложе раскол от спусковой щели до нижнего кольца и испортили спусковой механизм. При стрельбе пропиленными патронами из винтовки образца 1868 г. с последними изменениями не оказалось никаких повреждений, в какую бы сторону ни оборачивали пропила.
Понимая, что его аргументы не оказывают никакой решающей роли, рапортом от 30 марта 1870 г. Горлов предлагал взамен новой системы Бердана принять ружье системы Генри–Мартини, говоря, что эта система хотя и уступает образцу 1868 г. во многих отношениях, но лучше винтовки Бердана с продольно-скользящим затвором.
Сложно сказать, что лежало в основе такой яростной атаки Горлова на новую систему. Обоснованность его выводов была однобока и не способствовала успеху снабжения войск современным малокалиберным оружием.
21 сентября 1870 г. военный министр Милютин на все рапорты Горлова наложил следующую резолюцию: «Если Г. Горлов имел в виду удобство заказа ружей Генри–Мартини в Англии, то одна эта причина едва ли может оправдать новую перемену образца — Россия не Египет, не папские владения, чтобы ограничиться покупкою ружей за границей на всю армию. Мы должны же устроить свои заводы для изготовления в будущем наших ружей. И вот существенный вопрос: не встретят ли наши заводы больших, непреодолимых затруднений для изготовления ружей образца 1868 г., если бы даже и признать вместе с Горловым, что эти ружья самые лучшие из всех до сих пор известных. Образец, так называемый Бердана № 2, соблазняет как своею простотою в фабрикации, так и удобством манипуляций с его затвором.
Но, конечно, если бы более основательное испытание этого ружья убедило нас в таких капитальных недостатках, какие приписывает ему Горлов, то придется отказаться от него и остаться при ружьях 1868 г., хотя и затруднительных для фабрикации. В подобном же случае не будет большой беды в том, что мы будем иметь 30 тыс. лишних Бирмингемских ружей Бердана № 2, но зато вся остальная армия будет вооружена одним ружьем, образца 1868 г., которое получило в войсках очень хорошую известность. При таком предположении, быть может, придется продолжить заказ Кольтовскому заводу, как прежде предполагалось….»
На этом вопрос о винтовке образца 1868 г. был окончательно закрыт. Русский заказ на систему образца 1868 г. завершен и окончательно отгружен в Россию в начале марта 1870 г. До нашего времени дошли буквально единицы из 30 тыс. винтовок, растворившихся на просторах огромной Российской Империи и сопредельных стран.
Судьба Горлова и Гуниуса сложилась по-разному. К.И. Гуниус, вернувшись в Россию, начинал разрабатывать чертежи для производства Бердан № 1 в российских условиях, затем как лучшего специалиста его назначают начальником патронного производства. В марте 1869 г. Карл Иванович скоропостижно скончался. Смерть его существенно замедлила дело производства качественных металлических патронов в России.
А.П. Горлов получает статус военного атташе Российской Империи в САСШ, начинает работу над картечницами, прообразом пулеметов. С его подачи в России стал известен и был принят на вооружение револьвер системы Смита–Вессона. В 1870 г. получает чин генерал-майора, а с 1873 г. назначается военным агентом в Англии, где занимается вопросами клинкового оружия, результатом его трудов явилось принятие на вооружение новых шашек образца 1881 г. В 1882 г. Горлов назначается инспектором местных арсеналов, в 1886 г. уже генерал-лейтенант Горлов выходит в отставку.
