Практика .50-го калибра Первую свою стрельбу из винтовки .50-го калибра я запомнил очень хорошо. Это была Bushmaster BA50, и в ходе подготовки к стрельбе я с сомнением рассматривал ее скромный и компактный, чтобы не сказать невзрачный, дульный тормоз.
Смущало то, что в других винтовках ДТК были заметно больше — и тем самым, вероятно, значительно эффективнее. Здесь же оставалось уповать на большую массу самого оружия да на толстый и мягкий затыльник его приклада.
У меня уже имелся некоторый опыт стрельбы из оружия магнум-калибров, не имеющего эффективного ДТК — и опыт не так чтобы очень позитивный. Как-то раз нужно было пристрелять и проверить поправки на дистанциях для винтовки H-S Precision HTR2000 в .338 Lapua Magnum. Резкая и мощная отдача относительно легкой винтовки с примитивной дульной насадкой вместо полноценного дульного тормоза заставила меня уже после десятка патронов съеживаться от мысли о предстоящем выстреле, а где-то после пятнадцатого выстрела — и вовсе с сожалением передать винтовку другому стрелку, поскольку я просто перестал попадать туда, куда целился. Так что не стоит недооценивать влияния резкой и сильной отдачи на нежный организм стрелка-высокоточника — особенно если этот высокоточник больше привык к «детским» калибрам .308 Win и .223 Rem.
Первый выстрел из Bushmaster BA50 — сидя, со стола — отбросил меня и винтовку на добрых двадцать пять сантиметров. Ощущения, однако, отличались от ожидаемых; отдача оказалась мощной, но при этом не была резкой или болезненной — винтовка не ударила, а просто отодвинула меня назад. Большая масса оружия принимала на себя и растягивала острый первоначальный импульс, превращая его в мощный толчок — но толчок плавный, медленный, растянутый, а вовсе не пресловутый «удар копытом», как у «магнумов». Стрельба лежа из этой винтовки также оказалась вполне комфортной. После третьего выстрела я вполне освоился и дальше стрелял уверенно, без излишнего опасения выстрела, которое так портит его точность. Да — и плечом, и щекой, и всем телом хорошо ощущалось, что стреляешь из чего-то очень большого и очень мощного; но это лишь добавляло азарта. А «голос» у нашей пушки оказался настолько громким и басистым, что каждый выстрел неизменно вызывал бурные эмоции и сочные комментарии коллег по стрельбищу, которые я, пожалуй, привести в статье не рискну.
AR-50A1 впечатляет размерами и внушает надежду на комфортность стрельбы
Первая стрельба из McMillan TAC-50 тоже запомнилась. Сначала удалось опробовать версию TAC-50 A1R2, которая отличается интегрированным амортизатором отдачи в прикладе. В том, что отдачу эта штука будет гасить вполне эффективно, особых сомнений не возникало. Смущало лишь то, что под действием отдачи окуляр оптического прицела (вместе со всей винтовкой) будет довольно близко придвигаться к глазу стрелка. А ведь для большинства прицелов расстояние от глаза до окуляра должно составлять порядка 6-8 см. Как бы пресловутую «метку снайпера» не заработать! На деле все оказалось гораздо проще. Да, при выстреле прицел придвигается к глазу. Нет, это ничем не грозит самому стрелку. Даже если «на излете» отдачи окуляр коснется лица (чего со мной не произошло ни разу), это уже будет не резкий удар, а легкое касание без последствий — поскольку вся энергия отдачи ушла в амортизатор. Проверено на коллегах. А вот отпрыгивает при выстреле эта довольно легкая (по меркам .50 BMG) винтовка, конечно, очень здорово. Из-за этого проходит солидное время, прежде чем снова найдешь цель в прицел. Такая стрельба требует отдельного привыкания и наработки техники. Подумалось также, что было бы разумнее установить на это оружие сошки с «лыжами» на ногах, чтобы обеспечить плавность и однообразность отката — без таких «лыж» ножки сошек пропахивают в грунте глубокие борозды длиной сантиметров пятнадцать, и это вряд ли благотворно сказывается на единообразности отката от выстрела к выстрелу.
Версия TAC-50 без амортизатора поначалу вызвала легкие опасения — ведь винтовка легкая, да и отчего-то же Макмилланы придумали этот самый амортизатор? Но успокаивал увеличенный дульный тормоз. На деле же то ли я уже привык к .50-му калибру, то ли сочетание оружия и ДТК было выбрано правильно, но отдача и этой винтовки оказалась очень комфортной. Причем безо всяких оговорок. Да и поведение оружия при отдаче стало гораздо более предсказуемо: если лечь за винтовкой ровно, а не наискось, и если сошки откатываются беспрепятственно, то и цель после выстрела находишь почти сразу. А при стрельбе на дистанции больше 300 м можно непосредственно наблюдать результат собственного выстрела в прицел — пока пуля долетит, основной импульс отдачи уже прошел. Конечно, над техникой удержания такого оружия при выстреле все равно обязательно нужно работать. Но в результате первого выезда — никаких синяков на плече либо скуле, и никаких неприятных ощущений даже после десятка патронов (чего обычно не скажешь, например, о типичном ружье 12-го калибра с пулевыми патронами либо дробовыми типа «магнум»). Так что при прочих равных я бы, пожалуй, предпочел именно вариант TAC-50 без амортизатора в прикладе. Да и в целом по совокупности качеств из четырех испытанных разновидностей оружия .50-го калибра именно эта винтовка мне понравилась больше всего.
Ну, а стрельбы из Armalite AR- 50 можно было не опасаться совершенно. И большая масса этой винтовки, и чудовищных размеров ДТК — все говорило о том, что проблем с отдачей здесь нет, да и быть не может. Отзывы зарубежных владельцев оружия убеждали в том же. Некоторые из них оказались настолько беспечны, что позволили стрелять из AR-50 даже детям: на Youtube можно найти ролик, где из этой винтовки безо всяких последствий стреляет восьмилетняя девочка. Не без помощи папы, правда — но вот попробовали бы они так из «Барретта», хе-хе-хе… Если же серьезно, то и пробовать не стоит, так как отдача у армейской Barrett М107 совершенно не детская, в прямом смысле. В отличие от «малышки Armalite».
Глаза и уши!
Помимо отдачи, у такого оружия есть еще несколько особенностей, о которых надлежит помнить — и заблаговременно позаботиться еще до стрельбы. Громкость выстрела из .50-го калибра может быть чудовищной и даже в прямом смысле слова оглушающей, если вас угораздило находиться в радиусе 50 м без защиты слуха. А может оказаться и вполне комфортной, если заблаговременно озаботиться качественными стрелковыми наушниками — например, такими, как мои MSA Supreme. При этом крыша из кровельного железа и прочие тировые строения, а также столбы, которые эту крышу поддерживают, после каждого «ба-баха» из .50-го калибра возмущенно звенят еще добрых 15-20 секунд. Так что не позволяйте никому стрелять из мощного оружия без хорошей защиты. И находиться рядом — тоже.
Единственный раз, когда я почувствовал дискомфорт от выстрела «пятидесятки» даже в наушниках — это оказавшись ухом сбоку и чуть сзади от дульного среза винтовки, в аккурат напротив портов ее ДТК. Не делайте так. Если у вас есть выбор, лучше всего при выстреле находиться сзади за стрелком, либо сбоку, но метрах в десяти-пятнадцати. Защита слуха при стрельбе из .50-го настолько необходима, что некоторые производители даже заботливо вкладывают в коробку к винтовке беруши. Но не забывайте и о защите зрения! Удар пороховых газов, перенаправляемый ДТК в стороны и отчасти назад, сам по себе неприятен и чреват для незащищенных глаз всякими проблемами. Но это еще полбеды. Любой выстрел из .50 BMG поднимает с земли в воздух целое облако пыли, песка, земли, мусора, мелких камешков и т.д. Все это отчасти достается и стрелку, и наблюдателям. Даже подстилка под дульным срезом не спасает, превращаясь в клочья уже через несколько выстрелов. Так что поберегите глаза.
При соблюдении мер безопасности стрельба из .50-го калибра может быть вполне оригинальным и безобидным развлечением для стрелков любого пола и возраста (в пределах разумного). Каждый выстрел оставляет незабываемые впечатления, обсуждать которые можно еще долго. А уж фото и видео с такими пушками украсят любой Instagram и Youtube-канал! Но нам, как стрелкам зело сурьезным, было интересно не просто «побабахать», а изучить возможности .50 BMG на практике и запечатлеть их для истории — на фото и видео.
Чем винтовка лучше пулемета?
На вооружении нашей армии крупнокалиберные снайперские комплексы большой дальности пока отсутствуют как класс. Зато в немалом количестве наличествуют крупнокалиберные же пулеметы. Поэтому в среде как теоретиков, так и практиков контрснайперской борьбы по этому поводу часто возникают дискуссии: так ли нужны винтовки, если уже есть пулеметы аналогичного калибра?
В пользу пулеметов приводят доводы о большом выборе специализированных армейских боеприпасов, о возможности стрельбы «по площадям» и, наконец, просто о том, что они есть в наличии. Силами волонтерского движения в одном из подразделений пулеметы ДШК, лежащие без дела за неимением станков, было решено модернизировать в некое подобие «антиматериальных» винтовок. На них устанавливаются самодельные приклад и сошки, на специальный кронштейн сажается оптический прицел, на ствол устанавливается массивный дульный тормоз, а на пулеметный спусковой механизм — тросиковый привод с подобием спускового крючка. С помощью этого оружия вполне можно результативно охотиться на БТРы, но может ли такая конструкция эффективно играть роль снайперской, и тем более — контрснайперской винтовки? Увы, по нашему мнению — нет. И на то есть несколько веских причин: 1) конструкция пулемета ДШК затрудняет меткий одиночный выстрел (стрельба ведется с открытого затвора, а патронник оружия оптимизирован для автоматического огня); 2) пулеметные патроны калибра 12,7х108 не созданы для точной стрельбы и потому не позволяют обеспечивать требуемую кучность в пределах 1 МОА (на практике редко получается лучше 3-4 МОА); 3) габариты и масса этого изделия (порядка 30 кг) остались, увы, пулеметными. С такой штукой не получится быстро занять позицию на чердаке либо на дереве, а потом быстро ее оставить либо сменить, и вообще быть хоть сколько-нибудь мобильным.
В то же время винтовка McMillan TAC-50 с прицелом и сошками весит меньше 15 кг, а стреляет матчевым патроном калибра 12,7х99 с кучностью 0,3 МОА. Правда, специальных патронов для этого калибра — бронебойных, зажигательных и т.д. — в наших краях не достать. Но практики давно научились обходить этот недостаток, переставляя в патрон .50 BMG специальные пули от патрона 12,7х108 — благо их диаметры, в отличие от винтовочных пуль калибра 7,62 мм, в западном и советском патроне практически совпадают.
Антиматериальные тесты
Первые наши стрельбы проводились на стрельбище с граничной дистанцией всего 100 м, совершенно смехотворной для .50 BMG. Зато они пришлись на канун Дня всех святых — поэтому в качестве целей были выбраны, разумеется, тыквы. Шести плодов, выставленных в ряд на деревянных ящиках, оказалось достаточно, чтобы визуально оценить воздействие кинетической энергии более чем в 16 тысяч джоулей на биообъекты. Пять тыкв — вдребезги, причем три из них натурально «в хлам» — оранжевым фонтаном во все стороны. Доски ящиков, на которых они стояли, оказались проломлены, а тыквенные ошметки и семечки мы еще долго счищали с себя и со съемочной аппаратуры… Чудом увернувшуюся от первой пули шестую тыкву мы решили показательно добить вторым выстрелом и снова поставили на место, для надежности подперев сзади кирпичом. Результат оказался неожиданным — пуля прошла тыкву навылет, оставив маленькое входное отверстие и заметно большее — с яйцо — выходное. Но при этом плод в целом сохранил свою форму. А вот кирпич… кирпич был целиком и полностью аннигилирован.
Еще один повод наглядно оценить работу .50-го калибра выдался на полигоне с уже вполне приличной дистанцией в 700 м. В качестве цели была выбрана 20-литровая бутыль с водой, с которой срезали верхнюю часть. После нескольких пристрелочных выстрелов состоялось и попадание — при этом емкость в результате мощного всплеска опорожнилась примерно наполовину. В сочетании с тучей брызг эта «буря в бутыли» выглядела довольно впечатляюще, чтобы не сказать пугающе. Человек ведь, как известно, тоже по большей части состоит из воды… А вот похожие цели меньшего размера, а именно пластиковые бутыли объемом 6 л, пуля A-Max дырявила насквозь, не успевая раскрыться. Что называется, «даже не заметила» — просто пробивала их навылет, как последнюю тыкву из предыдущего опыта. Без особых визуальных эффектов. Выводы? Простые: для пущего эффекта нужно либо плотность цели повышать, либо ее толщину наращивать.
Работу пули A-Max .50-го калибра «по металлу» мы проверили почти случайно. Для съемок требовалась некрупная цель на дистанции 400 м, и после поисков чего-нибудь подходящего на этом рубеже полигона был найден старый, побитый ржавчиной и сотнями попаданий малых калибров стальной «блин» толщиной примерно 12 мм и диаметром около 20 см. Его установили на пенек, оперев на стойку из стального прутка — с таким расчетом, что при попадании пуля просто собьет его вниз. На деле же оказалось иначе: встреча пули Hornady A-Max и стального блинчика прошла громко и бурно. Сноп искр, дым, куча брызг из близлежащих луж… Просмотр видеозаписи с мишенной камеры показал, что под ударом тяжеленной пули и всех ее 16 тысяч джоулей стальной блин не выдержал и раскололся на несколько крупных и множество мелких осколков. При этом стойка, на которую опирался блинчик, согнулась, а относительно не пострадавшим выглядел лишь пенек. Всем своим видом он показывал, что за долгую жизнь на полигоне он уже многое повидал и ко всякому успел привыкнуть…
Судьба стального блинчика заставила задуматься о судьбе бронежилета со стальными пластинами, а точнее — того, на ком он будет надет в момент, когда вооруженному такой винтовкой снайперу противника захочется поэкспериментировать. И вновь поежиться от этой мысли. Совершенно очевидно, что защититься от .50 BMG индивидуальными средствами бронезащиты просто невозможно, так как человеческий организм однозначно не переживет встречу с пресловутыми шестнадцатью килоджоулями, облеченными в форму 48,6-граммового металлического снаряда. Тут уже не всякий бронетранспортер выдержит. И это ведь была «мягкая» пуля, а есть в этом калибре пули и специальные — бронебойные калиберные и подкалиберные, бронебойно-зажигательные, зажигательные мгновенного действия… И пусть стрелять армейскими боеприпасами мы, гражданские, права не имеем — но военным банально переставить пулю от одного патрона в другой ведь никто не запретит, правда? Благо поперечные диаметры пуль у советского патрона 12,7х108 и западного 12,7х99 NATO, он же .50 BMG, практически совпадают.
У зарубежных стрелков также можно найти немало интересной информации о том, как работает .50-й калибр по различным материальным целям. Знаете ли вы, например, что из ряда пластиковых ведер, наполненных водой, пуля пробьет всего три-четыре? А то, что для остановки такой пули будет достаточно всего восьми пачек офисной писчей бумаги? Или 10-сантиметровой «чушки» алюминия? Или трех сантиметров титановой брони? Или всего трех игровых консолей XBox — но зато больше десятка новых iPhone?.. Полезная все же штука — Интернет, что ни говори. Благодаря ему психи всех стран мира наконец-то могут делиться друг с другом собственными наработками и достижениями — в том числе и в таком специфическом занятии, как стрельба из .50-го калибра по материальным предметам всевозможного назначения. 
Но мы отвлеклись, а между тем у военных и работников правоох ранительных органов к возмо-жностям .50 BMG интерес уже несколько иной. Производители такого оружия часто любят рассказывать о его эффективности для остановки транспортных средств путем выстрела в картер двигателя. И вот здесь выясняется интересное. Безусловно, .50-й калибр вполне способен разрушить корпус ДВС, в результате чего автомобиль рано или поздно остановится. Это проверено многократно — как на полигонах, так и в реальной обстановке. Но есть и досадные исключения.
В одном из роликов на Youtube владелец Barrett M107 и старого пикапа Ford решает избавиться от второго путем применения по нему первого. И стреляет, целясь в блок цилиндров и клапаны работающего двигателя. Каково же было его удивление, когда после двух попаданий 5,8-литровый двигатель пикапа (V8, если это важно) все еще мог продолжать работу на оставшихся четырех-пяти цилиндрах! И, несмотря на использование бронебойно-зажигательных боеприпасов, пожар вызвать так и не удалось! Так что, видимо, далеко не каждый выстрел из .50-го калибра приводит к быстрой остановке автомобиля. Кажется, прав был легендарный американский снайпер Крис Кайл, который утверждал, что самый надежный способ остановить автомобиль — это застрелить его водителя. Впрочем, это уже не наши заботы, ибо мы — люди мирные. А стрельбой из больших калибров занимаемся мы оттого, что нравится нам это дело шибко.
Кучность, точность и баллистика
В случае же, если стрельба для вас не только развлечение, но и спорт, после восторгов и эмоций от первых выстрелов вас наверняка начнет волновать вопрос кучности данного оружия. И действительно: «только точные винтовки представляют интерес», как завещал нам полковник Уэлен. А значит, самое время перейти от эмоций и впечатлений к сухим цифрам и изучению дырок на мишенях. Но сначала небольшое отступление. Как и в других калибрах, для .50 BMG бывают патроны кучные, а бывают бюджетные. Не забывайте, что изначально этот калибр — вотчина пулеметов М2, а пулеметам кучность особо ни к чему. Высокоточная стрельба — совсем другое дело, поэтому мы выбираем матчевый боеприпас Hornady.50 BMG Match с пулей A-Max. Учитывая удручающе высокую стоимость этого патрона, не надейтесь увидеть в этой статье мишени с проверкой кучности типа «2х5». Слишком уж дорогое получилось бы удовольствие. Но после начальной пристрелки мы все же отстреляли группы по три выстрела из некоторых винтовок — чтобы понимать, как они стреляют.
Больше всех впечатлил McMillan TAC-50, версия без амортизатора. На дистанции 300 м два отверстия от пуль в бумаге соприкасаются, а третье отстоит от них меньше, чем на 2 см. Кучность по трем — 0,4 МОА, и это учитывая нашу, скажем так, малоопытность в стрельбе из такого оружия!
Bushmaster BA50 тоже порадовал субминутной кучностью, пусть даже шанс ее проверить был у нас только на 100-метровой дистанции. Обе винтовки также отметились результативными попаданиями в цель типа «6-литровая бутыль с водой» на дистанции 700 м. Это свидетельствует о хорошей точности, ведь угловые размеры данной цели на таком расстоянии составляют примерно 1 МОА. И McMillan TAC-50, и Bushmaster BA50 в комплексах с прицелами Nightforce B.E.A.S.T. и патронами Hornady.50 BMG Match были протестированы снайперами отдельных подразделений ВСУ. При этом участниками были отмечены высокий комфорт при стрельбе из TAC-50, а также отличная точность системы: фраза «пуля в пулю!» в тот день раздавалась на рубеже неоднократно. Отмечалось также, что штатное оружие данного подразделения, а именно Barrett M107, подобной кучностью не обладает. А что касается комфорта, то, по словам одного из стрелков, «да тут же отдачи просто нет почти!». Жаль, Armalite AR-50 чуть не поспела на этот праздник жизни — было бы любопытно узнать мнение профессионалов и об этой винтовке. Но ей было уготовано другое, не менее сложное испытание.
Armalite AR-50 и долгий полет пули
Мы так много говорили о возможностях дальней и сверхдальней стрельбы из .50-го калибра, что завершить статью, не попробовав пострелять на дистанцию в заветные 1000+ м было бы просто кощунственно. После долгих поисков нам наконец удалось найти полигон, где такая стрельба была бы вообще возможна. И в один прекрасный, пусть и дождливый, день мы туда все же выбрались.
С собой у нас были кейс с винтовкой Armalite .50-го калибра, прицел NightForce ATACR с кронштейном Spuhr, три кейса со съемочной аппаратурой, беспилотный квадрокоптер, мишенная камера, дальномер, метеостанция, стрелковый мат, задние мешки, инструменты и ключи всех разновидностей и размеров, а также стальной гонг и две 20-литровые пластиковые бутыли с водой в качестве целей. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки, но если уж начал собираться на полигон, то иногда бывает трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это патроны. Нет ничего более беспомощного, безответственного и безыдейного, чем сжигать дорогостоящие боеприпасы ящиками ради поражения одной-единственной отдаленной цели. Поэтому мы ограничились всего одной коробкой Hornady.50 BMG Match с пулей A-Max 750 гран. Я знал, что рано или поздно этот десяток патронов закончится — и наше развлечение придется прекратить. Мы были уже на краю полигона, когда нас начало накрывать дождем. Устанавливали мишени уже под настоящим ливнем, поэтому решили ограничиться всего одной 20-литровой пластиковой бутылью с водой. При этом выяснилось, что измерить дистанцию с помощью дальномера Leica Rangemaster 1600-B как от цели до стрелкового рубежа, так и в обратную сторону невозможно. Это была предельная дистанция для карманного дальномера, а дождь и дымка, похоже, слишком рассеивали его луч. Поэтому измерять расстояния нам пришлось с помощью GPS на смартфонах. Результаты у всех различались — от 1430 до 1560 м — но все сходились на том, что здесь однозначно больше 1400 м.
По возвращении стрелков на рубеж дождь внезапно прекратился, и я смог занять позицию и убедиться, что, по крайней мере, могу найти и кое-как разглядеть свою цель в прицел. Скептическое настроение по поводу всей этой затеи начало развеиваться — но ровно до момента, пока из-за туч не выглянуло ласковое апрельское солнышко. В поле мгновенно появились ветер и мираж — причем мираж «попер» такой, что на кратности 25х стрелять не было никакого смысла, поскольку положение цели лишь еле-еле угадывалось. При уменьшении кратности картина слегка улучшалась, однако и видимые размеры нашей, и без того не слишком большой, цели тоже заметно уменьшались, и прицеливаться становилось значительно сложнее.
Дело также осложнялось тем, что винтовка не была пристреляна. Это был первый выезд с Armalite AR-50, и прицел на нее я устанавливал непосредственно «в поле». После чего начал думать, как бы мне сэкономить на пристрелке драгоценные патроны — чтобы больше осталось на стрельбу по цели. Уверенности, что десяти патронов для всего этого будет достаточно, не было абсолютно никакой.
В итоге решение было принято нетипичное. Мы отказались от стандартной процедуры пристрелки оптики на коротких дистанциях, заменив ее «холодной пристрелкой», то есть выверкой оптического прицела по стволу оружия. А «горячую» пристрелку было решено производить непосредственно на рабочей дистанции — какой бы уж там она ни была. Ведь вокруг лежал песок, и за нашей мишенью шла песчаная обваловка — а при попадании пули .50-го калибра в песок всплеск обычно получается неслабый. Наш расчет был на то, что его можно будет заметить — и, соответственно, скорректировать последующие выстрелы.
Но рассчитать хотя бы примерно вертикальную поправку все равно было нужно. Мы внесли в калькулятор Strelok Pro приблизительные данные, и он выдал нам значение в 54,25 МОА. Волевым решением округлив его до 55 МОА, я крутанул вертикальный барабан на без малого два оборота в сторону «UP», после чего вскрыл заветную пачку патронов и изготовился к стрельбе. Внезапные проблемы возникли уже на этапе заряжания. Я открыл затвор, положил патрон на полочку однозарядной AR-50, задвинул его в патронник и попытался закрыть затвор. Тщетно. Попытался еще раз, чуть сильнее. Увы, затвор закрываться отказывался. Превозмогая предательский холодок паники по спине, я попытался обдумать ситуацию. Что может быть не так? Что не дает затвору закрыться? Что мы делаем посреди этой проклятой пустыни? Извлек патрон и отложил его. Затвор закрылся. Снова вложил патрон и аккуратно попробовал закрыть — но нет. Разозлившись, я отвел затвор назад и грубо, с силой шандарахнул его вперед с поворотом. О чудо! Затвор наконец закрылся!
Эта заминка живо напомнила о том, что нежничать в обращении с системами калибра .50 BMG не следует. С ними нужно проявлять грубую мужскую силу — причем не только для транспортировки с места на место этих мастодонтов, но и на всех этапах эксплуатации. Не подается патрон из магазина? Налегай, как следует, на затвор. Застрял? Двинь сильнее, толкни, стукни. Не закрывается затвор? Добей патрон с усилием, и все закроется. В данном случае зеркальный зазор в новой винтовке был выставлен с минимальным допуском, поэтому затвор закрылся довольно туго. Но уже через пару выстрелов все работало отлично, и такой проблемы больше не возникало. Открывался же затвор абсолютно легко. Первый выстрел больше всего пугал неизвестностью точки попадания из непристрелянной винтовки. Я чувствовал чудовищный протест против всей ситуации, но отступать было поздно. Гулкий «бум-м-м!», песок из-под ДТК в лицо и на подстилку, увесистая, но абсолютно безболезненная отдача. Тороплюсь поскорее снова найти цель в прицел. Где же попадание, неужели я его упустил?.. Спокойствие. Попадание будет. Просто пуля еще летит. Через время, показавшееся мне бесконечностью, а на самом деле составившее всего 2,5 секунды, я, наконец, замечаю всплеск — совсем рядом с целью, всего метрах в полутора правее и на корпус выше! Отсчитываю необходимые поправки по сетке — 4 и 2 МОА соответственно, делю их на цену клика барабанов в 0,25 МОА и вношу 16 кликов влево, 8 вниз. Перезаряжаюсь, стреляю. Бум-м-м! Песок, отдача, томительное ожидание. Это только кажется, что 2,5 секунды — немного. В такие моменты это почти вечность. Можно даже успеть закурить. Вторая пуля попадает уже ниже, но все еще правее. Что ж, я и не ожидал, что первичные поправки будут окончательными, ведь это только первый и второй выстрелы из AR-50. Главное — мы уже «прибились» к нашей полуторакилометровой цели. И у нас еще остается 8 патронов! Третьим выстрелом я, как мне кажется, внезапно попадаю в цель. По крайней мере, фонтан песка взметнулся ровно за ней, а рассмотреть все детали в прицел из-за сильного миража очень сложно. Полные надежд и радостного предвкушения, мы мчимся к цели быстро, насколько позволяет полевая дорога. Но увы — цель все же не была поражена. Судя по следам на песке, пуля прошла буквально в 5-10 см левее! Однако «почти», к сожалению, не считается. Возвращаемся на рубеж как раз вовремя, чтобы увидеть надвигающуюся на нас черную грозовую тучу. Поднимается серьезный ветер — примерно с 7 часов, гремит гром и сверкают молнии. Небо рискует разверзнуть свои хляби прямо нам на головы, и я принимаю решение стрелять быстро, пока не полило. Выстрел, ветром снесло чуть вправо, корректируюсь выносом по сетке; выстрел, чуть выше и правее; выстрел, на этот раз ниже, по ветру хорошо; выстрел, выше; выстрел, ниже. Да что ж такое?! Остается всего два патрона! Стараясь все делать максимально тщательно, произвожу девятый выстрел — и только после нажатия на спуск понимаю, что ветер изменился. Пуля попадает левее и выше. На всякий случай целую последний патрон, бережно заряжаюсь, внимательно смотрю на мираж и на ветер, делаю вынос и стреляю. Удача! Видно, как из бутыли волной хлынула на песок вода! Быстро упаковываемся, так как гроза почти уже над самой головой. Едем за мишенями, фотографируем наш трофей и возвращаемся домой. На сегодня стрельба окончена. Позже, когда к нам присоединился еще один товарищ (по совместительству — счастливый обладатель более крутого дальномера Vectronix PLRF), мы выяснили и точную дистанцию до нашей цели — 1508 м.
Выводы из этого выезда для себя мы сделали следующие: результативно стрелять по мишеням типа ростовой и даже грудной фигуры на 1,5 км из винтовок .50-го калибра вполне возможно. Главное — чтобы погода способствовала хорошей видимости, а еще — чтобы цель неподвижно стояла на месте, поскольку большое подлетное время пули на таком расстоянии делает нереальной стрельбу по движущимся целям. С другой стороны, энергия пули Hornady A-Max массой 750 гран на этой дистанции составит более 5000 Дж. А это, на секундочку, больше, чем из .308-го калибра в упор! Ну, а Armalite AR-50, несмотря на самую доступную цену из всей троицы винтовок калибра .50 BMG, показала себя в деле очень достойно. Для вдумчивой стрельбы на «далеко» и «очень далеко» вполне можно рекомендовать.
Заключение
Высокоточная стрельба из оружия калибра .50 BMG — это экстремальный вид стрелкового спорта. И во многом — элитарный. Во-первых, занятие это не для хлюпиков — все рассмотренные винтовки можно эффективно использовать в качестве штанги, а отдача, скажем, Bushmaster BA50 делает хорошо запоминающимся каждый выстрел. Во-вторых, стоимость как оружия, так и выстрела из него могут показаться совершенно заоблачными многим стрелкам — но тот, кто приобретает оружие в таком калибре, отлично знает, за что он платит деньги. Ведь, и это в третьих, .50 BMG способен предоставить своему владельцу такие возможности по мощности и дальности стрельбы, аналогов которым просто-напросто нет. По крайней мере, у гражданских стрелков. И на этом, думается, в нашей саге о .50 BMG в Украине можно поставить точку. По крайней мере, как для первого знакомства.
