— А есть у вас такой же, но в .308-м калибре? Наиболее часто задаваемый вопрос о карабинах типа AR-15
Историческое отступление
Немногие помнят, что Юджин Стоунер, оружейник компании ArmaLite и автор платформы AR-15, в далеких 1950-х годах сначала создал ее «старшую сестру» — боевую винтовку AR-10. Именно в калибре 7,62х51 NATO. Тогда же, в 1957-м, ранний прототип этой винтовки попал на испытания в армейский стресс-тест, но потерпел неудачу — его подвел экспериментальный композитный ствол. Позже, когда вооруженные силы США решили перейти на малоимпульсный патрон, помощники Стоунера Роберт Фриман и Джим Салливан «уменьшили» AR-10 до нужных габаритов и параметров, переведя ее на калибр 5,56х45 и назвав AR-15. После чего права на производство были проданы Colt, а винтовка эта стала всем известной «злой черной винтовкой» M16. Благодаря боевому применению винтовки M16 и карабины М4 обрели широкую популярность, а платформа AR-15 стала своеобразным стандартом, на базе которого оружейная индустрия США и всего мира выпускает нынче бесчисленное множество модификаций и вариантов. Судьба же AR-10 сложилась не столь успешно. Хотя признание к ней все же пришло: в 1990 году Стоунер перешел работать в компанию Knight’s Armament, где воссоздал AR-10 в виде карабинов и винтовок SR-25 под .308-й калибр.
Этими разработками заинтересовались Корпус морской пехоты и Армия США, и в ряде подразделений данные винтовки приняты на вооружение в качестве снайперских — под обозначениями Mk.11 и М110 (ХМ110). Поначалу снайперы не слишком охотно шли на замену своих привычных и проверенных «болтовых» М24 и М40 (по сути, кастомизированных Remington 700) на самозарядные М110, однако со временем полюбили их — ведь преимущества в скорострельности, которые дает на реальном поле боя самозарядная винтовка, заметно превышают недостатки в виде некоторого потенциального проигрыша в кучности; лишь бы она, конечно, надежно работала.
Новый вариант самозарядной винтовки Стоунера в .308-м конструкторы DPMS решили создавать заново
Разумеется, успех Knight’s Armament на данном поприще не давал покоя и другим производителям. Винтовки .308-го калибра на базе AR-10 для гражданского рынка выпускало множество компаний, но главной проблемой здесь оказалось то, что новейшие наработки Стоунера в Knight’s Armament были закрыты патентами, которые все еще действуют — а значит, взять их за основу для индустриального стандарта пока не предоставляется возможным. Поэтому каждый производитель идет здесь своим собственным путем, что обычно приводит к несовместимости частей оружия и аксессуаров от разных фирм. Но и это было бы полбеды, если бы не другая, гораздо более важная проблема. В отсутствие единого стандарта созданное на базе AR-10 оружие зачастую оказывалось не столь совершенным, как AR-15. Владельцы регулярно жаловались на проблемы экстракции и выброса гильз, на двойную подачу и другие задержки при стрельбе, возникающие со временем при большом настреле. Сами винтовки при этом были гораздо тяжелее, габаритнее и заметно дороже привычных AR-15, что также не добавляло энтузиазма их владельцам.
И тут за дело взялась компания, имеющая очень большой опыт как раз в производстве AR-15 — DPMS Panther Arms. Именно их вариант самозарядного карабина системы Стоунера в калибре .308 Winchester мы и рассмотрим сегодня.
DPMS GII: платформа нового поколения
Компания DPMS уже имела в своем активе разработки на базе AR-10, а винтовка Panther LR-308 в 2005-2006 гг. удостоилась индустриальных наград и даже была объявлена винтовкой года. Но с тех пор прошло достаточно времени, чтобы накопить необходимый опыт и сделать шаг вперед. В отличие от многих других производителей, не рискующих радикально перекраивать вполне успешный продукт, новый вариант самозарядной винтовки Стоунера в .308- м калибре конструкторы DPMS решили создавать заново, с учетом всех нюансов и узких мест. И вот, наконец, плод их стараний перед нами.
Если при переходе с 7,62х51 на 5,56х45 AR-10, по сути, была уменьшена, то DPMS подошла к этой проблеме с другой стороны и решила «увеличить» отработанную схему AR-15 для перехода на калибр 7,62 NATO. Но при этом конструкторы поставили перед собой очень амбициозную задачу: чтобы достичь лучшей совместимости своей новой системы со стандартом для AR-15, новую винтовку решено было постараться оставить в тех же габаритах, добавив «мяса» только там, где это действительно необходимо. Результаты их стараний заставили занервничать даже Knight’s Armament, не говоря уже о менее крупных игроках. На выставке Shot Show 2013 менеджер DPMS проделывал следующий трюк: просил посетителя закрыть глаза, потом поочередно вручал ему две винтовки и просил опознать их на ощупь. Подавляющее большинство участников в обоих случаях уверенно отвечали: «AR-15!» Каково же было их удивление, когда на ресивере одной из этих, казалось бы, совершенно привычных «арок» они вдруг читали маркировку Caliber .308 Win!
Безо всяких преувеличений можно утверждать, что поставленную задачу конструкторы DPMS решили достойно. Винтовки, созданные на базе DPMS GII (эту разработку в компании не зря называют новой платформой), внешне почти ничем не отличаются от типичных AR-15 — ни размещением органов управления и функциональных элементов, ни габаритами и массой, ни обвесом.
Труба буфера отдачи и приклад, пистолетная рукоятка, досылатель затвора, спусковой механизм и спусковая скоба, переводчик огня, кнопка выброса магазина — все это осталось на своих местах и полностью совместимо с такими же элементами для AR-15. Верхний и нижний ресиверы DPMS GII всего на полдюйма длиннее стандарта для AR-15 — ровно настолько, чтобы принять магазин с патронами более крупного калибра и выбросить стреляную гильзу через увеличенное окно с удлиненной пылезащитной шторкой. Во всем остальном они точно такие же! Высота, толщина, материал изготовления, масса — все это практически не изменилось. Более того — гайка крепления ствола в ресивере осталась стандартного наружного диаметра, что позволяет устанавливать на винтовку консольное, так называемое «свободно плавающее» цевье и аксессуары других производителей. Здесь самое время перейти от абстрактного рассмотрения платформы в целом к конкретной модели оружия. В линейке DPMS — уже почти десяток моделей на базе GII, но на украинский рынок первой попала наиболее простая и доступная из них — спортивно-охотничья G2AP4.
Встречаем по одежке
Внешность модели G2AP4 можно емко описать одной фразой: это стандартный карабин М4A1 с пластиковым цевьем и телескопическим прикладом. Недостает разве что пресловутой ручки для переноски, однако этим аксессуаром в наше время пользуются крайне редко, так что невелика потеря. Вместо нее здесь предусмотрены планка Пикатинни и складной целик Magpul MBUS. А «взрослый» калибр карабина выдают разве что увеличенная шахта магазина, 16-дюймовый ствол и дульный компенсатор несколько необычной формы. Весит эта модель всего 3,3 кг и ложится в руки как родная — по крайней мере, в те руки, что уже привыкли к эргономике M4/AR-15.
Верхний и нижний ресиверы карабина выполнены из алюминиевого сплава 7075-Т6 — одного из самых прочных в индустрии. При этом заготовки этих деталей изготовлены ковкой, что дополнительно увеличивает их прочность и надежность. Ребра, выступы и переходы на них сглажены и закруглены для пущего комфорта. Между собой половинки ствольной коробки скреплены традиционными передним и задним штифтами, извлечь которые для разборки карабина можно без использования какого-либо инструмента и даже без использования носика пули — достаточно просто надавить пальцем. Неизбежный люфт между половинками ресивера здесь незначителен и не будет раздражать владельца. Переводчик огня на гражданских карабинах выполняет лишь роль предохранителя. Как и кнопка выброса магазина, он размещен на привычном для стрелков из AR-15 месте и ведет себя абсолютно традиционно. Пистолетная рукоятка здесь также стандартная, типа А2, с выступом между средним и безымянным пальцами. Сменить ее на более комфортную — например, Magpul MIAD — проще простого (в случае такой замены будьте аккуратны с пружинкой защелки предохранителя). А вот клавиша затворной задержки чуть изменена: размещена она на стандартном месте и действует точно так же, но установить на нее такой популярный аксессуар, как Magpul B.A.D. Lever, уже не получится. Зато с ее помощью можно не только снимать затвор с задержки, но и ставить на нее при необходимости — для этого на клавише увеличен специальный выступ.
Рукоятка взведения G2AP4 внешне такая же, как и у большинства AR-15, однако если извлечь ее, окажется, что она немного длиннее. Это и понятно, ведь затворная рама тоже длиннее. Однако эти и другие особенности мы обсудим чуть позже. Труба буфера отдачи, пружина и сам буфер достались этой модели в наследство от прошлого поколения винтовок DPMS в .308-м калибре — моделей LR308. Усилие, которое нужно приложить для взведения винтовки, заметно больше, чем у типичной AR-15, поэтому владельцам можно посоветовать усовершенствовать рукоятку взведения, установив на нее увеличенную защелку, а также смазать саму возвратную пружину консистентной смазкой для снижения трения. На трубу буфера можно установить любые приклады для AR-15 коммерческого образца. И это будет весьма кстати, поскольку штатный, будучи бюджетным, ощутимо люфтит. А для такого карабина просится как минимум Magpul CTR или ACS-L.
Пластиковое цевье выполнено из двух половинок и удерживается на стволе с помощью дельтовидного подпружиненного кольца — стандартная система крепления для М4. Снять его в одиночку без инструментов при желании возможно, хотя и непросто. Делать это имеет смысл для ухода за оружием, установки на цевье планки Пикатинни либо для его замены. Я установил в нижнюю половинку цевья пластиковую планку производства CAA, а уже на нее крепил сошки, угловую рукоятку Magpul AFG и другие аксессуары. Можно разместить аналогичную планку в верхней половине и закрепить на ней фонарь, ЛЦУ либо другие аксессуары. А можно и целиком заменить цевье. Есть, правда, один нюанс. Цевье карабинной длины, состоящее из двух половинок (например, Magpul MOE или MOE SL), сюда должно встать без особых проблем. А вот если вы захотите сменить его на консольное, делающее ствол оружия свободно вывешенным, то здесь уже возникнет проблема с мушкой. Она заключается в том, что стандартный газ-блок карабинов M4A1 выполнен единым целым с высоким основанием мушки, которое, мало того что будет загораживать поле зрения большинству коллиматорных прицелов (и оптических прицелов низкой кратности), установленных на верхнюю рельсу аппер-ресивера, так еще и мешает надеть цельное трубчатое цевье. И у модели G2AP4 газ-блок точно такой же. Какие есть варианты решения? По сути, их три: 1) забыть об этом и оставить все как есть; 2) сменить газ-блок на низкопрофильный, который умещается под свободно плавающим цевьем, не касаясь его внутренних стенок; 3) оставить родной газ-блок, но мушку с основанием от него отрезать. Последний способ подозрительно напоминает пресловутый ковбойский анекдот, где главному герою рекомендуют «спилить мушку». Однако и в данном случае совет вполне уместен: подобной модернизацией AR-15-образных карабинов на Западе, да и на Востоке уже тоже, занимаются все, кто хотел бы модернизировать цевье, но не переплачивать при этом за замену газ-блока. Безусловно, для таких апгрейдов уже нужны определенная смелость и известная прямота рук.
Не близнецы, но родные братья
Затворная группа G2AP4 всем своим видом напоминает таковую от систем AR-15. Однако именно здесь были сконцентрированы основные усилия конструкторов, направленные на обеспечение надежной и бесперебойной работы карабина.
Рама затвора выфрезерована из цельной кованой заготовки и на поверку оказывается длиннее аналогичной детали AR-15 примерно на 15 мм. А вот диаметры их при этом совпадают — 1 дюйм — хотя затворная личинка G2AP4 выглядит гораздо массивнее и крупнее. При разработке затворной рамы инженеры DPMS внесли в конструкцию Стоунера одно небольшое, но важное усовершенствование. Камера газоприемника на затворной раме AR-15 крепится к ней двумя винтами с последующим их кернением. Несмотря на то, что в большинстве случаев такое крепление в этом критически важном для работы винтовки месте оказывается вполне надежным, иногда от постоянных циклов нагрева-охлаждения резьбовое соединение не выдерживает нагрузок и начинает давать люфт. Это было одной из причин отказов винтовок типа AR-10, где нагрузка на данный узел гораздо выше. Поэтому инженеры DPMS не стали экономить на металле и выполнили газоприемную камеру просто-напросто одним целым с затворной рамой, фрезеруя их из единой заготовки. Кстати, аналогичные решения существуют и для AR-15, но их выпускают штучно, и потому они очень дорогие.
Разборка затворной группы G2AP4 производится абсолютно так же, как и у типовой винтовки AR-15: извлекаем шпильку, удерживающую ударник, и он легко выпадает из своей полости. После этого можно повернуть на 90 градусов копирный штифт и вытряхнуть его из затворной рамы. Теперь можно извлечь личинку затвора и рассмотреть ее внимательнее.
Помимо большего диаметра (16,5 мм против 13 мм у AR-15), прежде всего, обращает на себя внимание форма ее хвостовика. Если у AR-15 в области газовых колец сделана проточка (видимо, для снижения массы), то в случае с DPMS тело затвора остается цилиндрическим, более массивным. Уплотнительных колец по-прежнему три, однако диаметр их также увеличился. Боевые упоры остались в прежнем количестве — 7 штук. Из особенностей — их скругленный профиль. Утверждается, что это также способствует плавности и надежности запирания затвора. Что ж, вполне может быть. Остались два элемента личинки затвора, которые требуют особого внимания. Прежде всего, это экстрактор, так как данная деталь «виновата» чуть ли не в 25% всех отказов AR-15. Во-первых, он должен быть достаточно прочным, поскольку случаи поломки «ногтя» экстрактора довольно часты, а руководство по обслуживанию M4 вообще требует его замены каждые 2,5-3 тысячи выстрелов — в профилактических целях. Во-вторых, существует известная проблема пружины экстрактора, которая заключается в том, что пружина должна быть достаточно жесткой, чтобы удержать «ноготь» экстрактора в закраине гильзы при ее извлечении из патронника. Но в то же время ее жесткость должна позволять экстрактору при закрытии затвора входить в зацепление с закраиной гильзы, не повреждая и не сминая ее при этом. Оказалось, что подобрать нужную упругость не так и просто — в большинстве AR-15 в качестве пружины экстрактора используется сборка из витой стальной пружины, внутри которой установлен эластомерный цилиндрик-вставка. Но это еще полбеды; вторая половина проблемы заключается в том, что из-за избыточного нагрева затворной личинки (у винтовок с непосредственной подачей газов в затворную раму по схеме Стоунера), особенно при автоматической стрельбе, стальную пружину рано или поздно «отпустит», и она потеряет упругость, до которой была закалена изначально. Поэтому данную деталь на AR-15 также нужно менять, и делать это рекомендуется еще чаще.
Инженеры DPMS решили обе проблемы радикально: во-первых, экстрактору добавили «мяса» и изготовили его из высокопрочной стали (марку не разглашают); во-вторых, стальную витую пружину экстрактора заменили на… полимерную! В пятке экстрактора установлена небольшая полимерная «кнопка», которая легко извлекается. По заверениям разработчиков, именно такая пружина обеспечивает нужную упругость и при этом не деградирует при нагревании (и охлаждении), а также отлично себя чувствует даже после настрела в несколько тысяч патронов. Отдельный вопрос — устойчивость ее к химикатам. Здесь слово инженерам: «В ходе испытаний мы заливали экстрактор и полимерную пружину всеми видами оружейной химии, которая только могла прийти нам в голову. Но любые растворители, очистители и масла не смогли их испортить». Что ж, это ободряет.
Заканчивая осмотр нашей затворной группы, взглянем, наконец, на зеркало затвора: с удивлением мы видим здесь не один, а сразу два подпружиненных эжектора! Гильза .308-го калибра больше и массивнее .223-й, и, чтобы гарантированно отразить ее в экстракционное окно, нужно приложить больше усилий. А сделать единственный эжектор с мощной пружиной нельзя по причинам, которые мы уже обсудили выше — высокая температура затвора рано или поздно «садит» мощные пружины, отражение гильзы становится менее уверенным, гильза немного позже попадает в экстракционное окно, рикошетит от края и становится причиной задержек при стрельбе. В то же время продублировать эжектор, снабдив каждый из них пружиной со значительным запасом упругости, оказалось вполне рабочей идеей.
Еще из особенностей внутреннего устройства DPMS G2AP4 нужно отметить усовершенствованную стальную рампу подачи в верхнем ресивере. Во многих дешевых AR-15 ступенька между ресивером и рампами казенной части ствола становится причиной проблем при подаче патронов, а также может деформировать пулю либо ее носик, что негативно сказывается на кучности. Здесь же такая проблема исключена, поскольку рампа подачи выполнена цельной, и патрон скользит по ней в патронник без малейших затруднений.
Благодаря всем этим инновациям и усовершенствованиям инженерам DPMS удалось добиться от своей платформы надежной и стабильной работы — причем, что немаловажно, не только на период, пока винтовка новая, но и после существенного настрела. Именно это позволяет DPMS рекомендовать винтовки GII не только для охоты, но и для тактических тренировок и спортивной стрельбы, где настрел оружия измеряется тысячами и десятками тысяч патронов в год. Собственно, вот как раз здесь самое время перейти от теории к практике и проверить работу DPMS G2AP4 тестовым отстрелом. Отдельно нужно не забыть сказать несколько теплых слов об особом покрытии поверхностей затворной группы и внутренностей ресивера. Производитель называет его тефлоновым, и в этом, видимо, есть правда, потому что на ощупь сталь и алюминий оказываются довольно скользкими. Для чего это нужно? Дело в том, что это на порядок облегчает чистку после отстрела. Нагар легко отходит от деталей, достаточно лишь протереть их смоченной в масле ветошью либо салфеткой, и все! В этом смысле приятной заботой о стрелке стало также хромирование внутренней полости затворной рамы, где расположена личинка затвора. Чистить ее благодаря этому — одно удовольствие.
Гармонию — алгеброй, теорию — практикой
Во-вторых, хотелось выяснить, как обстоят дела с кучностью. С одной стороны, мы имеем тонкий хромированный ствол, который явно не располагает к «застольной» стрельбе на кучность; с другой, неплохо бы знать наверняка, начиная с какого выстрела при ведении прицельной стрельбы с упора нагрев ствола начинает действительно сказываться на результатах. Ну и, наконец, требовалось подобрать для винтовки подходящее меню, чтобы можно было эффективно применять ее как на охоте, так и на «пострелушках» и стрелковых тренировках. А также обдумать вопрос оснащения ее различными аксессуарами. Первое, что я сделал — это сменил приклад и пистолетную рукоятку на Magpul ASC-L и Magpul MIAD соответственно. Это сделало работу с винтовкой на порядок комфортнее, что сразу вселило оптимизм. Немного подумав, я добавил к этому комплекту винтовочный ремень Magpul MS3 — карабин легкий, носить его на плече удобно и необременительно. Но самое главное — я сразу же заменил штатный металлический магазин на полимерный Magpul PMag .308 на 25 патронов с прозрачным окошком. Конечно, даже с родным магазином карабин более чем работоспособен, но легендарному Magpul PMag стандартный явно не конкурент.
К сожалению, на этапе тестирования под рукой не оказалось никакого альтернативного штатному цевья для AR-15, чтобы можно было проверить их совместимость. Поэтому я ограничился установкой на нижнюю половинку цевья планки Пикатинни производства CAA, на которую с помощью быстросъемного адаптера закрепил классические сошки Harris. А для стрельбы с рук — заменил их на угловую рукоятку Magpul AFG2.
Оптика (не) против коллиматора
Отдельно встала проблема прицельных приспособлений. Обладая, мягко говоря, неидеальным зрением, я не могу полагаться на «механику», особенно когда дистанции увеличиваются, а цели уменьшаются. Поэтому передо мной возникла классическая проблема новообращенного владельца AR-15: оптический прицел или коллиматор? Здесь, безусловно, каждый делает выбор сам. Некоторые охотники утверждают, что оптический прицел с кратностью 1х — это почти тот же коллиматор, однако лично я с таким допущением не согласен совершенно. Для меня возможность видеть цель двумя глазами одновременно, не испытывая при этом дискомфорта — просто бесценна. Особенно когда речь идет о движущейся цели. И особенно же — о цели, движущейся по-настоящему быстро, как обычно делают это в загоне кабан, косуля либо олень. Тут надо разобраться детальнее. На мой взгляд, для стрельбы по быстро движущейся на близкой дистанции цели альтернатив однолинзовым открытым коллиматорным прицелам просто-напросто нет. Потому что смотреть в прицел двумя глазами и видеть цель двумя глазами — это две большие разницы, как говорят в Одессе. В случае с загонной оптикой вы, конечно же, можете смотреть в прицел, не закрывая второй глаз — и это будет правильно. Однако поле зрения все равно не будет непрерывным; оно «рвется» из-за габаритного корпуса прицела, а также на краях изображения в нем самом — из-за искажений линзовой системы. А вот коллиматор — совсем другое дело. Вы просто смотрите сквозь него как в окно, наводите красную точку на цель и стреляете. Всего одна линза в тонкой оправе делает картинку очень светлой и естественной, без каких-либо искажений. Сама же прицельная марка здесь сфокусирована на «бесконечность», благодаря чему глазам не потребуется менять фокусировку, если вы вскидываете оружие, продолжая пристально глядеть на цель. С ближними быстрыми целями разобрались — для меня это только коллиматор. Но совсем другие проблемы начинают волновать стрелка с неидеальным зрением при стрельбе на дальние дистанции либо по целям небольшого размера. Здесь уже коллиматор не поможет, разве что вы установите к нему «прицепом» специальный увеличитель-магнифаер. Но гораздо лучше в таких случаях использовать обычный оптический прицел: выбрал нужное увеличение, подправил, если надо, фокус, стабилизировал винтовку — и задача попасть в далекую цель уже не кажется столь невыполнимой, как прежде. Ну, а самый сложный случай — это когда не знаешь заранее, какие цели на каких дистанциях нужно будет поразить. И наоборот, если точно знаешь, что будут и те, и те. И как тут быть?
Я нашел выход в том, чтобы совмещать на одной винтовке сразу несколько прицельных приспособлений. На тестовой DPMS G2AP4 в качестве основного прицельного приспособления «на далеко» я установил оптический прицел Zeiss Conquest DL 2-8×42. А рядом с ним, слева, под углом 45 градусов — почти незаметный коллиматорный прицел Shield Mini Sight на специальном угловом креплении. Потом я пристрелял оптику на 100 метров, а коллиматор просто вывел регулировками в ту же точку. Получилось неплохо, но неи деально — при необходимости стрельбы через коллиматор нужно отрывать голову от приклада, а для комфортной стрельбы с оптикой ощутимо не хватает «подщечника». Но сделать лучше сложно — на правой стороне коллиматору мешает барабанчик боковых поправок, а также близость вылетающих гильз. Поднять щеку будет сложно, так как она начнет мешать рукоятке взведения; а ставить прицел на более низкие кольца либо кронштейн тоже не хочется, поскольку злополучная передняя мушка начинает заслонять его поле зрения и становится уже заметной. И уж совсем явной проблема с мушкой будет при попытке поставить вместо оптики основным прицелом коллиматор. М-да… спилить ее, что ли, в самом деле?
Стреляем!
Однако на данном этапе и в таком виде результат меня более-менее удовлетворил — по крайней мере, настолько, чтобы можно было отправиться с винтовкой на стрельбище и попытаться пострелять на кучность. Результаты вполне ожидаемы: валовыми патронами Mesko Hot Shot Elite с пулей FMJ массой 146 гран и Sellier&Bellot Training с аналогичной пулей массой 180 гран кучность составила около 2 МОА (в пределах 60 мм на 100 м), а целевым патроном Black Hills Factory New с пулей Sierra Match King HPBT массой 175 гран — менее 1 МОА (точнее, 25 мм на 100 м).
Стрельба из короткого карабина в калибре .308 Win, который весит всего 3,3 кг, может вызывать определенные опасения насчет отдачи. Патрон здесь все же мощнее традиционного для AR-15.223 Ремингтона, а ведь массогабаритные параметры DPMS G2AP4 остались почти те же. А как на деле? На деле нужно отдать должное заводскому дульному тормозу. Несмотря на то, что отдача, безусловно, ощущается сильнее, назвать ее слишком резкой либо избыточно сильной нельзя. Выстрел любым патроном получается вполне комфортным, даже при стрельбе сидя со стола — можно «бабахать» хоть целый день и не опасаться насчет возможного синяка на плече. Вот только для стрелка и окружающих этот самый «бабах» получается, мягко говоря, громковат: сочетание короткого (по меркам .308-го калибра) ствола и дульного тормоза заставляет принимать меры по защите слуха. Без наушников либо берушей стрелять может быть просто опасно, особенно в закрытых помещениях или узких капонирах. Хотя есть и другой вариант решения этой проблемы: дульный тормоз довольно легко свинчивается, и на резьбу стандарта 5/8-24 TPI устанавливается саунд-модератор Ase Utra SL7. Все, теперь наушники можно снимать — с глушителем выстрел будет вполне комфортен для ушей. Ну, и под конец я все же опробовал в работе свое «комбо» из коллиматорного и оптического прицелов. Поставив на специальных стойках Do-All Outdoors четыре мишени (тарелочки для спортинга) на дистанции 25 м и еще четыре — на дистанции 100 м, я попытался за максимально короткое время поразить их все, используя различные прицельные приспособления. Начал с ближних мишеней и коллиматора. Подброс ствола после каждого выстрела заметно уводит меня с цели, но благодаря огромному полю зрения я отлично вижу и свою цель, и красную точку, которую нужно на нее вернуть. К сожалению, из-за неидеальной пристрелки коллиматора на данную дистанцию поразить все цели с минимальной тратой патронов сходу не получилось. Пули на дистанции 25 м летели заметно ниже, чем я предполагал. Зато стрелять получалось быстро. В результате на первые четыре мишени я бодро израсходовал 8 патронов и чуть больше 8 секунд, после чего переключился на дальние. Здесь как-то неожиданно выяснилось, что стрельба на 100 м по тарелочкам диаметром 11 см из положения стоя с рук — не самое простое дело. Даже просто удержать марку прицела на тарелочке было нелегко, а уж прицельно выстрелить… Решив немного упростить себе задачу, я принял положение с колена, стараясь стабилизировать перекрестье прицела. В какой-то степени мне это удалось, и первая тарелочка разлетелась от первого же выстрела. Но и темп стрельбы ощутимо снизился, и на дальние мишени я потратил в общей сложности 6 патронов и 30 секунд времени. Впечатления остались смешанные. Во-первых, штатный дульный тормоз сойдет для стрельбы на охоте, но явно не подойдет для спорта — подброс ствола вправо-вверх хорошо ощущается при прицельной скоростной стрельбе. Во-вторых, штатный спуск, который мне вполне понравился при спокойной стрельбе на кучность, для динамичной стрельбы все же неидеален — слишком длинный ход спускового крючка. Хорошо, что его можно заменить на Geissele или любой другой УСМ для AR-15. В-третьих, нужно что-то решать с мушкой и ставить оптику ниже, а коллиматор попробовать посадить на прицел сверху, чтобы не отрывать голову от приклада при стрельбе через него. С другой стороны, меньше чем за минуту я поразил восемь малогабаритных целей, четыре из которых находились на дистанции 100 м! Если бы это была охота, можно даже не сомневаться, что она оказалась бы очень результативной. А ведь основное предназначение G2AP4 — это, пожалуй, именно охота. И об этом тоже стоит сказать подробнее.
Итоги
Что ж, в полной «профессиональной пригодности» G2AP4 к применению для охоты на копытных сомнений нет. Легкий, удобный, точный самозарядный карабин, несложный в обслуживании и позволяющий путем тюнинга создать собственный идеал. Мощный, универсальный патрон .308-го калибра. Чего не хватает?
И вот здесь уже начинается лирика. Которая заключается в том, что охота в наших краях — это, не в последнюю очередь, традиции. А охотники в большинстве своем довольно консервативны, и потому к использованию на охоте «злой черной винтовки» могут отнестись, мягко говоря, скептически. Что они и не преминут отметить при непосредственном общении, любовно поглаживая при этом собственную двустволку либо «болтовик» с резным кабанчиком на прикладе: «Это же армейский автомат почти, куда ты его на охоту!» Любые убеждения и аргументы со стороны обладателя «армейского автомата» — о том, что в Соединенных Штатах именно карабины типа AR-15 являются самым популярным охотничьим оружием — обычно игнорируются, а то и вовсе принимаются в штыки. Но я поделюсь с вами одним секретом. Возражения товарищей по поводу использования на охоте такого оружия очень быстро проходят — после первого же кабана или косули, добытых с помощью DPMS G2AP4.
А после второго-третьего, во время «коронации» пользователя этого оружия в финале охоты, можно услышать уже совсем другие отзывы о вас и о вашем оружии. Некоторые охотники и вовсе начинают беззастенчиво интересоваться ценой, просят повертеть, приложиться, похолостить. Сфотографироваться, наконец. А когда вы с ловкостью фокусника за пять минут прямо на раскладном столике устроите своему карабину полевую разборку и чистку, протерев салфеткой всю затворную группу и в несколько движений собрав ее обратно, — даже недавние скептики будут аплодировать. И действительно: прогресс ведь не остановить, карабины на платформе DPMS GII доказывают это очень убедительно. А между тем, у компании DPMS припасено для нас еще много интересных новинок…
