«Мы надеемся с вашей помощью поразить
врага. Я дам вам парабеллум».
Остап Бендер, «идейный борец за денежные знаки»
Дед Мороз со стволом
25 июля 2014 г. в Facebook появилось сообщение «народного губернатора» Донецка Павла Губарева — на тот момент еще и «начальника мобилизационного управления министерства обороны ДНР», — об очередном успехе в укреплении обороноспособности «молодой республики».
«В ДНР разработано новое стрелковое оружие для разведывательно-диверсионных групп. Практически бесшумный пистолет-пулемет. Под ПМ-овский патрон».
Это все, что Губарев смог сообщить: то ли секретность, то ли тема сложная для профессионального Деда Мороза, которому срочно пришлось стать буревестником Новороссии. К сообщению прилагался 14-секундный видеоролик, где Губарев безмолвно и недоуменно осматривает некий пистолет-пулемет и даже пытается заглянуть ему в «дуло», явно не зная, как ему обращаться с этой железной штуковиной. Ролик мало что прояснил, но стал поводом для живого, хотя и непродолжительного обсуждения в Интернете. И вдруг на общем фоне оптимизма апологетов Новороссии прозвучали скептические оценки этого «достижения» оборонпрома ДНР: «А нафиг он нужен там и сейчас?» Кто-то совсем уж приземленный заявил, что это лишь примитивная PR-акция для поддержания боевого духа.
И ведь, в общем-то, так и есть. А то как же — чтоб народное восстание, да не выковать ни меча, ни anti-material rifle? Моветон, не комильфо, однако…
«Они из прутьев и шкур животных сделали себе нео бычные щиты, а из железа в рабских мастерских и тюрьмах, переплавивши его, они сделали себе мечи и копья» — это Луций Анней Флор, древнеримский историк, о восстании под предводительством Спартака (73-71 гг. до н.э.). Под «железом», судя по всему, следует понимать оковы, цепи, кандалы.
В последующие века это повторялось неоднократно, поскольку логика действий властей, которые видели угрозу в собственном народе, всегда учитывала важность лишения этого народа средств борьбы — и потому нехватка оружия всегда была одной из главных проблем восставших.
Эпоха информационных технологий внесла свои коррективы. Сегодня у всех — от государств до отдельных индивидуумов — есть равные возможности для публичной демонстрации своего потенциала в подтверждение серьезности своих намерений. Как показывает история, такие намерения следует воспринимать всерьез, чтобы их реализация не приводила к драматическим последствиям.
Но презентация Губаревым перспективы производства в непризнанной ДНР стрелкового оружия, которому явно нет места в военном противостоянии на Востоке Украины, почему-то вызывает скептическое отношение. Слишком явно читается желание лишь продемонстрировать, что «у нас, как у всех нормальных людей». Как-то все не так…
Есть возможность ознакомиться
Предлагаю сначала поближе ознакомиться с оружием, представленным Губаревым.
Первые впечатления — аккуратность работы, явные излишества и некоторая угловатость конструкции. Оружие изготовлено квалифицированным станочником в весьма благоприятных производственных условиях, которые способствовали неторопливой обстоятельной работе даже с мелкими второстепенными деталями. С точки зрения технологичности конструкция выглядит архаичной: такое обилие металлорежущих работ характерно, скорее, для времен, когда эталонами пистолетов-пулеметов были MP28.II и Steyr-Solothurn S1-100, а не для начала XXI века с его штампо-сварными технологиями производства боевого оружия. И тем более — не для смутного времени на Востоке Украины.
Длина пистолета-пулемета с откинутым прикладом и установленным глушителем — 825 мм, без глушителя — 663 мм. Длина со сложенным прикладом и без глушителя — 328 мм. Масса с глушителем — 3,14 кг, без глушителя — 2,52 кг.
Кроме рукоятки и цевья, которые изготовлены из древесины, все остальные детали пистолета-пулемета — стальные.
Оружие предназначено для стрельбы 9-мм пистолетными патронами обр. 1951 г. (9х18ПМ). Длина ствола — 139 мм. Канал ствола имеет четыре левых нареза, которые делают 3/4 оборота при длине нарезной части 122 мм. Диаметр по нарезам составляет 9,4 мм, по полям нарезов 9,2 мм — многовато, однако…
[button url=http://gunmag.com.ua/5-2015/ icon=exit]Продолжение статьи В №5 (63) ЗА 2015 ГОД[/button]]]>
